Рішення № 33163727, 27.08.2013, Новоазовський районний суд Донецької області

27.08.2013 238/1353/13-ц

2/238/619/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

27 серпня 2013 року Новоазовський районний суд Донецької області в складі:

судді Китаєва А.В.,

при секретарі Пятигорській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоазовську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» (далі Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

30 травня 2013 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача, зазначаючи в обґрунтування своїх позовних вимог наступне.

Відповідно до укладеного договору № MRXRF11101295 від 05.10.2008 року відповідач 05.10.2008 року отримав кредит у розмірі 6782,60 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між відповідачем і Банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

У порушення умов договору та норм Цивільного кодексу відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, у звязку з чим станом на 16.04.2013 року відповідач має заборгованість 49413,57 гривень, яка складається з: 5400,84 грн. заборгованість за кредитом; 3,16 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 41180,35 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи; 500 грн. штраф (фіксована частина), 2329,22 грн. штраф (процентна складова). Просили стягнути з відповідача на користь Банку заборгованість за кредитним договором у сумі 49413,57 грн. та судовий збір у сумі 494,14 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутність їх представника, на позовних вимогах наполягає, про винесення заочного рішення не заперечував.

Належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи відповідач у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, з заявою про розгляд справи у його відсутність або про відкладення розгляду справи з певних причин до суду не звертався. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів з винесенням заочного рішення у порядку ст.224 ЦПК України, про що не заперечував представник позивача у своїй заяві.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 05.10.2008 року відповідно до укладеного договору № MRXRF11101295 від 05.10.2008 року отримав кредит у розмірі 6782,60 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. (а.с.4).

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється шляхом надання Банку грошових коштів щомісяця (щомісячний платіж).

Суд встановив, що відповідачем не виконуються умови погашення кредиту та з розрахунку заборгованості за договором (а.с.3) вбачається, що станом на 16.04.2013 року заборгованість за кредитним договором № MRXRF11101295 від 05.10.2008 року складає 49413,57 гривень, яка складається з: 5400,84 грн. заборгованість за кредитом; 3,16 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 41180,35 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи; 500 грн. штраф (фіксована частина), 2329,22 грн. штраф (процентна складова).

Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

З огляду на наведене, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, сума заборгованості за кредитом підлягає стягненню.

За правилами ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача 494,14 грн. судового збору згідно квитанції, що міститься в матеріалах справи.

Керуючись ст.ст.10, 11, 58, 60, 88, 209, 213-215, 224 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_1, користь Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» на рахунок № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором № MRXRF11101295 від 05.10.2008 року у сумі 49413 (сорок девять тисяч чотириста тринадцять) гривень 57 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_1, користь Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» на рахунок № 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, судовий збір у розмірі 494,14 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Новоазовський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.В. Китаєв