Рішення № 33163312, 19.08.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"19" серпня 2013 р.Справа № 916/1453/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська дистрибуційна компанія"

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Наталка - Трейд"

про стягнення 770 540,90 грн. грн.

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: Джум В.М за довіреністю.

Від відповідача: не з'явився .

Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська дистрибуційна компанія"

звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Наталка - Трейд" про стягнення 770 540,90 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області 06.06.2013 року порушено провадження по справі № 916/1453/13.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.07.2013р. продовжено строк розгляду справи на 15 днів.

17.06.2013р. представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Української дистрибуційної компанії" надав до суду письмові пояснення (вх. № 18575/13).

27.06.2013р. представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Української дистрибуційної компанії" звернувся з клопотанням про приєднання документів до матеріалів справи (вх. № 19661/13).

У судовому засіданні 18.07.2013р. представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська дистрибуцій на компанія" надав клопотанням про приєднання документів до матеріалів справи (вх. № 21873/13).

У судовому засіданні 18.07.2013р. представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська дистрибуційна компанія" надав до суду супровідний лист з додатками (вх. № 25039/13).

Відповідач був належним чином повідомлений про судовий розгляд справи про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, однак у судове засідання не з'явився та відзив на позов не надав.

Справа розглядається в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи , суд встановив:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська дистрибуційна компанія" (Продавець) і ТОВ "Наталка - Трейд" (Покупець) укладений договір № 16 від 13.04.2011р., відповідно до п 1.1 якого Продавець зобов'язується передати у власність Покупця товар, а Покупець зобов'язується прийняти товар та оплатити його на умовах договору.

Пунктом 3.1. Договору поставки передбачено, що здача прийом товару здійснюється уповноваженими представниками постачальника та покупця на складі покупця. Підтвердженням здачі-прийому товару є підписи уповноважених представників сторін на екземплярах накладних та довіреністю(інший документ що підтверджує особу представника покупця) на особу яка уповноважена покупцем на підписання накладної. Після здачі-прийому товару ніякі претензії стосовно кількості товару постачальником не розглядаються .

Згідно п.3.5. Договору поставки правовласності на поставлений товар переходить від постачальника покупцю вважається дата фактичного отримання покупцем (його уповноваженим представником) в роздрібній точці на складі покупця чи в іншому, вказаному покупцем (його уповноваженим представником) місці, що підтверджується підписами покупця та постачальника у видаткових накладних.

Відповідно до умов п.5.2. договору остаточний термін оплати отриманої Покупцем партії товару складає 40 (сорок) календарних днів з моменту одержання товару Покупцем за накладною.

Пунктом 7.1. визначено, що договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами і діє до 13.04.2012 р. а у частині розрахунків товар - до моменту проведення остаточних розрахунків.

Згідно п. 7.2. Договору поставки у випадку якщо жодна із сторін не повідомила за 30 календарних днів до закінчення строку дії договору письмово іншу сторону про небажання продовжувати договірні стосунки, договір вважається пролонгованим на один рік.

13.04.2011р. між ТОВ "Українська дистрибуційна компанія" та ТОВ "Наталка - Трейд" сторонами було укладено протокол узгодження розбіжностей до договору № 16 від 13.04.2012р. та 30.08.12р. укладено додаткову угоду до договору № 16 від 13.04.2011р.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов договору поставки ТОВ "Українська дистрибуційна компанія" поставлено на користь ТОВ "Наталка-Трейд" товар на загальну суму 742 294,92 грн., що підтверджуються наданими до суду копіями накладних: накладна №54592 від 10.12.2012 року на суму 12 520,44 грн.; накладна №54593 від 10.12.2012 року на суму 17 433,18 грн.; накладна №54594 від 10.12.2012 року на суму 8 327,22 грн.; накладна №54595 від 10.12.2012 року на суму 9 234,грн.; накладна №54596 від 10.12.2012 року на суму 720,00 грн.; накладна №54597 від 10.12.2012 року на суму 720,00 грн.; накладна №54598 від 10.12.2012 року на суму 41 793,48 грн.; накладна №54599 від 10.12.2012 року на суму 20 087,28 грн.; накладна №54600 від 10.12.2012 року на суму 17 791,98 грн.; накладна №54601 від 10.12.2012 року на суму 16 143,90 грн.; накладна №55610 від 20.12.2012 року на суму 22 770,24 грн.; накладна №55612 від 20.12.2012 року на суму 9 612,90 грн.; накладна №55616 від 20.12.2012 року на суму 11 006,34 грн.; накладна №55618 від 20.12.2012 року на суму 15 460,14 грн.; накладна №55631 від 20.12.2012 року на суму 32 802,06 грн.; накладна №55698 від 22.12.2012 року на суму 41 528,82 грн.; накладна №55700 від 22.12.2012 року на суму 46 812,54 грн.; накладна №55842 від 22.12.2012 року на суму 93 601,80 грн.; накладна №2011402381 від 18.01.2013 року на суму 10 580,10 грн.; накладна №2011402410 від 18.01.2013 року на суму 20 476,20 грн.; накладна №2011402411 від 18.01.2013 року на суму 14 168,46 грн.; накладна №2011402412 від 18.01.2013 року на суму 13 357,92 грн.; накладна №2011402417 від 18.01.2013 року на суму 11 865,06 грн.; накладна №2011402418 від 18.01.2013 року на суму 19 290,00 грн.; накладна №2011402419 від 18.01.2013 року на суму 11 553,06 грн.; накладна №2011402424 від 18.01.2013 року на суму 45 192,00 грн.; накладна №2011402448 від 18.01.2013 року на суму 4 923,36 грн.; накладна №2011402955 від 25.01.2013 року на суму 10 826,70 грн.; накладна №2011402956 від 25.01.2013 року на суму 15 089,04 грн.; накладна №2011402958 від 25.01.2013 року на суму 10 994,76 грн.; накладна №2011402959 від 25.01.2013 року на суму 1 204,50 грн.; накладна №2011402963 від 25.01.2013 року на суму 3 496,02 грн.; накладна №2011402964 від 25.01.2013 року на суму 3 030,36 грн.; накладна №2011402971 від 25.01.2013 року на суму 26 136,72 грн.; накладна №2011402972 від 25.01.2013 року на суму 11 967,72 грн.; накладна №2011405666 від 21.02.2013 року на суму 16 153,68 грн.; накладна №2011405667 від 21.02.2013 року на суму 14 839,14 грн.; накладна №2011406326 від 28.02.2013 року на суму 12 173,19 грн.; накладна №2011406327 від 28.02.2013 року на суму 10 001,76 грн.; накладна №2011406328 від 28.02.2013 року на суму 457,44 грн.; накладна №2011406329 від 28.02.2013 року на суму 457,44 грн.; накладна №2011406330 від 28.02.2013 року на суму 457,44 грн.; накладна №2011406331 від 28.02.2013 року на суму 457,44 грн.; накладна №2011407308 від 07.03.2013 року на суму 19 721,94 грн.; накладна №2011408230 від 19.03.2013 року на суму 2 545,62 грн.; накладна №2011408231 від 19.03.2013 року на суму 3 372,10 грн.; накладна №2011408232 від 19.03.2013 року на суму 2 395,20 грн.; накладна №2011408233 від 19.03.2013 року на суму 3 372,12 грн.; накладна №2011408234 від 19.03.2013 року на суму 3 372,12 грн. які підписані Постачальником і Покупцем та скріплені їх печатками.

В одно час позивачем надано до суду довідку, у якій зазначено, що відповідачем було частково оплачено накладну № 54592 від 10.12.2012р. в сумі 5 724 грн. 02 коп.

Проаналізувавши наявні у справі докази, та надавши їм правову оцінку, господарський суд дійшов висновку про задоволенні позовних вимог, з огляду на наступне У відповідності зі статтею 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона-постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. До відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

У відповідності до статті 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Позивач зазначає, що Відповідач в порушення п.5.2 Договору, не виконав свого зобов'язання по сплаті грошових коштів за отриманий товар в повному обсязі, в результаті чого у відповідача виникла заборгованість у розмірі 735 634,36 грн.

Згідно з ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а ст.525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином з відповідача на користь позивача підлягає стягненню основний борг у сумі 735 634,36 грн.

Також позивач, просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 29 088,79 грн., згідно наданих розрахунків, позивачем нараховано пеню за період 22.01.2013р.- 23.05.2013р. у сумі 6 958,35 грн.; за період 30.01.2013р.- 23.05.2013р. у сумі 4 293,82 грн.; за період 01.02.2013р.- 23.05.2013р. у сумі 8 374,37 грн.; за період 28.02.2013р.-23.05.2013р. у сумі 5 279,90 грн.; за період 07.03.2013р.- 23.05.2013р.у сумі 2 650,85 грн.; за період 03.04.2013р.- 23.05.2013р. у сумі 649,58 грн.; за період 10.04.2013р.- 23.05.2013р. у сумі 427,34 грн.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Підстави для виникнення права на неустойку встановлені ст. 550 Цивільного кодексу України.

Пунктом 8.1. договору передбачено, за порушення строків розрахунків, передбачених даним Договором, Покупець сплачує постачальнику неустойку у вигляді пені в розмірі 0,2% (але не більше подвійної ставки Національного банку України) від суми заборгованості за кожний день прострочення розрахунків.

Тобто з укладеного між сторонами по справі договору видно, що між учасниками правочину узгоджено питання щодо стягнення пені у разі несвоєчасного виконання грошових зобов'язань за договором.

Таким чином з відповідача на користь позивача підлягає стягненню пеня у розмірі 29 088,79 грн.

Також позивач, просить стягнути з відповідача три відсотка річних у розмірі 5 817,76 грн., згідно наданих розрахунків, позивачем нараховано три відсотка річних за період 22.01.2013р.-23.05.2013р. у сумі1 391,67 грн.; за період 30.01.2013р.-23.05.2013р. у сумі 858,76 грн.; за період 01.02.2013р.-23.05.2013р. у сумі 1 674,87 грн.; за період 28.02.2013р.-23.05.2013р. у сумі 1 055,98 грн.; за період 07.03.2013р.-23.05.2013р. у сумі 530,17 грн.; за період 03.04.2013р.- 23.05.2013р. у сумі 129,92 грн.; за період 10.04.2013р.-23.05.2013р. у сумі 85,47 грн.

Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином з відповідача на користь позивача підлягає стягненню три відсотка річних у сумі 5 817,76 грн.

Відповідачем по справі не надано до суду відзив на позовну заяву та жодних доказів які б спростовували докази надані позивачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

У відповідності до ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим.

За таких обставин, приймаючи до уваги вищенаведене, а також оцінюючи надані документальні докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню, з віднесенням судових витрат на відповідача, у відповідності з ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 43, 44, 49, ст.ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Наталка-Трейд" (65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 67, корп. А, код 33387136) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Української дистрибуційної компанії" (01135, м. Київ, вул. В.Чорновола, 12, код 37310549) 735 634 (сімсот тридцять п'ять тисяч шістсот тридцять чотири ) грн. 36 коп. основної заборгованості, 29 088 (двадцять дев'ять тисяч вісімдесят вісім ) грн. 79 коп. пені., 5 817 (п'ять тисяч вісімсот сімнадцять) грн. 76.коп. 3% річних.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Наталка-Трейд" (65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 67, корп. А, код 33387136) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Української дистрибуційної компанії" (01135, м. Київ, вул. В.Чорновола, 12, код 37310549) суму сплаченого судового збору у розмірі 15 410 (п'ятнадцять тисяч чотириста десять ) грн. 82 коп.

Накази видати згідно ст. 116 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Повне рішення складено 23.08.2013 року

Суддя Степанова Л.В