ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про прийняття зустрічної позовної заяви
"27" серпня 2013 р.Справа № 916/1774/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Південна енергетична компанія";
до відповідача Виробничо-комерційної фірми "СЕМ-1" у формі товариства з обмеженою відповідальністю
про стягнення 184675,15 грн.
Суддя Зайцев Ю.О.
Суть спору: 05.07.2013 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Південна енергетична компанія" звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Виробничо-комерційної фірми "СЕМ-1" у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 184675,15 грн. за виконані підрядні роботи.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.07.2013р. було порушено провадження по справі № 916/1774/13.
Виробничо-комерційна фірма "СЕМ-1" у формі товариства з обмеженою відповідальністю 21.08.2013 р. звернулась до господарського суду Одеської області з зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південна енергетична компанія" про визнання недійсним акту №1 приймання виконанних будівельних робіт за грудень 2012 р.
Приймаючи до уваги, що зустрічний позов взаємопов'язаний з первісним та відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, суд приймає зустрічний позов для спільного розгляду з первісним.
Керуючись ст.ст. 60, 64, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти зустрічний позов Виробничо-комерційної фірми "СЕМ-1" у формі товариства з обмеженою відповідальністю про визнання недійсним акту №1 приймання виконанних будівельних робіт за грудень 2012 р.
2. Призначити розгляд справи на "02" вересня 2013 р. о 11:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса пр-т Шевченко, 29, у залі судового засідання № 7 (каб. 503), тел. 307-991.
позивача: відзив на зустрічну позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду), а також докази в обґрунтування своєї позиції; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції);
Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду -надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.
4. Явку представників сторін визнати обов`язковою.
Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. У випадку розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
Суддя Зайцев Ю.О.
Судове рішення № 33163310, Господарський суд Одеської області було прийнято 27.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/1774/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: