Постанова № 33163237, 13.08.2013, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
13.08.2013
Номер справи
19/5009/4149/11
Номер документу
33163237
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 12/22/12-21/49/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

ПОСТАНОВА

Іменем України

13.08.2013 Справа 19/5009/4149/11

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "ВД Авто", м. Київ

2. Відкрите акціонерне товариство "Любомирський вапняно - силікатний завод"(35321, Ровенська область, Ровенський район, с. Нова Любомирівна, вул. Промислова, 1)

3. Фізична особа підприємець Демченко С.В. (69000, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, 37, кв. 177)

4. Акціонерне товариство "СакГідроЕнергоМшені"(0079, Грузія, м. Тбілісі, пр. Чавгавадзе, 50; адреса представника: 04070, м. Київ, вул.. Іллінська, 8 (БЦ "Іллінський") 3 під'їзд, 4 поверх представник Коломієць Н.М. АО "Волков Козьяков і Партнери")

5. Державна податкова інспекція у Дрогобицькому районі Львівської області (82100, Львівська область, м. Дрогобич, вул. Шевченка, 9)

6. Управління Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому районі Львівської області (82100, Львівська область, м. Дрогобич, пл. Ринок, 3)

7. ПрАТ Дніпропетровський інженерно - технічний центр "Контакт"(49006, м. Дніпропетровськ, вул. Кабардинська, 5)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дрогобицький машинобудівний завод - ЛТД", м. Запоріжжя (код ЄДРПОУ - 35490954)

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника: 1.ДФ АТ "Укрінбанк"; 2. Західне РУ ПАТ КБ "Приватбанк", м. Львів; 3. ПАТ "УКРГАЗПРОМБАНК"

Розпорядник майна - Сєдова Н.І.

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

розпорядник майна - Сєдова Н.І., особисто

ВСТАНОВИВ

Ухвалою суду від 27.03.2013 року відкладено судове засідання для розгляду питання, про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство, на 13.05.2013 року, 12 - 15. Зобов'язано комітет кредиторів, розпорядника майна надати суду в строк до 01.05.2013 року рішення (протокол) комітету кредиторів щодо наступної судової процедури.

Ухвалою від 13.05.2013 суд відклав судове засідання для розгляду питання, про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство, на 04.06.2013 року, 12 - 00.

Ухвалою від 04.06.2013 суд відклав судове засідання для розгляду питання, про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство, на 10.07.2013 року, 10 - 30.

На підставі пояснень розпорядника майна, які надані у засіданні 10.07.2013, суд встановив, що 01.07.2013 на виконання вимог ухвали суду від 04.06.2013 розпорядником майна на адресу членів комітету кредиторів - ВАТ "Любомирський вапняно - силікатний завод", ДПІ у Дрогобицькому районі Львівської області, АТ "СакГідроЕнергоМшені" були направлені повідомлення про проведення 09.07.2013 засідання комітету кредиторів. 09.07.2013 зазначене засідання не відбулось у зв'язку з неявкою кредиторів.

У зв'язку з неодноразовим невиконанням членами комітету кредиторів вимог суду на підставі ст. 90 ГПК України судом 10.07.2013 винесені окремі ухвали.

Ухвалою від 10.07.2013 суд відклав судове засідання для розгляду питання, про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство, на 13.08.2013 року, 11 - 00.

13.08.2013 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Сєдової Н.І.

У засіданні 13.08.2013 надійшли пояснення розпорядника майна стосовно фінансово-майнового стану боржника та його заява-згода на призначення ліквідатором у справі.

Розглянувши у судовому засіданні клопотання розпорядника майна від 13.08.2013 про відкриття ліквідаційної процедури, заяву розпорядника майна від 13.08.2013 про призначення його ліквідатором у справі, заслухавши розпорядника майна, суд встановив.

Згідно п. 8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під банкрутством розуміється визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Комітетом кредиторів боржника 30.07.2013 року (протокол засідання комітету кредиторів № 1 від 30.07.2013 року) прийняті рішення про введення ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Сєдову Наталю Іванівну, встановлення розміру оплати послуг арбітражного керуючого Сєдової Н.І. у розмірі двох мінімальних заробітних плат, встановлених чинним законодавством, за кожний місяць здійснення ним своїх повноважень.

Враховуючи рішення комітету кредиторів боржника від 30.07.2013 року стосовно підстав для переходу до ліквідаційної процедури, відсутність наявних санаторів/інвесторів підприємства та заперечень боржника стосовно переходу до ліквідаційної процедури, згоду арбітражного керуючого Сєдової Н.І. на призначення його ліквідатором у справі, суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру, призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Сєдову Наталю Іванівну (свідоцтво № 496 від 09.04.2013 року), кандидатура якого відповідає вимогам ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та який надав згоду на призначення ліквідатром у справі..

Згідно із ч. 12 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

У відповідності з вимогами ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" слід затвердити розмір оплати послуг арбітражного керуючого Сєдової Н.І. у розмірі двох мінімальних заробітних плат, встановлених чинним законодавством, за кожний місяць здійснення ним своїх повноважень, яку здійснювати за рахунок коштів, отриманих від продажу майна боржника.

Відповідно до ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Рішенням комітету кредиторів від 30.07.2013 року (протокол засідання комітету кредиторів № 1 від 30.07.2013) затверджений звіт про оплату послуг та понесені витрати розпорядника майна № 1036 від 12.08.2013 за період червень 2012 р. -липень 2013 р. у сумі 30965 грн.

Витрати керуючого санацією підтверджуються відповідними документами, які залучені до матеріалів справи, а саме, квитанціями, фіскальними чеками та інше.

За таких обставин, слід затвердити звіт про оплату послуг та витрати розпорядника майна № 1036 від 12.08.2013 за період червень 2012 р. -липень 2013 р. у сумі 30965 грн.

Керуючись ст.ст. 3-1, 5, 22, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Дрогобицький машинобудівний завод - ЛТД" (69002, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, будинок 83, офіс 2, ідент. код 35490954) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором призначити арбітражного керуючого Сєдову Наталю Іванівну (свідоцтво № 496 від 09.04.2013 року; поштова адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Сорок Років Радянської України, 60-«а», кв. 22, ідентифікаційний номер 2750919329).

Встановити строк ліквідаційної процедури - три місяці.

Зобов'язати ліквідатора в 5-денний строк подати в офіційний друкований орган -газету "Голос України" чи газету "Урядовий кур'єр" оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Примірник оголошення надати суду у строк до 01.09.2013.

Затвердити розмір оплати послуг арбітражного керуючого Сєдової Н.І. у розмірі двох мінімальних заробітних плат, встановлених чинним законодавством, за кожний місяць здійснення ним своїх повноважень, яку здійснювати за рахунок коштів, отриманих від продажу майна боржника.

Затвердити звіт про оплату послуг та витрати розпорядника майна № 1036 від 12.08.2013 за період червень 2012 р. -липень 2013 р. у сумі 30965 грн.

Зобов'язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Копію постанови направити кредиторам, боржнику, ліквідатору, державному реєстратору ВДРЮОФОП РС Запорізького МУЮ (Жовтневій РА ЗМР - 69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 26), Жовтневому ВДВС Запорізького МУЮ, Головному управлінню юстиції у Запорізькій області.

Суддя В.І.Черкаський

Сєдову НатаСєдову Наталю Іванівнулю Іванівну

Сєдову Наталю ІванівнуСєдову Наталю Іванівну

Сєдову Наталю Іванівну Сєдову Наталю Іванівну

Часті запитання

Який тип судового документу № 33163237 ?

Документ № 33163237 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 33163237 ?

Дата ухвалення - 13.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33163237 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33163237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33163237, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 33163237, Господарський суд Запорізької області було прийнято 13.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 33163237 відноситься до справи № 19/5009/4149/11

Це рішення відноситься до справи № 19/5009/4149/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33163235
Наступний документ : 33163241