Ухвала суду № 33163078, 28.08.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
28.08.2013
Номер справи
815/5732/13-а
Номер документу
33163078
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 815/5732/13-а

УХВАЛА

28 серпня 2013 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 19.10.2012 року, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 19.10.2012 року.

Ухвалою суду від 08.08.2013 року позовну заяву суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 19.10.2012 року - залишено без руху.

Згідно з приписами ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору.

При цьому, судом встановлено, що позивачем - ОСОБА_1, у порушення приписів ч.3 ст.106 КАС України, до матеріалів позовної заяви не додано підтвердження про сплату судового збору.

Позивачу був наданий строк для усунення недоліків до 23.08.2013 року, проте станом на 27.08.2013 року ухвала суду не виконана та у суду немає відомостей щодо отримання позивачем ухвали суду від 08.08.2013 року.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків, шляхом подання на адресу суду документу, що підтверджує сплату судового збору.

Керуючись ст. 105, 106, 108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 19.10.2012 року до 13.09.2013 року.

Повідомити позивача про необхідність у термін до 13.09.13 року усунути недоліки та роз'яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто відповідно до приписів п.1 ч.3 ст.108 КАС України.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бутенко А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33163078 ?

Документ № 33163078 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33163078 ?

Дата ухвалення - 28.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33163078 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33163078 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33163078, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 33163078, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 28.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 33163078 відноситься до справи № 815/5732/13-а

Це рішення відноситься до справи № 815/5732/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33163067
Наступний документ : 33164143