Справа № 815/5732/13-а
УХВАЛА
28 серпня 2013 року
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 19.10.2012 року, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов адміністративний позов суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 19.10.2012 року.
Ухвалою суду від 08.08.2013 року позовну заяву суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 19.10.2012 року - залишено без руху.
Згідно з приписами ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору.
При цьому, судом встановлено, що позивачем - ОСОБА_1, у порушення приписів ч.3 ст.106 КАС України, до матеріалів позовної заяви не додано підтвердження про сплату судового збору.
Позивачу був наданий строк для усунення недоліків до 23.08.2013 року, проте станом на 27.08.2013 року ухвала суду не виконана та у суду немає відомостей щодо отримання позивачем ухвали суду від 08.08.2013 року.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків, шляхом подання на адресу суду документу, що підтверджує сплату судового збору.
Керуючись ст. 105, 106, 108 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити строк для усунення недоліків за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 19.10.2012 року до 13.09.2013 року.
Повідомити позивача про необхідність у термін до 13.09.13 року усунути недоліки та роз'яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто відповідно до приписів п.1 ч.3 ст.108 КАС України.
Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Бутенко А.В.
Судове рішення № 33163078, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 28.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/5732/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: