Ухвала суду № 33162504, 08.08.2013, Новомиколаївський районний суд Запорізької області

Справа № 322/147/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2013 року смт. Новомиколаївка

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

у складі:головуючого судді при секретарі Шиш А.Б. Данилевській Т.В.розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відділу Держземагенства у Вільнянському районі Запорізької області про роз'яснення порядку виконання рішення суду,

в с т а н о в и в:

Рішенням Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 02 квітня 2013 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, відділу Держземагенства у Вільнянському районі Запорізької області про скасування запису про реєстрацію права власності на земельну ділянку, позов задоволено, визнано недійсним запис державної реєстрації переходу права власності на земельну ділянку кадастровий номер 2323655100:09:007:0006, площею 5,53 га., розташовану на території Новомиколаївської селищної ради Новомиколаївського району Запорізької області, до ОСОБА_4, внесений до Поземельної книги 02 грудня 2010 року за № 274090070006001, зобов'язано відділ Держземагенства у Вільнянському районі Запорізької області скасувати запис у Поземельній книзі від 02 грудня 2010 року за № 274090070006001 державної реєстрації переходу права власності на земельну ділянку кадастровий номер 2323655100:09:007:0006 площею 5,53 га., розташовану на території Новомиколаївської селищної ради Новомиколаївського району Запорізької області, до ОСОБА_4, погасити відмітку про державну реєстрацію переходу права власності на земельну ділянку, вчинену на Державному акті на право приватної власності на землю, серії IV-ЗП № 027258, виданому головою Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області 26 серпня 2003 року за № 6267 на ім'я ОСОБА_5

Відділ Держземагенства у Вільнянському районі Запорізької області звернувся до суду із заявою про роз'яснення порядку виконання рішення суду, посилаючись на те, що Порядок ведення Поземельної книги і Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі, затверджений постановою КМ України від 09 вересня 2009 року № 1021, з 01 січня 2013 року втратив чинність.

Позивач ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, про причини своєї неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, у зв'язку з чим справа розглядається у їх відсутність.

Представник відповідача відділу Держземагенства у Вільнянському районі Запорізької області в судове засідання не з'явився, в адресованій суду заяві відповідач просить заяву розглянути у відсутність його представника.

Дослідивши матеріали справи суд доходить висновку, що заява задоволенню не підлягає.

Згідно ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Роз'яснено може бути рішення суду, якщо без такого роз'яснення його неможливо виконати внаслідок неясності резолютивної його частини.

На думку суду вищевказане рішення є досить зрозумілим і не містить положень, які неможливо чи важко виконати внаслідок їх неясності.

Крім того у заві ставиться питання не про роз'яснення рішення суду, а про порядок його виконання.

Разом з тим порядок виконання рішення суду передбачено Законом України "Про виконавче провадження", і він не підлягає роз'ясненню судом.

У своїй заяві про роз'яснення порядку виконання рішення суду відділу Держземагенства у Вільнянському районі Запорізької області просить фактично змінити зміст рішення суду, що заборонено ст. 221 ЦПК України.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 21 Постанови "Про судове рішення у цивільній справі" від 18 грудня 2009 року № 14, якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз'яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз'ясненні рішення.

Керуючись статтею 221 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відмовити відділу Держземагенства у Вільнянському районі Запорізької області в роз'ясненні рішення Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 02 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, відділу Держземагенства у Вільнянському районі Запорізької області про скасування запису про реєстрацію права власності на земельну ділянку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.Б.Шиш