Рішення № 33162297, 28.08.2013, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 378/811/13-ц

Провадження № 2/378/259/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" серпня 2013 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Гуртовенко Р. В.

за участю секретаря: Шевченко Т. А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною позовною заявою звернулася ОСОБА_1, посилаючись на те, що вона навчається на денному відділенні 4-го курсу Уманського гуманітарно-педагогічного коледжу ім. Т.Г. Шевченка. На повному державному утриманні вона не перебуває, гуртожитком не забезпечена (винаймає житло), змушена нести самостійно всі витрати, пов'язані з навчанням. В зв'язку з цим, вона потребує матеріальної допомоги. Її мати ОСОБА_3 тимчасово не працює і не в змозі сама надавати належне утримання їй, як дочці. Батько ОСОБА_2 працює в СФГ «Роксолана» і має змогу надавати їй матеріальне утримання. 12 червня 2013 року він припинив сплату аліментів на її утримання, оскільки вона досягла повноліття.

Просить суд стягнути із відповідача на її користь аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частини його доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до припинення навчання в Уманському гуманітарно-педагогічному коледжу ім. Т.Г. Шевченка або досягнення двадцяти трьох років.

Позивач в судове засідання не прибула, до суду подала заяву, в якій позовні вимоги підтримує, справу просить розглядати без її участі.

Відповідач в судове засідання не прибув, до суду подав заяву, в якій позовні вимоги визнає, справу просить розглядати без його участі.

Суд, розглянувши матеріали справи, заяву про визнання позову відповідача, вважає, що визнання відповідачем вказаного позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається на денному відділенні Уманського гуманітарно-педагогічного коледжу ім. Т.Г. Шевченка, період навчання становить з 01.09.2010 року по 15.06.2014 року (а.с. 2-3).

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись, як аліменти на дитину, відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України визначається судом.

Відповідно до ст. 199 СК України батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дітей, що продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до закінчення навчання до досягнення двадцяти трьох років.

Згідно ч. 1 ст. 200 Сімейного Кодексу України кошти на утримання повнолітньої дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись, як аліменти на дитину, відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України визначається судом, але розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин у відповідності з ч. 2 ст. 182 цього Кодексу не може бути менший ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

За таких обставин суд дійшов висновку, що оскільки позивач є повнолітньою, навчається, а відповідач добровільно матеріальної допомоги їй не надає, то позов слід задовольнити.

Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір на користь спеціального фонду державного бюджету в розмірі 114 гривень 70 копійок (Одержувач коштів: УДКСУ Ставищенському районі (Ставищенський район) 22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 36403380, рахунок отримувача: 31214206700567, Банк отримувача: ГУДКСУ у Київській обл. м. Київ, Код банку отримувача: 821018.

У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Керуючись ст. ст. 141, 180, 181 ч. 3, 182, 183, 191 ч. 1, 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 213-215, 367 ч.1 п. 1 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на її утримання в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини його доходу (заробітку) щомісячно на період її навчання в Уманському гуманітарно-педагогічному коледжі ім. Т.Г. Шевченка, але не більш ніж до досягнення нею двадцяти трьох років, починаючи з дня пред'явлення позову, тобто з 06 серпня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь спеціального фонду державного бюджету судовий збір в розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок (Одержувач коштів: УДКСУ Ставищенському районі (Ставищенський район) 22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 36403380, рахунок отримувача: 31214206700567, Банк отримувача: ГУДКСУ у Київській обл. м. Київ, Код банку отримувача: 821018).

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Р. В. Гуртовенко