Decision № 33162297, 28.08.2013, Stavyshche District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
28.08.2013
Case No.
378/811/13-ц
Document №
33162297
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер: 378/811/13-ц

Провадження № 2/378/259/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" серпня 2013 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Гуртовенко Р. В.

за участю секретаря: Шевченко Т. А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною позовною заявою звернулася ОСОБА_1, посилаючись на те, що вона навчається на денному відділенні 4-го курсу Уманського гуманітарно-педагогічного коледжу ім. Т.Г. Шевченка. На повному державному утриманні вона не перебуває, гуртожитком не забезпечена (винаймає житло), змушена нести самостійно всі витрати, пов'язані з навчанням. В зв'язку з цим, вона потребує матеріальної допомоги. Її мати ОСОБА_3 тимчасово не працює і не в змозі сама надавати належне утримання їй, як дочці. Батько ОСОБА_2 працює в СФГ «Роксолана» і має змогу надавати їй матеріальне утримання. 12 червня 2013 року він припинив сплату аліментів на її утримання, оскільки вона досягла повноліття.

Просить суд стягнути із відповідача на її користь аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частини його доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до припинення навчання в Уманському гуманітарно-педагогічному коледжу ім. Т.Г. Шевченка або досягнення двадцяти трьох років.

Позивач в судове засідання не прибула, до суду подала заяву, в якій позовні вимоги підтримує, справу просить розглядати без її участі.

Відповідач в судове засідання не прибув, до суду подав заяву, в якій позовні вимоги визнає, справу просить розглядати без його участі.

Суд, розглянувши матеріали справи, заяву про визнання позову відповідача, вважає, що визнання відповідачем вказаного позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається на денному відділенні Уманського гуманітарно-педагогічного коледжу ім. Т.Г. Шевченка, період навчання становить з 01.09.2010 року по 15.06.2014 року (а.с. 2-3).

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись, як аліменти на дитину, відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України визначається судом.

Відповідно до ст. 199 СК України батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дітей, що продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до закінчення навчання до досягнення двадцяти трьох років.

Згідно ч. 1 ст. 200 Сімейного Кодексу України кошти на утримання повнолітньої дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись, як аліменти на дитину, відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України визначається судом, але розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин у відповідності з ч. 2 ст. 182 цього Кодексу не може бути менший ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

За таких обставин суд дійшов висновку, що оскільки позивач є повнолітньою, навчається, а відповідач добровільно матеріальної допомоги їй не надає, то позов слід задовольнити.

Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір на користь спеціального фонду державного бюджету в розмірі 114 гривень 70 копійок (Одержувач коштів: УДКСУ Ставищенському районі (Ставищенський район) 22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 36403380, рахунок отримувача: 31214206700567, Банк отримувача: ГУДКСУ у Київській обл. м. Київ, Код банку отримувача: 821018.

У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Керуючись ст. ст. 141, 180, 181 ч. 3, 182, 183, 191 ч. 1, 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 213-215, 367 ч.1 п. 1 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на її утримання в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини його доходу (заробітку) щомісячно на період її навчання в Уманському гуманітарно-педагогічному коледжі ім. Т.Г. Шевченка, але не більш ніж до досягнення нею двадцяти трьох років, починаючи з дня пред'явлення позову, тобто з 06 серпня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь спеціального фонду державного бюджету судовий збір в розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок (Одержувач коштів: УДКСУ Ставищенському районі (Ставищенський район) 22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 36403380, рахунок отримувача: 31214206700567, Банк отримувача: ГУДКСУ у Київській обл. м. Київ, Код банку отримувача: 821018).

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Р. В. Гуртовенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 33162297 ?

Документ № 33162297 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 33162297 ?

Дата ухвалення - 28.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33162297 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33162297 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33162297, Stavyshche District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 33162297, Stavyshche District Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 33162297 refers to case No. 378/811/13-ц

This decision relates to case No. 378/811/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33153078
Next document : 33193099