Справа № 741/406/13-ц Провадження № 22-ц/795/1942/2013 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Дикий В. М.
У Х В А Л А
05 серпня 2013 року м. ЧернігівСуддя апеляційного суду Чернігівської області Онищенко О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 17 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Носівська Державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Носівського районного управління юстиції про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку, -
встановив :
Рішенням Носівського районного суду Чернігівської області від 17 липня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_1, звернувся з апеляційною скаргою.
Проте апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите у зв'язку з тим, що апелянтом не доплачений судовий збір та у зв'язку з тим, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України щодо її форми.
З 01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України „Про судовий збір" №3674-VI від 08 липня 2011 року, яким визначаються правові засади справляння судового збору, платників, об"єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Відповідно до п.п. 1,8 п.1 ч. 2 ст. 4 зазначеного Закону при подачі позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. При поданні апеляційної скарги судовий збір сплачується в розмірі 50 % від ставки державного мита, виходячи з оспорюваної суми.
Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2013 року складає 1147 грн.
Таким чином, при подачі апеляційної скарги апелянт повинен був сплатити судовий збір в сумі 202 грн. 06 коп. (40 412 грн. Ч1%) х 50% = 202 грн. 06 коп. за оскарження рішення по даній справі, а фактично апелянтом було сплачено 158 грн. 38 коп., виходячи з цього апелянту необхідно доплатити судовий збір в сумі 43 грн. 68 коп. за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок № 31210206780002, отримувач УК у м. Чернігові (м. Чернігів) 22030001, код ЄДРПОУ 38054398, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, код суду 02894527, та надати апеляційному суду в цей же строк оригінал квитанції чи платіжного доручення про сплату судового збору.
Крім того, в апеляційній скарзі в порушення вимог п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України не зазначені всі особи, які брали участь у справі, а саме представник позивача - ОСОБА_3, представник відповідача - ОСОБА_4, треті особи: Носівська Державна нотаріальна контора та Реєстраційна служба Носівського районного управління юстиції, і не вказано їх місцепроживання та місцезнаходження.
Не зазначивши в апеляційній скарзі всіх осіб та не надавши відповідну кількість копій апеляційної скарги, апелянт не виконав вимоги ч. 5 ст. 295 ЦПК України, якою передбачено, що до апеляційної скарги додаються копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Апеляційний суд позбавлений можливості надіслати копію апеляційної скарги для відома всім особам, які беруть участь у справі, як це передбачено ст. 298 ЦПК України.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строк для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-
ухвалив :
Апеляційну ОСОБА_1 на рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 17 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Носівська Державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Носівського районного управління юстиції про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку залишити без руху.
Надати апелянту строк протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначені в ній недоліки.
Копію ухвали направити ОСОБА_1 та представнику ОСОБА_4
Попередити апелянта, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення, але вона може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя О. І. Онищенко
Судове рішення № 33160249, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 05.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 741/406/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: