Постанова № 33159645, 28.08.2013, Харцизький міський суд Донецької області

248/7085/13-п

3/248/1330/2013

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2013 року Суддя Харцизького міського суду Донецької області Ткаченко Л.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Харцизького МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у місті Харцизьку Донецької області, працюючого водієм у Харцизьких міських мережах, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.173 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1 05 липня 2013 року о 20 годині 30 хвилин у громадському місці на території Харцизької центральної міської лікарні у м. Харцизьку ,вулиця Краснознаменська, 164, перебуваючи у стані алкогольного сп»яніння, голосно висловлювався нецензурною лайкою, порушуючи внаслідок таких дій громадський порядок та спокій громадян, на зауваження перехожих громадян не реагував, вчинивши такими діями дрібне хуліганство.

У суді ОСОБА_1, пояснив, що повністю розуміє зміст розяснених йому прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, винним себе у вчиненому адміністративному правопорушенні визнає повністю, та пояснив, що 05 липня 2013 року о 20 години 30 хвилин він, перебуваючи у стані алкогольного сп»ягніння, знаходився на території Харцизької центральної міської лікарні у м. Харцизьку , вулиця Краснознаменська, 164, де голосно висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження перехожих громадян він не реагував. Вину у вчиненому розуміє й усвідомлює, більше такого не повторить. Просить не застосовувати відносно нього суворе адміністративне стягнення, а призначити йому штраф, оскільки він постійно працює, і має можливість його сплатити.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його винуватість у вчиненому правопорушенні доведена:

- постановою та протоколом про адміністративне правопорушення № 133211 від 05 липня 2013 року, згідно яких , ОСОБА_1 05 липня 2013 року о 20 годині 30 хвилин у громадському місці на території Харцизької центральної міської лікарні у м. Харцизьку ,вулиця Краснознаменська, 164, перебуваючи у стані алкогольного сп»яніння , голосно висловлювався нецензурною лайкою, порушуючи внаслідок таких дій громадський порядок та спокій громадян, на зауваження перехожих громадян не реагував;

- рапортом працівника міліції ОСОБА_2, згідно з яким ОСОБА_1 05 липня 2013 року близько 20 години 30 хвилин перебував у стані алкогольного спяніння, голосно висловлювався нецензурною лайкою у громадському місці на території ХЦМЛ ;

- письмовим поясненням громадянина ОСОБА_3, згідно яких 05 липня 2013 року о 20 години 30 хвилин він перебував на території Харцизької центральної міської лікарні у м. Харцизьку , вулиця Краснознаменська, 164, і бачив невідомого йому громадянина, який перебував у стані алкогольного спяніння, голосно висловлювався нецензурною лайкою, та до якого підійшли працівники міліції й повідомили про вчинення ним адміністративних правопорушень та необхідності складення відповідних протоколів про їх вчинення.

Зазначені докази вини ОСОБА_1 у вчиненні ним дрібного хуліганства є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи, повно та всебічно досліджені під час розгляду справи.

За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні порушення, дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян. З цих підстав його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею, наклавши адміністративне стягнення в межах її санкції.

При накладенні адмінстягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який протягом року притягується до адміністративної відповідальності вперше , ступінь його вини та відношення до скоєного адміністративного правопорушення, в тому числі, що він повністю визнав свою вину та щиро розкаявся у вчиненому, що є обставиною, яка помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, вчинення ним правопорушення у стані алкогольного спяніння, що є обставиною, яка обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу, оскільки саме такий вид стягнення, враховуючи вищевикладені обставини, буде достатньою мірою відповідальності для виховання особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та повністю відповідатиме меті його застосування, передбаченій ст. 23 КУпАП. Застосування інших альтернативних видів адміністративних стягнень, які передбачені санкцією ст. 173 КУпАП, не є доцільним.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 280, 283, 284, 290, 294, 299, 303 Кодексу України про адміністративні порушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні порушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 68 грн. (шістдесят вісім гривень) на користь держави (р/р 31114106700088 в ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34686480, отримувач: УДКС у м.Харцизьку, код платежу 21081100).

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 (десяти) днів з дня її постановлення.

Постанова суду може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

На постанову по справі про адміністративне правопорушення прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: