Рішення № 33159087, 26.07.2013, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
26.07.2013
Номер справи
195/265/13-ц
Номер документу
33159087
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 195/265/13-ц

2/195/265/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.07.2013 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Тетеревятникова А.П., при секретарі Мартиновій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «РайффайзенБанкАваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/113330/3141/74 від 28.09.2006 року в сумі 43152,13 гривень.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за умовами вказаного кредитного договору ОСОБА_3 отримав кредит у іноземній валюті в сумі 8500 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,00 % з кінцевим терміном повернення до 27.09.2016 року на придбання житлового будинку.

На виконання зобов'язання за кредитним договором банк здійснив видачу кредитних коштів відповідачу шляхом зарахування кредитних коштів на поточний рахунок відповідача НОМЕР_2, який зняв кредитні кошти готівкою через касу банку, згідно заяви на видачу готівки №141/902-47 в сумі 8500 доларів США.

Відповідач же не виконує свої обов'язки за умовами кредитного договору, не сплачує відсотки за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіка.

В забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором з відповідачем банк уклав договір іпотеки №014/113330/3141-14 від 29.09.2006 року за яким в іпотеку передано житловий будинок на земельній ділянці площею 1500 кв.м. по АДРЕСА_1.

Станом на 11.02.2013 року відповідач перед банком внаслідок порушення своїх зобов'язань за кредитним договором має заборгованість в сумі 5398,74 доларів США (за офіційним курсом становить 43152,13 гривень), що складають: 4232,84 доларів США заборгованість за кредитом (за офіційним курсом НБУ становить 33833,09 гривень); 317,46 доларів США заборгованість по відсоткам (за офіційним курсом НБУ - 2537,46 гривень); 848,44 доларів США заборгованості по пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків (за офіційним курсом НБУ - 6781,58 гривень).

У своїй письмовій заяві представник позивача просить суд розглянути справу за своєї відсутності в судовому засіданні та підтримує позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у своїй заяві проти позовних вимог ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» не заперечує і просить суд вирішити справу за його відсутності у судовому засіданні.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, які скористалися своїм правом відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України, на підставі наявних у ній доказів.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Доведено, що 28.09.2006 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №014/113330/3141/74 за умовами якого кредитодавець надав позичальнику кредит в іноземній валюті сумою 8500 доларів США зі сплатою відсотків за користування у розмірі 14 % річних на строк до 27.09.2016 року.

Виконуючи свої зобов'язання за умовами кредитного договору кредитодавець здійснив видачу кредитних коштів позичальнику шляхом зарахування кредитних коштів на його поточний рахунок НОМЕР_2, який зняв кредитні кошти готівкою через касу банку, згідно заяви на видачу готівки №141/902-47 в сумі 8500 доларів США.

Розміри щомісячних платежів позичальника за кредитним договором сторони визначили у відповідному графіку погашення та інших платежів.

Згідно розрахунку виданого банком від 28.09.2006 року відповідач внаслідок неналежного виконання своїх зобов'язань за умовами кредитного договору перед позивачем має заборгованість станом на 11.02.2013 року в сумі 5398,74 доларів США (за офіційним курсом НБУ становить 43152,13 гривень, з яких: 4232,84 доларів США (33833,09 гривень) заборгованість по кредиту; 317,46 доларів США (2537,46 гривень) заборгованість по відсоткам; 848,44 доларів США (6781,58 гривень) заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків.

Договір іпотеки №014/113330/3141-14 від 29.09.2006 року, на який позивач посилається до матеріалів справи не додано.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач порушив умови договору про що визнав позовні вимоги у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212 - 215 ЦПК України, ст. ст. 256, 257, 526, 530 ЦК України, п. 7 ч. 13 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів» від 12.05.1991 року № 1023-XII,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого АДРЕСА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», розрахунковий рахунок 29097000000006 в ДОД АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 305653, код ЄДРПОУ 19358201 заборгованість за кредитним договором №014/113330/3141/74 від 28.09.2006 року в сумі 43152 (сорок три тисячі сто п'ятдесят дві) гривні 13 копійок, з яких: 33833 (тридцять три тисячі вісімсот тридцять три) гривні 09 копійок заборгованість по кредиту; 2537 (дві тисячі п'ятсот тридцять сім) гривень 46 копійок заборгованість по відсоткам; 6781 (шість тисяч сімсот вісімдесят одна) гривня 58 копійок заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» сплачений по справі судовий збір в сумі 431 (чотириста тридцять одна) гривня 52 копійки.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. П. Тетеревятников

Часті запитання

Який тип судового документу № 33159087 ?

Документ № 33159087 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33159087 ?

Дата ухвалення - 26.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33159087 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33159087 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33159087, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 33159087, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 33159087 відноситься до справи № 195/265/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 195/265/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33145255
Наступний документ : 33168537