Справа № 195/451/13-п
ПОСТАНОВА
іменем України
27.08.2013 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Тетеревятников А.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої на посаді директора ТОВ "Клініка ортодонтії", проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, с-ще Томаківка Томаківського району, Дніпропетровської області порушеної за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 31.07.2013 року о 13.00 годині, керуючи транспортним засобом автомобілем марки Suzuki Grand Vitara, реєстраційний номер НОМЕР_1, по вулиці Ворошилова м. Дніпропетровська, біля будинку №21, не дотрималася безпечної дистанції внаслідок чого здійснила зіткнення з зупинившимся по переду автомобілем марки Subaru, реєстраціний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався по пореде по в тій же смузі.
В результаті дорожньо-транспортної пригоди обидва автомобілі отримали механічні ушкодження, чим завдано матеріальної шкоди. Постраждалих осіб не виявлено.
Вказаний факт знайшов своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення серія АБ2 №938176 від 31.07.2013 року, рапортом посадової особи, письмовими поясненнями особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, письмовими пояснення потерпілого, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, висновками щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість.
В результаті вказаних дій було порушено вимоги п. 13.1 Постанови про Правила дорожнього руху України від 10.10.2001 року N1306, за що передбачено адміністративну відповідальність у відповідності зі ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення, необхідно враховувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, факт вчиненого правопорушення визнано, у скоєному винний щиро розкаявся.
Враховуючи перелічені обставини, а також межі санкції ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 23, 33, 1224, 124, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 гривень, який підлягає оплаті на р/р 31115106700339 код платежу: 21081100 отримувач: УДК у Томаківському районі ГУДКУ у Дніпропетровській області ЄДРПОУ: 23929782 МФО 805012.
У разі несплати правопорушником штрафу в строк не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, така постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.
Суддя:
ОСОБА_3
Судове рішення № 33145255, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.08.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 195/451/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: