Ухвала суду № 33158893, 30.07.2013, Липоводолинський районний суд Сумської області

Липоводолинський районний суд Сумської області

Справа № 581/541/13-а

2-а/581/10/13

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 липня 2013 року року смт.Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1

про визнання бездіяльності неправомірною, зобов`язання вчинити дії по виплаті допомоги на поховання,

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, яку назвала «про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання вчинити дії по виплаті допомоги на поховання» та у якій посилаючись на дотримання передбаченого ч.2 ст.99 КАС України строку звернення до суду, просила «розглянути заяву за позовом ОСОБА_1 по виплаті допомоги на поховання (матеріал, справа №1811/1528/12, 2-а-/581/3/13) та визнати права позивача».

Дослідивши матеріали, вважаю за необхідне залишити заяву без руху, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1, 2 ст.106 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Стаття 106 КАС України передбачає дотримання позивачем при поданні позову певних вимог, зокрема:

- ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі (п.3);

- зміст позовних вимог згідно з ч.4 ст.105 цього Кодексу (скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень; зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії; зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій; стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю; виконання зупиненої чи невчиненої дії) і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги (п.4);

- на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються її позовні вимоги, слід надати докази, а в разі неможливості - зазначити докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів (ч.2).

Зазначених вимог процесуального закону заявниця не виконала, тому вирішити питання про відкриття провадження за наявним у матеріалах документами неможливо.

Крім того, в супереч ч.3 ст.106 КАС України ОСОБА_1 не додала до позовної заяви документ про сплату судового збору.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» розмір мінімальної заробітної плати у січні 2013 року встановлено 1147 грн.

Згідно з ч.1, підп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за розгляд адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору становить 1% розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому заява подається до суду (1147 грн. х 0,1 = 114,7 грн.), а немайнового характеру - 0,03 розміру вказаної мінімальної заробітної плати (1147 грн. х 0,03 = 34 грн. 41 коп.).

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Таким чином, заявниці у межах пред'явлених нею у даній скарзі вимог необхідно сплатити 149 грн. 11 коп. (114,7 грн. + 34 грн. 41 коп.) судового збору за наступними платіжними реквізитами:

Отримувач - УДКСУ у Липоводолинському районі Сумської обл.,

Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37654293,

Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Сумській області,

Код банку отримувача (МФО) - 837013,

Рахунок отримувача - 31214206700238,

Код бюджетної класифікації доходів - 22030001,

Призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва юридичної особи), Липоводолинський районний суд Сумської області, код ЄДРПОУ суду 02886404.

За таких недоліків, вважаю необхідним надати ОСОБА_1 строк для їх усунення, який відповідно до ч.1 ст.108 КАС України встановити до 20 серпня 2013 року, роз'яснивши, що оригінал квитанції про сплату судового збору у визначеному розмірі та належно оформлену позовну заяву слід надати у вказаний строк Липоводолинському районному суду Сумської області.

Керуючись ст.ст.105, 106, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 від 29 липня 2013 року, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 20 серпня 2013 року та роз'яснити, що в іншому випадку заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області шляхом подачі заяви протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяД. В. Сізов