Справа № 511/2273/13-ц
номер провадження 2/511/867/13
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"08" серпня 2013 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності на житловий будинок та господарчі споруди, поділ спільної власності подружжя та визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку та господарчих споруд,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду, згідно якого просить суд:
-визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку та господарчих споруд, що розташовані по АДРЕСА_1, який складається знаступних приміщень: "А-ж" - житловий будинок, загальною площею 63,9 кв.м., в тому чилі житловою - 32,5 кв.м., "Б"-літ кухня, "В"-сарай, "Г"-сарай, "І"-цистерна, "№1-2"-огорожа;
-визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину конструктивних елементів, матеріалів, обладнання, які були використані в процесі будівництва примішень житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1, які зазначені в технічній документації: "а"-веранда, яка складається з приміщень:"І"-веранда, "ІІ"-кухня, "ІІІ"-санвузол, "Д"-душ, "Е"-вбиральня.
Справа підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області.
Даний позов відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст.11, 122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності на житловий будинок та господарчі споруди, поділ спільної власності подружжя та визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку та господарчих споруд.
Призначити судове засідання в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (вул.Шевченка, 85, м.Роздільна, Одеська область) на 10.09.2013 року о 14.00 год.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст.131 ЦПК України, сторони зобов'язані подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони у справі до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Направити відповідачу позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 10.09.2013 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ж. В. Теренчук
Судове рішення № 33158806, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 08.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 511/2273/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: