Справа №118/1720/13-п року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 серпня 2013 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Лісовська В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка поступила від Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку н/п 10 км., Семеновського району ОСОБА_2, громадянку України, яка має ІПН НОМЕР_1, приватного підприємця, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
09.08.2013р. о 12-10 год., в приміщенні торгівельного кіоску по вул. Маяковського 3Г, в с. Морське м. Судак, ОСОБА_1 провадила господарську діяльність з продажу тютюнових виробів «сигарет» без наявності ліцензії на реалізацію тютюнових виробів. В результаті чого у правопорушниці були вилучені 10 пачок сигарет марки JIN LING. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила провадження господарської діяльності без одержання ліцензії на провадження даного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, тим самим скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 164 КУпАП.
Правопорушниця у судовому засіданні вину визнала.
Окрім визнання правопорушницею своєї вини, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, вона також підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення КР № 20130317 від 09.08.2013р (а.с.1), протоколом огляду та вилучення продукції від 09.08.2013р. (а.с.2), гарантійною розпискою Судацького МВ ГУ МВС України в АРК про отримання на відповідальне зберігання вилученої продукції (а.с.8).
При вирішенні питання про обрання виду адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини і вважає можливим обрати такий вид стягнення, як штраф, з конфіскацією продукції.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 289 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та накласти відносно неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340,00 (триста сорок) гривень в дохід держави. Конфіскувати в дохід держави вилучену у ОСОБА_1 продукцію - 10 пачок сигарет марки JIN LING, які знаходяться на відповідальному зберіганні у Судацькому МВ ГУ МВС України в АРК.
Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня отримання копії постанови в установах банку на р/р 31116106700031 одержувач: державний бюджет м. Судаку, код бюджетної класифікації доходів 21081100, ЄДРПОУ 37966200, МФО 824026, банк одержувача - ГУДКС України в АРК м. Сімферополь.
Платіжні документи предявляються в Судацький міський суд АР Крим у триденний строк з моменту оплати.
Згідно ст.308 КУпАП у порядку примусового стягнення штраф з правопорушника стягується у подвійному розмірі в сумі 680,00 (шістсот вісімдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим м. Феодосії через Судацький міський суд АР Крим шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. В. Лісовська
Судове рішення № 33156146, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 27.08.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 118/1720/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: