Справа №118/1720/13-п року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 серпня 2013 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Лісовська В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка поступила від Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку н/п 10 км., Семеновського району ОСОБА_2, громадянку України, яка має ІПН НОМЕР_1, приватного підприємця, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
09.08.2013р. о 12-10 год., в приміщенні торгівельного кіоску по вул. Маяковського 3Г, в с. Морське м. Судак, ОСОБА_1 провадила господарську діяльність з продажу тютюнових виробів «сигарет» без наявності ліцензії на реалізацію тютюнових виробів. В результаті чого у правопорушниці були вилучені 10 пачок сигарет марки JIN LING. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила провадження господарської діяльності без одержання ліцензії на провадження даного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, тим самим скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 164 КУпАП.
Правопорушниця у судовому засіданні вину визнала.
Окрім визнання правопорушницею своєї вини, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, вона також підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення КР № 20130317 від 09.08.2013р (а.с.1), протоколом огляду та вилучення продукції від 09.08.2013р. (а.с.2), гарантійною розпискою Судацького МВ ГУ МВС України в АРК про отримання на відповідальне зберігання вилученої продукції (а.с.8).
При вирішенні питання про обрання виду адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини і вважає можливим обрати такий вид стягнення, як штраф, з конфіскацією продукції.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 289 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та накласти відносно неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340,00 (триста сорок) гривень в дохід держави. Конфіскувати в дохід держави вилучену у ОСОБА_1 продукцію - 10 пачок сигарет марки JIN LING, які знаходяться на відповідальному зберіганні у Судацькому МВ ГУ МВС України в АРК.
Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня отримання копії постанови в установах банку на р/р 31116106700031 одержувач: державний бюджет м. Судаку, код бюджетної класифікації доходів 21081100, ЄДРПОУ 37966200, МФО 824026, банк одержувача - ГУДКС України в АРК м. Сімферополь.
Платіжні документи предявляються в Судацький міський суд АР Крим у триденний строк з моменту оплати.
Згідно ст.308 КУпАП у порядку примусового стягнення штраф з правопорушника стягується у подвійному розмірі в сумі 680,00 (шістсот вісімдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим м. Феодосії через Судацький міський суд АР Крим шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. В. Лісовська
The court decision No. 33156146, Sudatskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 27.08.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 118/1720/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: