№ 33156151, 27.08.2013, Sudatskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа №118/1727/13-п року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2013 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Лісовська В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка поступила від Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який має ІПН НОМЕР_1, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21.07.2013р. об 11-30 год., на вул. Маяковського в м. Судаку, ОСОБА_1 провадив торгівлю мясом свинини, без наявності відповідних документів на провадження даного виду господарської діяльності та без документів щодо походження мяса. У ОСОБА_1 було вилучено 5 кг. мяса свинини. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив провадження господарської діяльності без державної реєстрації як субєкта підприємницької діяльності та без інших документів дозвільного характеру, отримання яких передбачено законом, тим самим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Правопорушник до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, під розпис у протоколі, тому, відповідно до вимог ст. 268 КупАП, вважаю можливим розглянути справу у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення КР № 20130195 від 21.07.2013р. (а.с.1), довідкою з ЄДР юридичних осіб та ФОП про відсутність записів відносно ОСОБА_1 (а.с. 4); протоколом огляду та вилучення продукції від 21.07.2013р. (а.с.4а), письмовими поясненнями правопорушника (а.с. 5); гарантійною розпискою ОСОБА_1 про отримання на відповідальне зберігання вилученої продукції (а.с.7).

При вирішенні питання про обрання виду адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини і вважає можливим обрати такий вид стягнення, як штраф, з конфіскацією вилученої продукції.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 289 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та накласти відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340,00 (триста сорок) гривень в дохід держави. Конфіскувати вилучену у ОСОБА_1 продукцію 5 кг. мяса свинини, яке знаходиться на відповідальному зберіганні в останнього за адресою: АР Крим, смт. Нижньогірськ, вул. Мира буд. 8.

Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня отримання копії постанови в установах банку на р/р 31116106700031 одержувач: державний бюджет м. Судаку, код бюджетної класифікації доходів 21081100, ЄДРПОУ 37966200, МФО 824026, банк одержувача - ГУДКС України в АРК м. Сімферополь.

Платіжні документи предявляються в Судацький міський суд АР Крим у триденний строк з моменту оплати.

Згідно ст.308 КУпАП у порядку примусового стягнення штраф з правопорушника стягується у подвійному розмірі в сумі 680,00 (шістсот вісімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим в м. Феодосії через Судацький міський суд АР Крим шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Лісовська