Рішення № 33156128, 28.08.2013, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/1939/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

28 серпня 2013 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Папарига В. А

при секретарі Курбаковій Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулися до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач вказав, що 05.06.2007 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір № 011-26034-050607, відповідно до якого відповідачу було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_2 для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем своїх зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором. Відповідно до умов договору банк відкрив відповідачу кредитну лінію на суму 30 000 грн. на день укладення договору та встановив ліміт кредитної лінії в сумі 5 000 грн. У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму відсотків, нарахованих за користування кредитною лінією та\або Овердрафтом за попередній звітній місць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення сплати заборгованості за кредитною лінією та\або Овердрафтом та відсотків за користування кредитною лінією та\або Овердрафтом.

Відповідач станом на 26.02.2013 рік порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість у розмірі 1 546,15 гривень, яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь, а також судові витрати по справі. Просить справу розглянути без присутності представника позивача Романченко А.С. (а.с. 2-4 позовна заява).

У судове засідання сторони повторно не з'явились, про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином. Відповідач заперечень проти вимог позивача не надав.

Представник позивача за довіреністю - Романченко А.С. надав заяву, у якій просив справу розглянути за його відсутності, на позові наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи ( а.с. 4 - позовна заява).

Відповідно до ст.169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі матеріалів справи. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити без здійснення фіксування процесу за допомогою звукозаписувального засобу (ч.2 ст. 197 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 05 червня 2007 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» ( правонаступник Товариство з обмеженою відповідальність «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 011-26034-050607, відповідно до якого відповідачу було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_2 для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем своїх зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором. У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму відсотків, нарахованих за користування кредитною лінією та\або Овердрафтом за попередній звітній місць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення сплати заборгованості за кредитною лінією та\або Овердрафтом та відсотків за користування кредитною лінією та\або Овердрафтом ( а.с. 5-6 - копія договору ).

У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму відсотків, нарахованих за користування кредитною лінією та\або Овердрафтом за попередній звітній місць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення сплати заборгованості за кредитною лінією та\або Овердрафтом та відсотків за користування кредитною лінією та\або Овердрафтом.

Відповідно до ст.. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.1050 та ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) громадянину у розмірі та на умовах, встановлених договором, а громадянин зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Розрахунок заборгованості за кредитним договором між позивачем та відповідачем доводить той факт, що станом на 26 лютого 2013 рік у відповідача виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 1 546,15 гривень ( а.с. 11 - розрахунок заборгованості).

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 умови договору не виконав, суд вважає необхідним позов задовольнити.

Також згідно ст. 88 ЦПК України на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 524, 526, 527, 530, 533, 534, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 4 - 8, 10, 11, 18, 57 - 60, 88, 208, 209, 212 - 215, 218, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р\р № НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 011-26034-050607 від 05.06.2007 року станом на 26.02.2013 рік в сумі 1 546 ( тисячу п'ятсот сорок шість ) гривень 15 копійок, та судові витрати, що складаються з судового збору у розмірі 229 ( двісті двадцять дев'ять ) гривень 40 коп. ( р\р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В. А. Папарига