Ухвала суду № 33155535, 23.08.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 23.08.2013

Справа N 815/10716/2012

(2/815/3436/12)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" серпня 2013 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Кучеренко Н.В.

при секретарі - Левандовській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Кулик Людмили Василівни про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 01 жовтня 2012 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (п/р 26500000127001, МФО 339500, код ЄДРПОУ 35625014 в ПАТ «ТАСкомбанк») заборгованість в сумі 15876 (п'ятнадцять тисяч вісімсот сімдесят шість) гривень 60 копійок, судовий збір в розмірі 214 гривні 60 копійок, всього 16091 (шістнадцять тисяч дев'яносто один) гривень 20 копійок.

31.10.2012 року за вказаним рішення був виписаний виконавчий лист.

07.08.2013 року від представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Кулик Людмили Василівни надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа для пред'явлення до органу державної виконавчої служби, оскільки оригінал виконавчого листа був втрачений.

В судове засідання заявник та заінтересовані особи не з'явились, однак їх неявка, відповідно до ч.2 ст. 370 ЦПК України не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Суд, вивчивши матеріали справи, з урахуванням того, що виконавчий лист за вказаним рішенням не був пред'явлений до органу державної виконавчої служби, приходить до висновку про можливість видачі дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст.370 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Кулик Людмили Василівни про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити повністю.

Видати ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» дублікат виконавчого листа по справі №815/10716/20121 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині стягнення з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (п/р 26500000127001, МФО 339500, код ЄДРПОУ 35625014 в ПАТ «ТАСкомбанк») заборгованості в сумі 15876 (п'ятнадцять тисяч вісімсот сімдесят шість) гривень 60 копійок, судового збору в розмірі 214 гривні 60 копійок, всього 16091 (шістнадцять тисяч дев'яносто один) гривень 20 копійок.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.В.Кучеренко