Справа №118/1644/13-п року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 серпня 2013 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Лісовська В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка поступила від Відділу ДАІ з обслуговування м. Судак при ВДАІ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, інформація про ІПН відсутня, працюючого заступником начальника відділу-музею «Судацька фортеця» НЗ «Софія Київська», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
06.08.2013р. о 21-50 год. на 18 км + 30 м. автодороги Грушівка-Судак в с. Дачне, ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Ford Firsta», номерний знак НОМЕР_1, був засліплений світлом фар зустрічного транспортного засобу, не вжив заходів щодо зупинки автомобіля або зміни напрямку руху, в результаті чого вчинив наїзд на перешкоду дорожню огорожу, що потягло пошкодження транспортного засобу та спричинення матеріальної шкоди. Своїми діями ОСОБА_1, порушив вимоги п. 19.3 Правил дорожнього руху України, тим самим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.
Правопорушник у судовому засіданні вину визнав.
Окрім визнання правопорушником своєї вини, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, вона також підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення АБ2 № 532349 від 06.08.2013р. (а.с.2), письмовими поясненнями правопорушника (а.с.3); схемою ДТП з фототаблицею (а.с. 4,5).
При вирішенні питання про обрання виду адміністративного стягнення, суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини і вважає необхідним обрати такий вид стягнення, як штраф.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 289 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 (триста сорок) гривень в дохід держави.
Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня отримання копії постанови в установах банку на р/р 31117149700031 одержувач: державний бюджет м. Судаку, код бюджетної класифікації доходів 21081300, ЄДРПОУ 37966200, МФО 824026, банк одержувача - ГУДКС України в АРК м. Сімферополь.
Платіжні документи предявляються в Судацький міський суд АР Крим у триденний строк з моменту оплати.
Згідно ст.308 КУпАП у порядку примусового стягнення штраф з правопорушника стягується у подвійному розмірі в сумі 680,00 (шістсот вісімдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим в м. Феодосії через Судацький міський суд АР Крим шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. В. Лісовська
Судове рішення № 33154752, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 22.08.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 118/1644/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: