Рішення № 33154383, 12.08.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" серпня 2013 р.Справа № 922/2296/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Інте Т.В.

при секретарі судового засідання Федоровой К.О.

розглянувши справу

за позовом Публічне АТ "Укртелеком" в о. філії "Дирекція первинної мережі ПАТ "Укртелеком", м. Київ до ВЧ № А 1451 МОУ, м. Харків про стягнення коштів за участю представників сторін:

позивача - Трухина Л.Є., дов. № 1239 від 20.12.13 р.;

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне АТ "Укртелеком" в особі філії "Дирекція первинної мережі ПАТ "Укртелеком" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просить стягнути з відповідача - Військової частини № А 1451 МОУ 483,60 грн. орендної плати за договором № 183-8 від 12.04.12 р., 13716,00 грн. орендної плати за договором № 184-8 від 12.04.12 р., відшкодування витрат з електроенергії в сумі 1576,82 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1720,50 грн., мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем його зобов'язань за вищезазначеними договорами оренди.

В судовому засіданні 17.06.13 р. була оголошена перерва до 02.07.13 р. для надання сторонами додаткових документів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.07.13 р., за клопотанням позивача, строк розгляду справи № 922/2296/13-г було продовжено по 21.08.13 р.

22.07.13 р. представник відповідача через канцелярію суду надав письмовий відзив на позов, в якому борг визнав та зазначив, що військова частина А1451 є неприбутковою установою та утримується за рахунок коштів державного бюджету, які на рахунок військової частини А1451 вчасно не надходять.

Представник позивача в судовому засіданні 12.08.13 р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання 12.08.13 р. не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи за його відсутністю.

Суд, дослідивши вказане клопотання, враховуючи надання відповідачем письмового відзиву, вважає за необхідне, клопотання відповідача задовольнити та продовжити розгляд справи за його відсутністю.

З'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

Між ПАТ "Укртелеком" (орендодавець) та Військовою частиною А 1451 (орендар) укладено договір № 183-8 від 12.04.2012 р. (а.с. 12-14) оренди місць у стійках (далі - договір-1), відповідно до умов якого (п. 1.1), позивач передав, а відповідач взяв у строкове платне користування частину технологічної стійки ЦТЕТТМ № 7 загальною кількістю 0,3 Юніта (один Юніт - це висота полиці у стійці, еквівалентна 44,45 мм), яка знаходиться за адресою: м. Харків, п'ятий поверх восьмиповерхового будинку № 8 по вул. Нетечінській набережній, для встановлення обладнання зв'язку відповідача.

Згідно п. 12.1. договору-1, строк дії договору встановлено до 31.12.2012 р. Сторони домовились, що умови договору поширюються на відносини, які виникли між ними до його укладення, а саме з 01 січня 2012 р.

Орендна плата встановлюється позивачем за домовленістю сторін (за договірною ціною) на підставі його внутрішніх нормативних актів і відповідно до фіксованого розміру місячної орендної плати і згідно з додатком № 3 (а.с. 15) становить 120,90 грн., в т.ч. ПДВ 20 % - 20,15 грн., та не підлягає коригуванню на індекс інфляції протягом всього строку дії договору оренди (п. 3.1 договору-1).

Відповідно до п. 3.5 договору-1, орендна плата перераховується відповідачем в безготівковому порядку на поточний рахунок позивача не пізніше 20 числа місяця наступного за розрахунковим, згідно з рахунками, які виставляються позивачем не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим. Датою початку оплати вважається дата приймання - передачі майна, що вказана у додатку 1 (а.с. 15). Орієнтована вартість послуг за договором становить 1450,80 грн., в т.ч. ПДВ - 241,80 грн. У випадку, якщо сума наданих відповідачу послуг буде перевищувати зазначену суму, відповідач зобов'язується сплатити в повному обсязі суму за фактично надані послуги (3.7 договору-1) .

На виконання умов договору-1, позивач 01.01.2012 р. передав відповідачу об'єкт оренди за договором-1, що підтверджено двостороннім актом приймання - передачі (а.с. 15), який був підписаний уповноваженими представниками сторін та скріплені печатками підприємств.

Відповідно до акту від 01.01.2012 р., відповідач користується об'єктом оренди за договором № 183-8 з 01 січня 2012 року.

На виконання умов договору-1 позивачем були надані відповідачу рахунки, зокрема: № 831700-12-327 від 30.09.2012 р.; № 831700-12-376 від 31.10.2012 р.; №811700-12-432 від 30.11.2012 р.; № 831700-12-493 від 31.12.2012 р.

Факт направлення відповідачу та отримання останнім вказаних рахунків підтверджується реєстром поштових відправлень та повідомленням про вручення рекомендованих листів (а.с. 17-24).

Внаслідок не виконання відповідачем зобов'язання по оплаті орендної плати за користування майном, в розмірі та строки, передбачені договором № 183-8 від 12.04.2012 р., за період з вересня 2012 року по грудень 2012 року у нього утворилась заборгованість в сумі 483,60 грн.

Крім того, 12.04.2012 року між ПАТ "Укртелеком" та Військовою частиною А 1451 укладено договір № 184-8 (а.с. 34-36) про оренду нерухомого майна (далі - договір-2), відповідно до умов якого (п. 1.1), договору відповідачу надано в оренду частину технологічних приміщень загальною площею 4 (чотири) кв.м. за адресою: м. Харків, вул. Нетечінська набережна, будинок 8 для встановлення обладнання зв'язку.

31.10.2012 р., згідно акту приймання-передачі майна, відповідач повернув, а позивач прийняв частину майна - 2 (два) кв.м. - технологічного приміщення.

У зв'язку з поверненням частини орендованого приміщення, 01.11.2012 р. між сторонами було укладено додаткову угоду № 1 (а.с. 39), яка набирає чинності з дати її підписання, та дійсна протягом дії договорі № 184-8 від 12.04.2012 р.

Відповідно до п. 2 додаткової угоди № 1 від 01.11.12 р., п. 1.1. договору № 184-8 від 12.04.2012 р. викладено у наступній редакції: "Орендодавець передає, а Орендар бере у строкове платне користування частину приміщення Цеху технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 7, далі - Майно, розташоване в м. Харкові, на п'ятому поверсі восьмиповерхового будинку № 8, по вул. Нетеченській набережній, загальною площею 2 (два) м.кв. - технологічних приміщень для встановлення обладнання зв'язку Орендаря».

Згідно п. 12.1. договору-2, строк дії договору встановлено до 31.12.12 р. Сторони домовились, що умови договору поширюються на відносини, які виникли між ними до його укладення, а саме з 01 січня 2012 р.

Орендна плата встановлюється орендодавцем за домовленістю сторін (за договірною ціною) на підставі його внутрішніх нормативних актів і відповідно до фіксованого розміру місячної орендної плати і згідно з додатком № 3 становить 4572,00 грн., в т.ч. ПДВ 20 % - 762,00 гри., та не підлягає коригуванню на індекс інфляції протягом всього строку дії договору оренди (п. 3.1 договору-2).

Пунктами 4, 5, 6 додаткової угоди № 1 від 01.11.2012 р. додатки до договору № 184-8 від 12.04.2012р. №№ 1, 3, 4 замінено на додатки 1А, ЗА, 4А.

Відповідно до п. 3 Додаткової угоди № 1 від 01.11.2012 р. до договору № 184-4 від 12.04.2012 р. орендна плата згідно з додатком № 3А з 01.11.12 р. становить 2286,00 грн., в т.ч. ПДВ 381,00 грн. та не підлягає коригуванню на індекс інфляції протягом строку дії договору.

Орендна плата перераховується орендарем в безготівковому порядку на поточний рахунок орендодавця не пізніше 20 числа місяця наступного за розрахунковим, згідно з рахунками, які виставляються орендарем не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим (п. 3.6 договору-2). Датою початку оплати вважається дата приймання - передачі Майна, що вказана у додатку 1. (3.8. договору-2).

Згідно з п. 3.4. договору-2, відповідач відшкодовує витрати на електроенергію. Розрахунок витрат на енергопостачання обладнання відповідача вказано у додатку № 4 та 4А до договору-2 (а.с. 41) та становить 537,29 грн. та 207,90 грн. відповідно. У разі зміни тарифів на електроенергію застосування нового тарифу здійснюється з дати його встановлення.

На виконання умов договору-2, позивач 01.01.2012 р. передав відповідачу об'єкт оренди за договором-2, що підтверджено двостороннім актом приймання - передачі (а.с. 37), який був підписаний уповноваженими представниками сторін та скріплені печатками підприємств.

Відповідно до акту від 01.01.2012 р., відповідач користується об'єктом оренди за договором № 184-8 з 01 січня 2012 року.

На виконання умов договору-2 позивачем були надані відповідачу рахунки, зокрема: № 831700-12-328 від 30.09.2012 р.; № 831700-12-375 від 31.10.2012 р.; №831700-12-457 від 30.11.2012 р.; № 831700-12-494 від 31.12.2012 р.

Факт направлення відповідачу та отримання останнім вказаних рахунків підтверджується реєстром поштових відправлень та повідомленням про вручення рекомендованих листів (а.с. 17-24).

Внаслідок не виконання відповідачем зобов'язання по оплаті орендної плати за користування майном, в розмірі та строки, передбачені договором № 184-8 від 12.04.2012 р., за період з вересня 2012 року по грудень 2012 року у нього утворилась заборгованість в сумі 13716,00 грн.

Крім того, відповідач зобов'язався відшкодувати позивачу витрати на електроенергію (п. 3.4 договору-2), які відповідно до розрахунку позивача складають 1576, 82 грн.

Факт понесення позивачем витрат на оплату електроенергії та їх розмір підтверджується, відповідними актами (а.с. 26, 27), рахунками (а.с. 29, 30, 31, 33) та платіжними дорученнями (а.с. 57-64).

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, суд виходить з наступного.

Частина 1 статті 626 ЦК України визначає договір як домовленість двох або більше сторін, що спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Відповідно до ч. 5 ст. 762 Цивільного кодексу України, плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

За змістом ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525-526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом не допускається. Зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи вказані обставини та те, що відповідач не надав суду доказів на підтвердження сплати ним заборгованості перед позивачем у сумі 15292,82 грн., суд дійшов висновку про правомірність позовних вимог позивача в частині стягнення з відповідача заборгованості в сумі 15292,82 грн. (в тому числі орендна плата за договором № 183-8 від 12.04.12 р. в сумі 483,60 грн., орендна плата за договором № 184-8 від 12.04.12 р. в сумі 13716,00 грн. та витрати з електроенергії в сумі 1576,82 грн.).

Суд зазначає, що лише та обставина, що військова частина А1451 є неприбутковою установою та утримується за рахунок коштів державного бюджету, які на рахунок військової частини А1451 вчасно не надходять, не може бути підставою для відмови у позові, оскільки, відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Враховуючи викладене, суд визнає вимоги позивача законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України, судові витрати відшкодовуються за рахунок відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. ст. 256, 258, 261, 267, 526, 530, 625, 785 ЦК України, ст.ст. 193, ГК України, ст.ст. 1, 4, 12, 22, 33, 43, 47-49, 75, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Військової частини № А 1451 (61103, м. Харків, вул. Дерев'янко, 3, код ЄДРПОУ 08208941) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі філії "Дирекція первинної мережі ПАТ "Укртелеком" (03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 3, код ЄДРПОУ 16479714, р/р 26006501022891 в Київській регіональній дирекції "Райффайзен Банк "Аваль", МФО 322904) заборгованість з орендної плати за договором № 183-8 від 12.04.12 р. в сумі 483,60 грн., заборгованість з орендної плати за договором № 184-8 від 12.04.12 р. в сумі 13716,00 грн., витрати на електроенергії в сумі 1576,82 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1720,50 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 14.08.2013 р.

Суддя Інте Т.В.