ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
УХВАЛА
27 серпня 2013 року Справа № 912/518/13
Господарський суд Кіровоградської області колегією в складі головуючого судді Шевчук О.Б., суддів: Змеула О.А. та Поліщук Г.Б. розглянувши матеріали справи №912/518/13
за позовом: приватного акціонерного товариства "Креатив", м. Кіровоград
до відповідача: відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз", м. Кіровоград
про стягнення 20553307,05 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Приватним акціонерним товариством "Креатив" подано до господарського суду позов про стягнення з відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" на користь позивача 10553307,05 грн. збитків, які викликані простоєм обладнання позивача і порушенням строків постачання продукції внаслідок неправомірних дій відповідача, та 10000000,00 грн. шкоди, завданої діловій репутації позивача, а всього 20553307,05 грн.
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 23.08.2013 р. позов задоволено частково. Стягнуто з відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" на користь приватного акціонерного товариства "Креатив" 10024925,50 грн. збитків у вигляді неотриманого доходу, 400000,00 грн. збитків від сплати штрафних санкцій та 68820 грн. судового збору. В іншій частині в задоволенні позову відмовлено.
Однак, при друкуванні вищезазначеного рішення господарським судом допущено описки.
Так, на 4 сторінці рішення в останньому абзаці надруковано лишнє слово "були".
На сторінці 5 рішення при копіюванні після абзацу 4 було вилучено абзац наступного змісту: "Оскільки матеріалами справи підтверджується неправомірність дій відповідача при здійсненні ремонтних робіт на газопроводі відповідача, господарський суд не вбачає підстав для задоволення клопотання відповідача щодо проведення судової технічної експертизи".
В абзаці 2 резолютивної частини рішення після слова "стягнути" пропущено букву "з".
Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
З огляду на викладене, враховуючи те, що допущені описки не зачіпають суті рішення, господарський суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити такі описки, шляхом внесення відповідної ухвали.
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити описки, допущені рішенні господарського суду Кіровоградської області від 23.08.2013 р. у справі №912/518/13.
2. Останній абзац четвертої сторінки рішення викласти в редакції:
"До того ж, господарський суд враховує, що позивачем вживались заходи для проведення ремонтних робіт в нічний час, а саме: вживались заходи по забезпеченню освітлення території в місці проведення ремонтних робіт та заходи по забезпеченню харчуванням працівників, які повинні проводити ремонтні роботи."
3. На п'ятій сторінці рішення після четвертого абзацу: "Викладене свідчить про недотримання відповідачем при проведенні ремонтних робіт вимог, зокрема, вищезазначених Правил та "Типовых норм", та підтверджує неправомірність дій відповідача при здійсненні ремонтних робіт на газопроводі позивача." наступний абзац викласти в редакції:" Оскільки матеріалами справи підтверджується неправомірність дій відповідача при здійсненні ремонтних робіт на газопроводі відповідача, господарський суд не вбачає підстав для задоволення клопотання відповідача щодо проведення судової технічної експертизи".
4. Абзац 2 резолютивної частини рішення викласти в редакції: "Стягнути з відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" (25006, м. Кіровоград, вул. А.Тарковського, 67, ідентифікаційний код 03365222) на користь приватного акціонерного товариства "Креатив" (25014, м. Кіровоград, просп. Промисловий,19, ідентифікаційний код 31145261) - 10024925,50 грн. збитків у вигляді неотриманого доходу, 400000,00 грн. збитків від сплати штрафних санкцій та 68820 грн. судового збору."
5.Ухвалу може бути оскаржено протягом п'яти днів з дня її винесення до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.
6. Копію ухвали направити позивачу за адресою: м. Кіровоград, пр. Промисловий, 19; відповідачу за адресою: м. Кіровоград, вул. А Тарковського, 67.
Головуючий суддя О.Б.Шевчук
Суддя О.А.Змеул
Суддя Г.Б. Поліщук
Судове рішення № 33154294, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 27.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/518/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: