Рішення № 33154176, 27.08.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27.08.2013 справа № 905/5312/13

Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.

Господарський суд Донецької області у складі судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Кундель В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:

за участю представників сторін:

від позивача - Мавроді І.Д. - довіреність від 30.04.2013р.,

від відповідача - Кульченко М.В. - довіреність від 01.03.2013р.,,

за позовом - Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради

„Донецькміськтепломережа" м. Донецьк

до відповідача - Державного підприємства «Науково-дослідний інститут медико-екологічних

проблем Донбасу та вугільної промисловості (м. Донецьк) Міністерства охорони

здоров'я України» м. Донецьк

про стягнення 78084,55грн. заборгованості, 3% річних, пені

СУТЬ СПОРУ :

ККП ДМР „Донецькміськтепломережа" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 78084,55грн., з яких: 72481,29грн. - заборгованість за послуги з постачання теплової енергії, які надані за період з 01.02.2012р. по 13.03.2013р., 1185,81грн. - 3% річних, які нараховані за періоди з 11.03.2012р. по 26.07.2013р., з 11.01.2013р. по 26.07.2013р., 4417,45грн. - пеня, яка нарахована за періоди з 11.03.2012р. по 08.09.2012р., з 11.04.2012р. по 09.10.2012р., з 11.01.2013р. по 11.07.2013р., з 11.02.2013р. по 26.07.2013р., з 11.03.2013р. по 26.07.2013р., з 11.04.2013р. по 26.07.2013р. по кожному розрахунковому періоду окремо відповідно до п. 7.2 договору.

В підтвердження позову позивач посилається на підписаний сторонами договір на поставку теплової енергії № 1302 від 20.01.2012р., акти на включення опалення від 09.11.2012р. та на відключення опалення від 14.03.2013р., наказ ККП ДМР „Донецькміськтепломережа" № 562 «Про порядок застосування тарифів на послуги опалення і гарячого водопостачання» від 03.10.2011р., рахунки № 1302 від 13.02.2012р. за період з 01.02.2012р. по 29.02.2012р. на суму 32074,98грн., № 1302 від 12.03.2012р. за період з 01.03.2012р. по 31.03.2012р. на суму 14662,85грн., № 1302 від 10.04.2012р. за період з 01.04.2012р. по 08.04.2012р. на суму 1243,60грн., № 1302 від 11.12.2012р. за період з 09.11.2012р. по 09.12.2012р. на суму 14463,98грн., № 1302 від 14.01.2013р. за період з 10.12.2012р. по 08.01.2013р. на суму 20588,47грн., № 1302 від 12.02.2013р. за період з 09.01.2013р. по 06.02.2013р. на суму 20041,37грн., № 1302 від 18.03.2013р. за період з 07.02.2013р. по 13.03.2013р. на суму 13888,46грн., які виставлені відповідачу, претензію № 16-П від 18.04.2013р. з вимогою оплатити борг, яка направлена відповідачу 22.04.2013р., супровідний лист № 67-ОС від 04.07.2013р., яким відповідачу повторно направлені рахунки.

Відповідач погодився із заявленою до стягнення сумою боргу, але просить врахувати перераховані ним позивачу 6000,00грн. платіжними дорученнями № 686 від 11.07.23013р. в сумі 3000,00грн. і № 748 від 31.07.2013р. в сумі 3000,00грн.

При дослідженні матеріалів справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарським судом,

ВСТАНОВЛЕНО:

Предметом позову є стягнення з відповідача заборгованості за послуги з постачання теплової енергії надані позивачем на підставі договору на поставку теплової енергії № 1302 від 20.01.2012р. та 3% річних, пені за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання.

Статтею 714 ЦК України встановлено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Згідно ст. 275 ГК України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Господарським судом встановлено, що відповідно до Законів України „Про житлово-комунальні послуги", „Про теплопостачання" сторонами підписаний договір на поставку теплової енергії № 1302 від 20.01.2012р., згідно з пунктами 1.1, 1.2 якого постачальник (позивач) поставляє споживачу (відповідачу) максимальні проектні витрати теплової енергії до точки розподілу згідно балансової приналежності в наступних кількостях: а) на опалення - 93000 ккал/год; б) на опалення 140,0 Гкал/год при температурі зовнішнього повітря +0,7 градусів Цельсія, а споживач оплачує в повному об'ємі отриману теплову енергію за встановленими тарифами в строки, передбачені договором.

Об'єкт опалення відповідно до договору розташований за адресою: м. Донецьк, проспект Ілліча, 104 «в».

Відповідно до п. 6.1 договору розрахунковим періодом для оплати являється календарний місяць. Розрахунки за умовами п. 6.3 договору здійснюються споживачем протягом п'яти днів, згідно рахунку направленого поштою або врученого під розпис в строк до 25-го числа поточного місяця. Кінцева оплата за теплову енергію здійснюється в строк до 10 числа місяця, наступного за звітним, згідно пред'явленого постачальником рахунку (п. 6.10 договору).

Згідно з п. 6.4 договору оплата за теплову енергію здійснюється у відповідності з діючими тарифами, які встановлюються КМУ, або іншими повноважними органами. У випадку змін цін на енергоносії на підставі Постанов КМУ або інших повноважних органів влади, тариф може змінюватися в більшу або меншу сторону. У даному випадку узгодження про проведення розрахунків по затвердженим тарифам зі споживачем не вимагається.

Таким чином, договір є укладеним, так як в ньому сторонами передбачені всі істотні умови.

За умовами статті 193 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону і укладеного договору.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Господарським судом встановлено, що послуги позивачем відповідачу надані належним чином у відповідності до умов договору, про що свідчать акти на включення опалення від 09.11.2012р. та на відключення опалення від 14.03.2013р., копії яких наявні в матеріалах справи.

Позивачем з урахуванням Наказу ККП ДМР „Донецькміськтепломережа" № 562 «Про порядок застосування тарифів на послуги опалення і гарячого водопостачання» від 03.10.2011р., яким встановлені тарифи на послуги з опалення і гарячого водопостачання, відповідачу з метою належного виконання умов договору за отримані останнім послуги виставлені рахунки № 1302 від 13.02.2012р. за період з 01.02.2012р. по 29.02.2012р. на суму 32074,98грн., № 1302 від 12.03.2012р. за період з 01.03.2012р. по 31.03.2012р. на суму 14662,85грн., № 1302 від 10.04.2012р. за період з 01.04.2012р. по 08.04.2012р. на суму 1243,60грн., № 1302 від 11.12.2012р. за період з 09.11.2012р. по 09.12.2012р. на суму 14463,98грн., № 1302 від 14.01.2013р. за період з 10.12.2012р. по 08.01.2013р. на суму 20588,47грн., № 1302 від 12.02.2013р. за період з 09.01.2013р. по 06.02.2013р. на суму 20041,37грн., № 1302 від 18.03.2013р. за період з 07.02.2013р. по 13.03.2013р. на суму 13888,46грн., всього на загальну суму 116963,71грн.

Сума пред»явлена до сплати сторонами затверджена актом звіряння від 01.07.2013р.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно з частиною першою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Розрахунки за умовами п. 6.3 договору здійснюються споживачем протягом п'яти днів, згідно рахунку направленого поштою або врученого під розпис в строк до 25-го числа поточного місяця. Кінцева оплата за теплову енергію здійснюється в строк до 10 числа місяця, наступного за звітним, згідно пред'явленого постачальником рахунку (п. 6.10 договору).

Таким чином, відповідач повинен був здійснити кінцевий розрахунок за отримані послуги по рахункам:

- № 1302 від 13.02.2012р. на суму 32074,98грн. - до 10.03.2012р.,

- № 1302 від 12.03.2012р. на суму 14662,85грн. - до 10.04.2012р.,

- № 1302 від 10.04.2012р. на суму 1243,60грн. - до 10.05.2012р.,

- № 1302 від 11.12.2012р. на суму 14463,98грн. - до 10.01.2013р.,

- № 1302 від 14.01.2013р. на суму 20588,47грн. - до 10.02.2013р.,

- № 1302 від 12.02.2013р. на суму 20041,37грн. - до 10.03.2013р.,

- № 1302 від 18.03.2013р. на суму 13888,46грн. - до 10.04.2013р.

В порушення умов договору відповідач отримані послуги сплатив лише частково, таким чином, сума заборгованості відповідача перед позивачем за надані останнім послуги з теплопостачання складає 72481,29грн., у зв'язку з чим позивач звертався до відповідача з вимогою про сплату боргу, яка залишена без відповіді та задоволення.

На момент звернення з позовом заборгованість відповідача склала 69481,29грн., враховуючи факт сплати відповідачем боргу в сумі 3000,00грн. до звернення з позовом позивача, що підтверджується платіжним дорученням № 686 від 11.07.23013р. Оскільки заявлений позов позивачем з урахуванням суми, яка була сплачена до звернення з позовом, господарський суд відмовляє в цій частині позову.

Що стосується вимог про стягнення боргу в сумі 3000,00грн. які сплачені відповідачем після звернення з позовом, що підтверджується платіжним дорученням № 748 від 31.07.2013р., господарський суд припиняє провадження в цій частині позову за відсутністю спору на час вирішення відповідно до п.1-1ст. 80 ГПК України.

Відповідач доказів оплати заборгованості за отримане опалення в сумі 66481,29грн. не надав, заявлені позовні вимоги в цій частині не спростував.

Враховуючи вищезазначене, а також доведеність наявності у відповідача заборгованості, господарський суд задовольняє позовну вимогу в частині стягнення 66481,29грн. боргу в повному обсязі.

Враховуючи те, що відповідач не сплатив отримані послуги у строки, встановлені в договорі, позивач просить стягнути з нього 1064,74грн. 3% річних, які нараховані за періоди з 11.03.2012р. по 26.07.2013р., з 11.01.2013р. по 26.07.2013р.

Вирішуючи ці питання, господарський суд виходить з наступного:

Матеріалами справи доведено, що строки виконання грошового зобов'язання відповідачем порушені, так як до пред'явлення позивачем позову щодо стягнення 3% річних фактично залишилось невиконаним грошове зобов'язання відповідача перед кредитором.

Стаття 625 Цивільного кодексу України не звільняє боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, за вимогою кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Таким чином, відповідно до частини 1 статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Господарський суд, перевіривши наданий розрахунок 1064,74грн. 3% річних, задовольняє вимоги в цій частині в повному обсязі, оскільки матеріалами справи доведені факти надання послуг відповідачу та їх часткової несплати останнім, а також нарахування проведено з дотримання вимог загальної методики нарахування 3% річних.

Також позивач просить стягнути з відповідача 4193,37грн. пені, яка нарахована за періоди з 11.03.2012р. по 08.09.2012р., з 11.04.2012р. по 09.10.2012р., з 11.01.2013р. по 11.07.2013р., з 11.02.2013р. по 26.07.2013р., з 11.03.2013р. по 26.07.2013р., з 11.04.2013р. по 26.07.2013р. по кожному розрахунковому періоду окремо відповідно до п. 7.2 договору.

Вирішуючи це питання, господарський суд виходить з наступного: відповідно до частини 1 статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Сторонами в п. 7.2 договору узгоджено, що у випадку прострочення платежу у відповідності з вимогами Закону України № 543 від 22.11.1996р. «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань», споживач зобов'язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на момент нарахування пені, за кожен день прострочення.

Господарський суд, перевіривши наданий позивачем розрахунок 4193,37грн. пені, задовольняє вимогу позивача в повному обсязі, оскільки сторонами в договорі встановлені: строк виконання грошового зобов'язання, вид відповідальності за порушення грошового зобов'язання та розмір пені, а також матеріалами справи доведений факт надання позивачем відповідачу послуг та їх несплати останнім.

Приймаючи до уваги, що спір виник з вини відповідача, на нього покладається судовий збір в розмірі, передбаченому діючим законодавством.

На підставі Законів України „Про житлово-комунальні послуги", „Про теплопостачання", ст.ст.525,526,530,546,549-551,610,612,625,714 Цивільного кодексу України, ст.ст.193,275 Господарського кодексу України та, керуючись статтями 49, 82, 84, 81-1, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В и р і ш и в:

Задовольнити позов Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа" м. Донецьк до Державного підприємства «Науково-дослідний інститут медико-екологічних проблем Донбасу та вугільної промисловості (м. Донецьк) Міністерства охорони здоров'я України» м. Донецьк про стягнення 78084,55грн., з яких: 72481,29грн. - заборгованість, 1185,81грн. - 3% річних, 4417,45грн. - пеня частково.

Припинити провадження у справі про стягнення з відповідача боргу в сумі 3000,00грн. які сплачені після звернення з позовом у зв»язку з відсутністю спору, вирішеним сторонами.

Стягнути з Державного підприємства «Науково-дослідний інститут медико-екологічних проблем Донбасу та вугільної промисловості (м. Донецьк) Міністерства охорони здоров'я України» (83059, м. Донецьк, проспект Ілліча, буд. 104 «В», ЄДРПОУ 04242160) на користь Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа" м. Донецьк-83001, вул. Постишева, 68, ЄДРПОУ 33257089 суму заборгованості в розмірі 66481,29грн., 1064,74грн. - 3% річних, 4193,37грн. - пені, 1646,79грн. судового збору.

Відмовити у позові в частині стягнення боргу в розмірі 3000,00грн., сплачених до звернення з позовом позивача до господарського суду.

Рішення господарського суду, повний текст якого оголошений та підписаний 27.08.2013року, може бути оскаржено до Донецького апеляційного господарського суду через місцевий господарський суд в десятиденний термін.

Суддя С.Ю. Гринько