Справа № 759/9624/13-к
В И Р О К
іменем України
"02" липня 2013 р. Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого-судді Біди М.А.,
при секретарі Якимець О.О.,
з участю прокурора Кокоши М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Ірпінь, українця, громадянина України, освіта середня
спеціальна, одруженого, має на утриманні малолітню дитину
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, зареєстрованого та
проживаючого: АДРЕСА_1
згідно ст. 89 КК України раніше не засудженого,
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 11.04.2013 року, приблизно о 13 годині, знаходячись по АДРЕСА_2, зустрівся з невстановленою слідством особою у якого шляхом купівлі за 250 гривен, незаконно придбав психотропну речовину-метамфетамін, який знаходився в офольгованому папері. Придбаний психотропний засіб, ОСОБА_1, сховав за резинку штанів, в які був одягнений та зберігаючи при собі, без мети збуту направився до місця свого проживання до квартири АДРЕСА_1.
Коли, цього ж дня, приблизно о 15 годині 35 хвилин, ОСОБА_1 перебував біля будинку АДРЕСА_2, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього офольгований папір з порошкоподібною речовиною, масою 1,153 грам.
Згідно висновку хімічної експертизи № 917х від 18.04.2013 року, вилучена у ОСОБА_1 і подана на дослідження порошкоподібна речовина світлого кольору, містить психотропну речовину-метамфетамін, масою 0,219 грам, який згідно "Списку № 2 невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться в незаконному обігу» у "Таблиці № 2" "Психотропні речовини, обіг яких заборонено" відповідно до Постанови Кабінету Міністрів № 770 від 06.05.2000 року, являється психотропною речовиною.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою винність в інкримінованому йому складі злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України визнав повністю і підтвердив суду обставини скоєння ним злочину.
Оскільки підсудний ОСОБА_1 свою винність в скоєному визнав повністю та не оспорює фактичні обставини справи, то суд, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показами підсудного.
Дії підсудного ОСОБА_1 органами досудового слідства правильно кваліфіковано по ст. 309 ч. 1 КК України, оскільки він незаконно придбав та зберігав психотропну речовину, без мети збуту.
Обираючи міру покарання ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, обставини, що пом'якшують відповідальність - щире каяття; обставини, що обтяжують відповідальність - не встановлено.
З врахуванням усіх обставин справи, суд вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі, але приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 щиро розкаявся, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбуття покарання і вважає можливим застосувати ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробуванням і встановити відносно нього іспитовий строк та на підставі ст. 76 КК України зобов'язати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання; періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Стягнути з ОСОБА_1 вартість проведення хімічної експертизи 882 грн. 60 коп..
Речові докази по справі знищити.
На підставі ст.ст.368-376 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 ( один ) рік та на підставі ст.76 КК України зобов'язати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання; періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Стягнути з ОСОБА_1 вартість проведення експертизи 882 (вісімсот вісімдесят дві) грн. 60 коп. Отримувач УДКСУ у Святошинському районі, код ЄДРПОУ 37962074, Банк ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 31118106700009, призначення платежу судові витрати по кримінальній справі.
Речові докази: офольгований папір з порошкоподібною речовиною, який знаходиться в камері збереження речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва протягом 30 днів з моменту проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Святошинський районний суд м.Києва.
Суддя: М.А.Біда
Судове рішення № 33153247, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 02.07.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/9624/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: