Справа № 759/9624/13-к
В И Р О К
іменем України
"02" липня 2013 р. Святошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючого-судді Біди М.А.,
при секретарі Якимець О.О.,
з участю прокурора Кокоши М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Ірпінь, українця, громадянина України, освіта середня
спеціальна, одруженого, має на утриманні малолітню дитину
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, зареєстрованого та
проживаючого: АДРЕСА_1
згідно ст. 89 КК України раніше не засудженого,
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 11.04.2013 року, приблизно о 13 годині, знаходячись по АДРЕСА_2, зустрівся з невстановленою слідством особою у якого шляхом купівлі за 250 гривен, незаконно придбав психотропну речовину-метамфетамін, який знаходився в офольгованому папері. Придбаний психотропний засіб, ОСОБА_1, сховав за резинку штанів, в які був одягнений та зберігаючи при собі, без мети збуту направився до місця свого проживання до квартири АДРЕСА_1.
Коли, цього ж дня, приблизно о 15 годині 35 хвилин, ОСОБА_1 перебував біля будинку АДРЕСА_2, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього офольгований папір з порошкоподібною речовиною, масою 1,153 грам.
Згідно висновку хімічної експертизи № 917х від 18.04.2013 року, вилучена у ОСОБА_1 і подана на дослідження порошкоподібна речовина світлого кольору, містить психотропну речовину-метамфетамін, масою 0,219 грам, який згідно "Списку № 2 невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться в незаконному обігу» у "Таблиці № 2" "Психотропні речовини, обіг яких заборонено" відповідно до Постанови Кабінету Міністрів № 770 від 06.05.2000 року, являється психотропною речовиною.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою винність в інкримінованому йому складі злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України визнав повністю і підтвердив суду обставини скоєння ним злочину.
Оскільки підсудний ОСОБА_1 свою винність в скоєному визнав повністю та не оспорює фактичні обставини справи, то суд, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показами підсудного.
Дії підсудного ОСОБА_1 органами досудового слідства правильно кваліфіковано по ст. 309 ч. 1 КК України, оскільки він незаконно придбав та зберігав психотропну речовину, без мети збуту.
Обираючи міру покарання ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, обставини, що пом'якшують відповідальність - щире каяття; обставини, що обтяжують відповідальність - не встановлено.
З врахуванням усіх обставин справи, суд вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі, але приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 щиро розкаявся, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбуття покарання і вважає можливим застосувати ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробуванням і встановити відносно нього іспитовий строк та на підставі ст. 76 КК України зобов'язати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання; періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Стягнути з ОСОБА_1 вартість проведення хімічної експертизи 882 грн. 60 коп..
Речові докази по справі знищити.
На підставі ст.ст.368-376 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 ( один ) рік та на підставі ст.76 КК України зобов'язати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання; періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Стягнути з ОСОБА_1 вартість проведення експертизи 882 (вісімсот вісімдесят дві) грн. 60 коп. Отримувач УДКСУ у Святошинському районі, код ЄДРПОУ 37962074, Банк ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 31118106700009, призначення платежу судові витрати по кримінальній справі.
Речові докази: офольгований папір з порошкоподібною речовиною, який знаходиться в камері збереження речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва протягом 30 днів з моменту проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Святошинський районний суд м.Києва.
Суддя: М.А.Біда
The court decision No. 33153247, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.07.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 759/9624/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: