Ухвала суду № 33153235, 16.08.2013, Оболонський районний суд міста Києва

16.08.2013 Справа № 756/10381/13-ц

Провадження: № 2/756/4017/13

Унікальний: 756/10381/13-ц

У Х В А Л А

16 серпня 2013 року, суддя Оболонського районного суду м. Києва, Скрипник О.Г. розглянувши заяву ОСОБА_2, про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про поділ спільного майна подружжя.

До Оболонського районного суду м. Києва від ОСОБА_2 надійшла заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобілі, які є предметом поділу.

Відповідно до ст.151 ЦПК України, забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Оскільки між позивачем та відповідачем виник спір майнового характеру, спірне майно може бути в будь-який час відчужене, суд вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 , про забезпечення позову, - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки TOYOTA, модель LAND CRUSER 100, номер шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2003 року випуску, який зареєстрований на ОСОБА_3.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання

Ухвалу для виконання направити до Управління державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в м. Києві ( 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 54)

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва на протязі 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Оболонський районний суд м. Києва.

Суддя: О.Г.Скрипник