27.08.2013
644/6048/13-ц
2/644/1862/13
УХВАЛА
іменем України
27 серпня 2013 року м.Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова - Шевченко С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 подав в суд позовну заяву в якій просив розірвати шлюб укладений з ОСОБА_2 та зареєстрований 17.02.2012 року в Орджонікідзевському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №67.
Ухвалою суду від 04.07.2013 року позовна заява була залишена без руху, оскільки вона була подана з порушенням вимог ЦПК України, а саме: позивачем до позовної заяви не доданий оригінал свідоцтва про шлюб.
Для усунення зазначених недоліків позивачеві судом було надано строк до 02.08.2013 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали суду. Копія ухвали суду про залишення позову без руху була направлена позивачеві зі зворотним повідомленням та отримана позивачем 30.07.2013 року, повідомлення про вручення поштового відправлення знаходиться в матеріалах справи.
01.08.2013 року до канцелярії суду надійшла заява ОСОБА_1 з проханням долучити до матеріалів справи оригінал свідоцтва про шлюб, але суду, замість зазначеного оригіналу, було надано кольорову фотокопію свідоцтва про шлюб, про що канцелярією було складено відповідний акт, копія якого направлена позивачеві.
Частиною 2 статті 121 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Станом на 27.08.2013 року недоліки позовної заяви позивачем не усунені.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вважати неподаною та повернути позивачеві, роз'яснивши, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу, яка була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: С.В. Шевченко
Судове рішення № 33153227, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/6048/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: