справа № 2-а-4250/08
категорія статобліку-68
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
Іменем України
за результатами розгляду справи в судовому засіданні
12 вересня 2008 року м. Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Захарчук Н.В.
при секретарі судового засідання Михалевич І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Західно-Донбаської об’єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства «ТК Манстера плюс» про стягнення податкового боргу за рахунок активів -
в с т а н о в и в :
13.05.2008 року Західно-Донбаська об’єднана державна податкова інспекція звернулась до суду з позовною заявою, в який просить стягнути з Приватного підприємства «ТК Манстера плюс» податкового боргу за рахунок активі в сумі 96035,07 грн. на користь державного бюджету через відділення Державного казначейства у м. Павлограді.
В судовому зсіданні представник позивача надав заяву про зміну позовних вимог та просить задовольнити адміністративний позов у повному обсязі, а саме, стягнути з Приватного підприємства «ТК Манстера плюс» податкового боргу за рахунок активів в. сумі 96035,07 грн. на користь державного бюджету через відділення Державного казначейства у м. Павлограді.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений, що підтверджується матеріалами справи. Причини неявки суду не відомі, письмові заперечення проти позову не подавалися, заяв або клопотань про перенесення розгляду справи не надходило. Відповідно до ч.2 ст.40 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд. У зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу без його присутності, за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено що 14.09.2004 року Приватне підприємство «ТК Манстера плюс» зареєстроване виконавчим комітетом Павлоградської міської ради(а.с.14-17) та взято на облік Західно-Донбаською об’єднаною державною податковою інспекцією.
30.07.2007 року Західно-Донбаською об’єднаною державною податковою інспекцією була проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності подання податкової звітності за результатами якої складено акт №270/15/33019186 від 30.07.2007 року(а.с.25). Відповідно до акту перевірки станом на 30.07.2008 року відповідач має податковий борг – 96035,07 грн.(в тому числі: податок на прибуток – 49603,29 грн., податок на додану вартість – 43034,28 грн., податок з доходів найманих працівників – 3397,50 грн.).
Згідно з поясненнями представника позивача та матеріалами справи встановлено, що відповідач знає про наявний податковий борг , але добровільно не сплачує у повному обсязі.
Податковий борг підприємства виник внаслідок несплати нарахованих штрафних санкцій за несвоєчасне подання декларацій з податку на прибуток та податку на додану вартість. На виконання вимог Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» позивачем боржнику було направлено повідомлення - рішення, але до теперішнього часу зазначена суму боргу відповідачем не погашена.
Відповідно до абзацу 1 статті 1 Закону України від 04 грудня 1990 року № 509 «Про державну податкову службу в Україні» (далі – Закон України №509) до системи органів державної податкової служби належать: Державна податкова адміністрація України, державні податкові адміністрації в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, державні податкові інспекції в районах, містах (крім міст Києва та Севастополя), районах у містах.
Згідно із статтею 4 Закону України № 509 Державна податкова адміністрація України є центральним органом виконавчої влади. Державні податкові адміністрації в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі підпорядковуються Державній податковій адміністрації України. Державні податкові інспекції у районах, містах (крім міст Києва та Севастополя), районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції підпорядковуються відповіднимдержавним податковим адміністраціям в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі.
Відповідно до статті 2 цього закону завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю; за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.
Згідно з підпунктом 2.3.1 пункту 23 статті 2 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу, є виключно податкові органи.
Підпунктом 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 зазначеного вище закону активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
На підставі викладеного суд доходить висновку, що позовні вимоги щодо стягненняз Приватного підприємства «ТК Манстера плюс» податкового боргу за рахунок активів в. сумі 96035,07 грн. на користь державного бюджету через відділення Державного казначейства у м. Павлоградідоведені в судовому засіданні позивачем, підтверджується матеріалами справи та підлягають задоволенню.
Відповідно до частини 4 статті94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати по справі з Відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 3, 94, 158-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства Українисуд, -
п о с т а н о в и в:
Адміністративний позов Західно-Донбаської об’єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства «ТК Манстера плюс» про стягнення податкового боргу в. сумі 96035,07 грн. - задовольнити частково.
Стягнути з Приватного підприємства «ТК Манстера плюс» податковий борг за рахунок активів в сумі 96035 грн. 07 коп. на користь державного бюджету через відділення Державного казначейства у м. Павлограді.
В частині судових витрат відмовити.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заява про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Суддя Н.В. Захарчук
Судове рішення № 3315322, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 12.09.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-4250/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: