№ 3315322, 12.09.2008, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Approval Date
12.09.2008
Case No.
2-а-4250/08
Document №
3315322
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

                                                                                                                                                             справа № 2-а-4250/08

                                                                                                                                                             категорія статобліку-68

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

за результатами розгляду справи в судовому засіданні

12 вересня 2008 року                                                                                            м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді                                     Захарчук Н.В.

при секретарі судового засідання            Михалевич І.М.   

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Західно-Донбаської об’єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства «ТК Манстера плюс» про стягнення податкового боргу за рахунок активів -

в с т а н о в и в :

13.05.2008 року Західно-Донбаська об’єднана державна податкова інспекція звернулась до суду з позовною заявою, в який просить стягнути з Приватного підприємства «ТК Манстера плюс» податкового боргу за рахунок активі в сумі 96035,07 грн. на користь державного бюджету через відділення Державного казначейства у м. Павлограді.

В судовому зсіданні представник позивача надав заяву про зміну позовних вимог та просить задовольнити адміністративний позов у повному обсязі, а саме, стягнути з Приватного підприємства «ТК Манстера плюс» податкового боргу за рахунок активів в. сумі 96035,07 грн. на користь державного бюджету через відділення Державного казначейства у м. Павлограді.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений, що підтверджується матеріалами справи. Причини неявки суду не відомі, письмові заперечення проти позову не подавалися, заяв або клопотань про перенесення розгляду справи не надходило. Відповідно до ч.2 ст.40 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд. У зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу без його присутності, за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено що 14.09.2004 року Приватне підприємство «ТК Манстера плюс» зареєстроване виконавчим комітетом Павлоградської міської ради(а.с.14-17) та взято на облік Західно-Донбаською об’єднаною державною податковою інспекцією.

30.07.2007 року Західно-Донбаською об’єднаною державною податковою інспекцією була проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності подання податкової звітності за результатами якої складено акт №270/15/33019186 від 30.07.2007 року(а.с.25). Відповідно до акту перевірки станом на 30.07.2008 року відповідач має податковий борг – 96035,07 грн.(в тому числі: податок на прибуток – 49603,29 грн., податок на додану вартість – 43034,28 грн., податок з доходів найманих працівників – 3397,50 грн.).

Згідно з поясненнями представника позивача та матеріалами справи встановлено, що відповідач знає про наявний податковий борг , але добровільно не сплачує у повному обсязі.

Податковий борг підприємства виник внаслідок несплати нарахованих штрафних санкцій за несвоєчасне подання декларацій з податку на прибуток та податку на додану вартість. На виконання вимог Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» позивачем боржнику було направлено повідомлення - рішення, але до теперішнього часу зазначена суму боргу відповідачем не погашена.

Відповідно до абзацу 1 статті 1 Закону України від 04 грудня 1990 року № 509 «Про державну податкову службу в Україні» (далі – Закон України №509) до системи органів державної податкової служби належать: Державна податкова адміністрація України, державні податкові адміністрації в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, державні податкові інспекції в районах, містах (крім міст Києва та Севастополя), районах у містах.

Згідно із статтею 4 Закону України № 509 Державна податкова адміністрація України є центральним органом виконавчої влади. Державні податкові адміністрації в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі підпорядковуються Державній податковій адміністрації України. Державні податкові інспекції у районах, містах (крім міст Києва та Севастополя), районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції підпорядковуються відповіднимдержавним податковим адміністраціям в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі.

Відповідно до статті 2 цього закону завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю; за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.

Згідно з підпунктом 2.3.1 пункту 23 статті 2 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу, є виключно податкові органи.

Підпунктом 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 зазначеного вище закону активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

На підставі викладеного суд доходить висновку, що позовні вимоги щодо стягненняз Приватного підприємства «ТК Манстера плюс» податкового боргу за рахунок активів в. сумі 96035,07 грн. на користь державного бюджету через відділення Державного казначейства у м. Павлоградідоведені в судовому засіданні позивачем, підтверджується матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати по справі з Відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 3, 94, 158-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства Українисуд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов Західно-Донбаської об’єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства «ТК Манстера плюс» про стягнення податкового боргу в. сумі 96035,07 грн. - задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства «ТК Манстера плюс» податковий борг за рахунок активів в сумі 96035 грн. 07 коп. на користь державного бюджету через відділення Державного казначейства у м. Павлограді.

В частині судових витрат відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заява про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя                                                                                                                          Н.В. Захарчук  

Часті запитання

Який тип судового документу № 3315322 ?

Документ № 3315322 це

Яка дата ухвалення судового документу № 3315322 ?

Дата ухвалення - 12.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3315322 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3315322 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3315322, Dnipropetrovsk District Administrative Court

The court decision No. 3315322, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 12.09.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 3315322 refers to case No. 2-а-4250/08

This decision relates to case No. 2-а-4250/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3315320
Next document : 3315323