Рішення № 33153030, 22.02.2013, Старобільський районний суд Луганської області

22.02.2013

Справа №2/431/185/2013 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2013 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Пелиха О.О.,

при секретарі Чесаловій О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту, відсоткам за користування кредитом, відсоткам за оформлення та обслуговування кредиту та пені,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Комунальне підприємство «Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту, відсоткам за користування кредитом, відсоткам за оформлення та обслуговування кредиту та пені, в якому просив суд стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 2 192 грн. 91 коп. та понесені судові витрати.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що з метою реалізації політики стимулювання житлового будівництва на селі розпорядженням голови Луганської обласної державної адміністрації від 17.05.1997 р. №419 було створено Комунальне підприємство «Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі». Завданням Фонду є реалізація в Луганській області концепції державної житлової політики, розширення на території області інвестування у будівництво житла на селі, створення забудовникам сприятливих умов для індивідуального будівництва, в т.ч. - і шляхом надання фінансової підтримки індивідуальним забудовникам на селі у вигляді довгострокових кредитів. 03 липня 2008 р. між Фондом та відповідачем було укладено кредитний договір №0395/2008 про надання кредиту у розмірі 10 000 грн. для водопостачання житлового будинку строком на 7 років 6 . Відповідач отримала кредит на суму 10 000 грн.. За умовами договору отриманий кредит, повинен повертатися чотири рази на рік до 01 числа поточного кварталу рівними частками основного боргу починаючи з 01.07.2009 р. згідно встановленого графіку. Проте, ОСОБА_1 порушила взяті на себе зобов'язання у зв'язку з чим утворилась заборгованість. Просив суд стягнути з відповідача суму заборгованості по кредиту у сумі 2 192 грн. 91 коп..

У судове засідання представник позивача Бондаренко В.С. не з'явився, надав суду заяву, в якій просив суд розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явилася. В своїй письмовій заяві позов визнала у повному обсязі, просила суд розглянути справу у її відсутності.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

03 липня 2008 р. між Комунальним підприємством «Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №0395/2008 про спорудження інженерних мереж у розмірі 10 000 грн. для придбання житлового будинку строком на 07 років 06 міс., що підтверджується копією кредитного договору (а.с.12).

Цього ж дня було складено примірний графік повернення кредиту та сплати відсотків позичальником (а.с.9).

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору...

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач ОСОБА_1 порушила зобов'язання за договором.

Згідно розрахунку заборгованість по кредиту складає - 2 192 грн. 91 коп..

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати у розмірі 214 грн. 60 коп.(а.с.1)

З урахуванням вищевикладеного суд позов задовольняє.

На підставі ст.ст.526, 530 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-11, 174, 209-210, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту, відсоткам за користування кредитом, відсоткам за оформлення та обслуговування кредиту та пені задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 інд. код НОМЕР_1 на користь Комунального підприємства «Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» р/р 2650101003703 в ВАТ «Державний експортно - імпортний банк України» м.Луганськ, МФО 304289, код ЄДРПОУ 23486985 борг у сумі 2 192 гривен 91 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 інд. код НОМЕР_1 на користь Комунального підприємства «Луганський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі» р/р 2650101003703 в ВАТ «Державний експортно - імпортний банк України» м. Луганськ, МФО 304289, код ЄДРПОУ 23486985 судові витрати у сумі 214 гривень 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О.Пелих