Рішення № 33152867, 27.08.2013, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/1117/13-ц

Номер провадження 2/739/289/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2013 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області, в складі:

головуючого судді - Іващенко А.І.,

секретаря - Шевкун О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПП "Новгород-Сіверська бавовняно-ткацька фабрика" про стягнення заборгованості по заробітній платі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ПП "Новгород-Сіверська бавовняно-ткацька фабрика" про стягнення заборгованості по заробітній платі, мотивуючи заяву тим, що з 04 липня 2000 року, вона працювала в ПП "Новгород-Сіверська бавовняно-ткацька фабрика" з 01.05.2013 року звільнена з роботи за власним бажанням. При звільненні їй була видана трудова книжка, а заробітна плата та розрахункові виплачені не були. Заборгованість ПП "Новгород-Сіверська бавовняно-ткацька фабрика" нарахованої, але не виплаченої заробітної плати станом на 01.05.2013 року складає 2222,34грн.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце судового розгляду справи, але надала суду заяву в якій просить розглянути справу без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить суд стягнути заборгованість по заробітній платі в сумі 2222,34 гривень.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча судом про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, причин неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило, тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності, за наявними в справі доказами та ухвалити заочне рішення, так-як позивач не заперечує проти цього.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ст.115 КЗпП України - заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Відповідно до ст.116 КЗпП України - при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок .

Згідно довідки №56 від 17.05.2013 року ПП "Новгород-Сіверська бавовняно-ткацька фабрика" має заборгованість перед ОСОБА_1 в сумі 2222,34грн..

Судовий збір в сумі 229 гривень 40 копійок підлягає стягненню з відповідача, так-як позивач звільнений від сплати державного мита при подачі позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.115,116 КЗпП України та ст. 215, 226, 88 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш І В

Позов ОСОБА_1 до ПП "Новгород-Сіверська бавовняно-ткацька фабрика" про стягнення заборгованості по заробітній платі - ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Стягнути з ПП "Новгород-Сіверська бавовняно-ткацька фабрика" заборговану суму заробітку на користь ОСОБА_1 в сумі 2222 (дві тисячі двісті двадцять дві) гривні 34 копійки.

Стягнути з ПП "Новгород-Сіверська бавовняно-ткацька фабрика" 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок судового збору.

Позивачем рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: Іващенко А.І.