Ухвала суду № 33151706, 22.08.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

22 серпня 2013 р. Справа №801/3097/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді - Кудряшової А.М.,

при секретарі судового засідання - Золотковій Г.Ю.,

за участю представників:

від позивача - не з'явився,

від відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СУ-513"

до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим

про визнання протиправним та скасування наказу та рішення, визнання протиправними дій,,

ВСТАНОВИВ:

Товаривство з обмеженою відповідальністю "СУ-513" звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної Податкової Служби про визнання протиправним та скасування наказу Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної Податкової Служби "Про проведення документальної позапланової перевірки ТОВ "СУ-513", внаслідок якої складено акт 1236/15-2/34636444 від 27.02.2013 року, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення- рішення № 0004951502 від 13.03.2013 року у сумі 7761,25 гривень, з яких 1840,25 гривень штрафні санкції.

Від позивача 21.08.2013 року на адресу суду надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

У судове засідання, яке відбулося 22.08.2013 року позивач та відповідач, будучи належним чином та завчасно повідомленими про дату, час та місце розгляду справи явку представників не забезпечили, про причини неявки суду не повідомили та заяви про неможливість розгляду справи за їх відсутністю до суду не надали, тому суд вважає можливим, у відповідності до положень ст. 128 КАС України, вирішити заявлене позивачем клопотання у відсутності учасників процесу.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що клопотання подано особою, яка має право на звернення до суду з таким клопотанням, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Приймаючі до уваги, що залишення позовної заяви без розгляду не суперечить вимогам закону та не порушує будь-чиїх прав та законних інтересів, подання позивачем заяви про відкликання позовної заяви є його добровільною волею, при цьому позивач не позбавлений права повторного звернення до суду за захистом свого права, суд вважає, що адміністративний позов належить залишенню без розгляду в порядку пункту 5 частини 1 статті 155 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СУ-513" до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим про визнання протиправним та скасування наказу та рішення, визнання протиправними дій, - залишити без розгляду у зв'язку з відкликанням позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кудряшова А.М.