Ухвала суду № 33151656, 13.08.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/3941/13-а

УХВАЛА

13 серпня 2013 року

10 год. 50 хв.

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Балан Я.В.

при секретарі судового засідання - Давтян Л.Г.

за участю сторін:

представник позивача - Дергачьова А.В. (за довіреністю)

представник відповідача - Нечипорук Д.А. (за довіреністю)

представник відповідача - Черновол О.Р. (за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі № 815/3941/13-а за адміністративним позовом Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Черьомушки» (код ЄДРПОУ 35303278) до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0007132301 від 22.03.2012 року, № 0007122301 від 22.03.2012 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Черьомушки» (код ЄДРПОУ 35303278) до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0007132301 від 22.03.2012 року, № 0007122301 від 22.03.2012 року.

В судове засідання представники сторін не прибули, належним чином повідомлені про дату, час і місце слухання справи.

Через канцелярію Одеського окружного адміністративного суду за вхід. № 22522/13 від 07/08/2013 року від позивача надійшов уточнений адміністративний позов матеріалами аудиторської перевірки та додатковими письмовими доказами, для надання яких позивачем заявлялось клопотання про зупинення провадження у справі.

В судовому засіданні представники сторін проти поновлення провадження у справі не заперечували.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи зазначені обставини, суд дійшов до висновку про необхідність поновити провадження по даній справі у зв'язку з тим, що обставини з яких було зупинено провадження станом на момент розгляду зазначеного питання відпали.

Керуючись п. 4 ст. 71, п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження в адміністративній справі № 815/3941/13-а за позовом Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Черьомушки» (код ЄДРПОУ 35303278) до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0007132301 від 22.03.2012 року, № 0007122301 від 22.03.2012 року - поновити.

Продовжити розгляд справи зі стадії, на якій його було зупинено.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Повний текст ухвали буде складено та підписано суддею « 14» серпня 2013 року.

Суддя Я.В. Балан

13 серпня 2013 року 10:30