Справа № 303/5200/13-ц
2/303/2549/13
номер стат. звіту - 47
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2013 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Носова В.В., при секретарі Іванчо Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого між нею та відповідачем 28.02.2004 року виконкомом Ключарківської сільської ради Мукачівського району, про що зроблено відповідний актовий запис за № 02. Крім цього, просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньок: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 700,00 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з моменту звернення до суд і до досягнення ними повноліття.
Позов мотивує тим, що у них з ОСОБА_3 спільне життя не склалося, через зловживання останнім спиртними напоями, байдуже ставлення до сімейних цінностей. Постійні сварки в сім'ї призвели до того, що шлюбні стосунки між ними припинені, шлюб носить тільки формальний характер, в зв'язку з чим просить даний шлюб розірвати.
Від даного шлюбу мають дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач коштів на утримання дітей не надає, в добровільному порядку вирішити питання про сплату аліментів на їх утримання не бажає. Зважаючи на те, що відповідач не має постійного місця роботи, позивач просить стягнути з нього аліменти в розмірі 700,00 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з моменту звернення до суд і до досягнення ними повноліття.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву з якої слідує, що позовні вимоги підтримує повністю, просить їх суд їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив, а тому відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України суд, за згоди позивача, розглянув справу на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 28.02.2004 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровано шлюб виконкомом Ключарківської сільської ради Мукачівського району, про що зроблено відповідний актовий запис за № 02 (а.с. 5).
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 26.09.2006 року вбачається, що у вищевказаному шлюбі народилися діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).
Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
У відповідності зі ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.
У відповідності зі ст. 112 Сімейного Кодексу України, при розгляді справи про розірвання шлюбу суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини й інших обставин життя чоловіка і жінки. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.
Даний шлюб носить формальний характер, шлюбні стосунки позивач та відповідач не підтримують, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. В зв'язку з вищевикладеним позовні вимоги в частині розірвання шлюбу підлягають задоволенню.
Згідно ст.ст. 180, 184 ч.1 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує у натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Аліменти на дитину відповідно до ст. 191 СК України присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.
З урахуванням обставин, передбачених ст. 182 СК України, суд вважає, що розмір аліментів слід визначити в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з моменту звернення до суд і до досягнення ними повноліття досягнення дитиною повноліття.
За таких обставин позов підлягає до часткового задоволення.
Відповідно до ч.1 п.1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 110, 174, 209, 215-218,367 ЦПК України, ст.ст.21, 24,110, 112, 180, 184 СК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканкою АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, зареєстрований 28.02.2004 року виконкомом Ключарківської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис №02 - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 відновити дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 500,00 (п'ятсот) гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з моменту звернення до суд і до досягнення старшою дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, сплачений ним при зверненні з позовом судовий збір в розмірі 114,70 (сто чотирнадцять гривень 70 копійок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави - 229 грн. 40 коп. судового збору на р/р 31215206700003, отримувач коштів: державний бюджет м. Мукачево, Код за ЄДРПОУ 37958089, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Банк отримувача ГУДКСУ у Закарпатській області, Код банку отримувача (МФО) 812016, ЄДРПОУ 37358617.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення набирає законної сили у порядку, встановленому ст.ст. 223, 233 Цивільного процесуального кодексу України.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду В.В. Носов
Судове рішення № 33150832, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 27.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/5200/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: