Рішення № 33150772, 27.08.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

1із2

Справа № 303/4612/13-ц

2/303/2241/13

Ряд. стат. звіту - 47

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

27 серпня 2013 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі :

головуючого - судді Іваницького Р.С.

при секретарі Чудіній В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Мукачівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, мотивуючи тим, що 18.02.2006 року вона з Відповідачем уклала шлюб, який зареєстрований у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис № 66. Від даного шлюбу в них є неповнолітній син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає з нею та перебуває на її повному утриманні та вихованні. Відповідач не бере участі у вихованні та утриманні сина. З метою створення належних умов утримання та задоволення життєвих потреб малолітньої дитини змушена звернутися до суду про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі 800 гривень, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, але подала до суду заяву в якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.20).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився хоча про час і місце розгляду справи належним чином був повідомлений, відповідно до ст. 74 ч.5 абз. 3, 4 ЦПК України (а.с. 10, 23, 24).

Відповідно до заяви позивача та його згоди, проведено заочний розгляд справи відповідно до вимог ст.ст. 158 ч.2, 224, 225 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів згідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України.

Дослідженням матеріалів по справі, судом встановлено, що 18.02.2006 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб, який зареєстрований у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис № 66, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с.6). Від шлюбу в них є неповнолітній син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, в якому батьком дитини зазначено ОСОБА_2 (а.с.5). Дитина на даний час проживає з позивачкою та перебуває на її повному утриманні і вихованні, відповідно до довідки № 1244/0240 від 01.07.2013 року (а.с.7, 8). Відповідач у добровільному порядку не турбується про утримання сина і тим самим ухиляється від виконання свого батьківського обов'язку.

Згідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Статтею 150 СК України, встановлено, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

2із2

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та ст. 181 цього ж Кодексу, за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі, в разі відсутності такої домовленості між батьками дитини, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно до ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та ч.1 ст. 184 цього ж Кодексу, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Аліменти на дитину відповідно до ст. 191 СК України присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

Позивачка належними доказами у справі довела суду про потребу стягнення аліментів з відповідача на утримання спільної дитини, відповідач щодо розгляду справи ніяких дій невчиняв, отже суд прийшов до висновку, що позивачем вказано достатньо підстав для задоволення позову.

Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 158, 213, 215, 224-226 ЦПК України ст. ст. 150, 166, 180, 181, 182, 184, 191 СК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, Ідент. код НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_2, аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 800 гривень, щомісячно, починаючи з 05.07.2013 року до досягнення ним повноліття.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця

АДРЕСА_1 у розмірі 229 грн. 40 коп. в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на р/р 31215206700003 ГУДКСУ в Закарпатської області, МФО 812016, код ЄДРПОУ 37958089.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Р. Іваницький