Провадження № 1-кп/582/34/13
Справа № 582/428/13-к
Копія
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А
про привід
21 серпня 2013 року смт. Недригайлів
Недригайлівський районний суд Сумської області у складі :
головуючого судді Яковенко Н.М.
за участю секретаря : Климась С.В.
прокурора: Лазаренка О.В.
з участю захисника : ОСОБА_1
обвинуваченого : ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_2 обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Недригайлівського районного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження №12013200220000215 відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_2, які обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
08 серпня 2013 року у зв'язку з неявкою в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_3 та свідка ОСОБА_4 судом постановлено ухвалу про здійснення їх приводу.
21 серпня 2013 року обвинувачений ОСОБА_3 та свідок ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились про причини неявки суду не повідомили. Інформація про стан виконання ухвали суду про привід від Недригайлівського РВ УМВС України в Сумській області не надійшла.
Статтею 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та\або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд має право постановити ухвалу про привід свідка та\або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 та свідок ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомили, інформація про стан виконання ухвали суду від Недригайлівського РВ УМВС України в Сумській області не надійшла, суд приходить до висновку, про необхідність повторно застосувати до цих осіб привід через органи внутрішніх справ.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.140, 323, 327 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Розгляд справи відкласти на 05 вересня 2013 року на 10 годину 00 хвилин.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, в судове засідання, яке відбудеться 05 вересня 2013 року о 10 одині 00 хвилин в залі судових засідань Недригайлівського районного суду Сумської області.
Здійснити привід свідка ОСОБА_4, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, в судове засідання, яке відбудеться 05 вересня 2013 року о 10 одині 00 хвилин в залі судових засідань Недригайлівського районного суду Сумської області.
Копію ухвали направити для виконання начальнику Недригайлівського РВ УМВС України в Сумській області.
Начальнику Недригайлівського РВ УМВС України в Сумській області виконання ухвали суду взяти на особистий контроль.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:підпис З оригіналом згідно
Суддя: Н. М. Яковенко
Судове рішення № 33150099, Недригайлівський районний суд Сумської області було прийнято 21.08.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 582/428/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: