Вирок № 33149665, 23.08.2013, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 0910/1-14/2011

Провадження № 1/347/31/13

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2013 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючої - судді: Крилюк М.І

секретаря: Пітеляк С.С., Сумарук І.П

з участю прокурора: Беньковського В.А., Балкового В.В.

захисників: ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Косові справу про обвинувачення ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, одруженого, освіта вища, не працюючого, військовозобов'язаного, на утриманні має одну дитину, українця, гр. України, відповідно до ст.. 89 КК України не судимого, -

за ст.ст. 364 ч.2, 366 ч.2, ст. 28 ч.2, ст. 364 ч.2, ст. 28 ч.2, ст. 366 ч.2 КК, ст. 350 ч.2 України,

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_2, одруженого, освіта середньо-спеціальна, не працюючого, інваліда ІІІ групи, українця, гр. України, раніше не судимого, -

за ст.ст. 28 ч.2, 364 ч.2, 28 ч.2, 366 ч.2 КК України

ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя АДРЕСА_3, одруженого, освіта вища, не працюючого, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, українця, гр. України, раніше не судимого, -

за ст.ст. 28 ч 2 ст 364 ч.2 , ст366ч.2 , 364 ч.1, 366 ч.1 КК України, -

ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки та жительки АДРЕСА_4, одруженого, освіта середня-спеціальна, пенсіонерки, вдови, українки, гр. України, раніше не судимої, -

за ст.ст. 28 ч.2, 364 ч.2, 28 ч.2, 366 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5, будучи службовою особою вчинив зловживання владою і службовим становищем, тобто умисне, з корисливих мотивів, в особистих інтересах та інтересах третіх осіб, використання службовою особою влади і службового становища всупереч інтересам служби, що спричинило громадським інтересам тяжкі наслідки, вчинене за попередньою змовою групою осіб. Також ОСОБА_5 вчинив службове підроблення, тобто умисне внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, іншому підробленні документів,та складання і видачу завідомо неправдивих документів, що спричинило тяжкі наслідки громадським інтересам, вчинене за попередньою змовою групою осіб. Окрім того ОСОБА_5 умисно наніс побої гр. ОСОБА_9, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

ОСОБА_6, та ОСОБА_8 будучи службовими особами вчинили зловживання владою і службовим становищем, тобто умисне, з корисливих мотивів, в особистих інтересах та інтересах третіх осіб, використання службовою особою влади і службового становища всупереч інтересам служби, що спричинило громадським інтересам тяжкі наслідки, вчинене за попередньою змовою групою осіб. Також вчинили службове підроблення, тобто умисне внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, іншому підробленні документів, а також складання і видачу завідомо неправдивих документів, що спричинило тяжкі наслідки громадським інтересам, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

ОСОБА_7, будучи службовою особою вчинив зловживання владою і службовим становищем, тобто умисне, з корисливих мотивів, в особистих інтересах та інтересах третіх осіб, використання службовою особою влади і службового становища всупереч інтересам служби, що спричинило істотну шкоду охоронювану законом державним інтересам. Також ОСОБА_7, вчинив службове підроблення, тобто умисне внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підробленні документів, а також складання і видачу завідомо неправдивих документів.

Злочини вчинено за наступних обставин:

У жовтні 2007р. сільський голова с.Тюдів ОСОБА_5 діючи умисно, з метою незаконного заволодіння і набуття у власність земельних ділянок, які відносяться до земель запасу Тюдівської сільської ради, вступив в злочинну змову з землевпорядником Тюдівської сільської ради ОСОБА_6 Згідно заздалегідь розробленого злочинного плану ОСОБА_6, який зобов'язаний приймати участь у підготовці матеріалів для виготовлення правоустановчих документів на землю, повинен був організувати виготовлення завідомо неправдивої технічної документації із землеустрою, що посвідчує право власності на земельні ділянки на підставну особу, а ОСОБА_5 затвердити своїми підписами фіктивну технічну документацію із землеустрою та державні акти на право власності на земельну ділянку, без розгляду на сесії сільської ради та видати фіктивне рішення сесії сільської ради, про передачу земель у власність на підставну особу.

З метою реалізації свого злочинного умислу у жовтні 2007р. ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 шляхом обману заволоділи паспортом жителя АДРЕСА_15 ОСОБА_12 Після чого залучили до своєї злочинної діяльності мешканця АДРЕСА_5 ОСОБА_7, який на той час обіймав посаду начальника Косівського відділення Івано-Франківської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах", та не був обізнаний зі злочинними намірами ОСОБА_5 та ОСОБА_6, для проведення кадастрової зйомки земельних ділянок, що нібито виділялись ОСОБА_12 для ведення особистого селянського господарства та виготовити технічну документацію від імені працівників ПП "Карпатгеосервіс", що в м.Косів, із землеустрою, щодо складання документів, які посвідчують право на земельну ділянку ОСОБА_12

В подальшому ОСОБА_5 діючи умисно спільно за погодженням із ОСОБА_6 звернувся до районного архітектора Косівського району та подав йому завідомо неправдиву технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку ОСОБА_12 жителя АДРЕСА_6, для видачі висновків про відсутність обмежень містобудівного характеру земельних ділянок, що нібито виділялись ОСОБА_12 Працівниками технічного бюро Косівського районного архітектора, які не перебували у злочинній змові з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були підготовлені висновки № 2564-4 та № 2564-4/4 від 31.10.2007р. про відсутність обмежень містобудівного характеру земельних ділянок, що нібито виділялись ОСОБА_12

Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_5 діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_6 на початку листопада 2007р. звернувся в Косівський районний відділ земельних ресурсів з метою отримання висновку про можливість передачі у власність земельних ділянок ОСОБА_12 площею 0,0602 га та 0,1498 га, які знаходяться в АДРЕСА_9, для ведення особистого селянського господарства. Працівниками Косівського районного відділу земельних ресурсів, які не перебували у злочинній змові з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 був підготовлений висновок № 07-11-9/2119 від 05.11.2007р. про можливість передачі у власність земельних ділянок ОСОБА_12 площею 0,0602 га та 0,1498 га, які знаходяться в АДРЕСА_9, для ведення особистого селянського господарства.

ОСОБА_5, після отримання від ОСОБА_7, бланків державних актів серії ЯД № 843547 та серії ЯД № 843546 згідно яких ОСОБА_12 являється власником земельних ділянок площею 0,0602 га та 0,1498 га, які знаходяться в АДРЕСА_9, діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, знаючи про те, що фактично ОСОБА_12 не є власником вказаних земельних ділянок і йому взагалі не відомо, про те, що на нього оформлені ці земельні ділянки завірив своїм підписом державні акти серії ЯД № 843547 та серії ЯД № 843546 і печаткою Тюдівської сільської ради.

В результаті зловживання сільським головою с. Тюдів, Косівського району ОСОБА_5 владою і службовим становищем, тобто умисного, в особистих інтересах та інтересах третіх осіб, використанні службовою особою влади і службового становища всупереч інтересам служби, вчиненого за попередньою змовою групою осіб - ОСОБА_6, що виразились в порушенні ст. ст. 116, 118, 119, 122, Земельного кодексу України, п. 12 Перехідних положень Земельного кодексу України та ст. 42 Закону України "Про місцеве самоврядування"і призвели до незаконного набуття права власності на земельні ділянки, загальною площею 0,2100 га, з земель запасу Тюдівської сільської ради незаконного вилучено земельні ділянки територіальної громади загальною площею 0,2100 га, чим інтересам громади с. Тюдів заподіяно шкоду в розмірі 95720 грн., що 478 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян і спричинило тяжкі наслідки інтересам громади с. Тюдів.

Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_5 у грудні 2007р. діючи умисно, з метою незаконного набуття права власності на земельні ділянки, які відносяться до земель запасу Тюдівської сільської ради, за попередньою змовою з ОСОБА_6, який у відповідності до розробленого злочинного плану, домовився з ОСОБА_7, що не перебував у злочинній змові з ним та ОСОБА_5 щодо проведення кадастрової зйомки земельних ділянок, які будуть оформлятись документально на мешканку АДРЕСА_16, ОСОБА_14 для ведення особистого селянського господарства, та виготовить технічну документацію від імені працівників ПП"Карпатгеосервіс", що в м. Косів, із землеустрою, щодо складання документів, які посвідчують право на земельну ділянку ОСОБА_14, яка фактично з заявою в Тюдівську сільську раду про виділення їй земельних ділянок не зверталась.

На виконання злочинного плану ОСОБА_5, діючи умисно, за попередньою змовою із ОСОБА_6, отримавши від ОСОБА_7 технічний звіт, склав завідомо фіктивне рішення сесії Тюдівської сільської ради від 04.12.2007р. про затвердження технічної документації із землеустрою, що посвідчує право власності на земельні ділянки ОСОБА_14, яке завірив своїм підписом та печаткою Тюдівської сільської ради та підписав від свого імені завідомо неправдиві кадастрові плани земельних ділянок площею 0,6476 га, 0,0529 га та 0,2302 га, які знаходяться в АДРЕСА_9, і нібито виділялись ОСОБА_14 для ведення особистого селянського господарства, акти встановлення та узгодження меж земельних ділянок та виготовив і підписав від свого імені завідомо неправдиві довідки № 90 та 91 від 25.01.2008р. про те, що ОСОБА_14 нібито користується земельною ділянкою площею 0,9307 га з 1999р. і не використала своє право на безоплатну приватизацію землі,

У січні 2008р. ОСОБА_5 діючи умисно за попередньою змовою з ОСОБА_6 звернувся до районного архітектора Косівського району та подав йому завідомо неправдиву технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку ОСОБА_14 жительку АДРЕСА_7 для видачі висновків про відсутність обмежень містобудівного характеру земельних ділянок, що нібито виділялись ОСОБА_14 Працівниками технічного бюро Косівського районного архітектора, які не перебували у злочинній змові з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були підготовлені висновки № 10-01-17.1, № 10-01-17.1/1 та № 10-01-17.1/2 від 15.01.2008р. про відсутність обмежень містобудівного характеру земельних ділянок, що нібито виділялись ОСОБА_14

Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_5 діючи умисно за попередньою змовою з ОСОБА_6 в січні 2008р. звернувся в Косівський районний відділ земельних ресурсів з метою отримання висновку про можливість передачі у власність земельних ділянок ОСОБА_14 площею 0,6476 га, 0,0529 га та 0,2302 га, які знаходяться в АДРЕСА_9, для ведення особистого селянського господарства. Працівниками Косівського районного відділу земельних ресурсів, які не перебували у злочинній змові з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 був підготовлений висновок № 04-6-8/50 від 27.01.2008р. про можливість передачі у власність земельних ділянок ОСОБА_14 площею 0,6476 га, 0,0529 га та 0,2302 га, які знаходяться в АДРЕСА_9, для ведення особистого селянського господарства.

З метою приховування своїх протиправних дій, щодо незаконного заволодіння, набуття у власність та подальшого відчуження земельних ділянок, ОСОБА_5, шляхом зловживання своїм службовим становищем та службового підроблення вчиненого за попередньою змовою з ОСОБА_6, у лютому 2008р. діючи умисно, обманним шляхом переконав ОСОБА_14 видати доручення на право продажу належних їй земельних ділянок жителю АДРЕСА_14 ОСОБА_15, який не перебував у злочинній змові з ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Отримавши від ОСОБА_14 доручення на право продажу ОСОБА_15 належних їй земельних ділянок ОСОБА_5 діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, обманним шляхом переконав ОСОБА_15 продати земельну ділянку площею 0,2302 га своєму знайомому - жителю м. Київ ОСОБА_16

В результаті зловживання сільським головою с. Тюдів, Косівського району ОСОБА_5 владою і службовим становищем, тобто умисного, в особистих інтересах та інтересах третіх осіб, використанні службовою особою влади і службового становища всупереч інтересам служби, вчиненого за попередньою змовою групою осіб -ОСОБА_6, що виразились в порушенні ст. ст. 116, 118, 119, 122, Земельного кодексу України, п. 12 Перехідних положень Земельного кодексу України та ст. 42 Закону України "Про місцеве самоврядування"і призвели до незаконного набуття права власності на земельні ділянки, загальною площею 0,9307 га, з земель запасу Тюдівської сільської ради незаконного вилучено земельні ділянки територіальної громади загальною площею 0,9307 га, чим інтересам громади с. Тюдів заподіяно шкоду в розмірі 329737 грн., що в 1648 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян і спричинило тяжкі наслідки інтересам громади с. Тюдів.

Не припиняючи свої злочинні дії ОСОБА_5 у грудні 2007р. діючи умисно, з метою набуття права власності на земельні ділянки, які відносяться до земель запасу Тюдівської сільської ради, виготовив два завідомо фіктивних рішення сесії Тюдівської сільської ради від 04.12.2007р. про дачу дозволу ОСОБА_17, яка є його дружиною, на виготовлення проектів відведення земельних ділянок площею 2 га для ведення селянського господарства та 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку в АДРЕСА_8, які особисто підписав та завірив печаткою Тюдівської сільської ради.

Реалізуючи свій злочинний умисел на незаконне надання у власність земельних ділянок своїй дружині ОСОБА_17, які відносяться до земель запасу Тюдівської сільської ради, ОСОБА_5, переконав свою дружину ОСОБА_17 в законності прийнятих рішень і надав вказані рішення їй для виготовлення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок.

ОСОБА_17, не будучи обізнаною в злочинних намірах свого чоловіка ОСОБА_5, отримавши завідомо неправдиві рішення сесії Тюдівської сільської ради від 04.12.2007р. на виготовлення проектів відведення земельних ділянок площею 2 га для ведення селянського господарства та 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку в АДРЕСА_8, замовила виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,25 га для будівництва і обслуговування жилого будинку господарських споруд і будівель та проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2 га для ведення особистого селянського господарства.

Після виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,25 га для будівництва і обслуговування жилого будинку господарських споруд і будівель та проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2 га для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_17 у січні 2008р. подала вказані проекти на затвердження в Тюдівську сільську раду. Отримавши вказані документи, ОСОБА_5, діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, у січні 2008р. виготовив два завідомо неправдивих рішення сесії Тюдівської сільської ради від 24.01.2008р. про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_17 площею 2 га для ведення селянського господарства та про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_17 площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку в АДРЕСА_8, які особисто підписав та завірив печаткою Тюдівської сільської ради, після чого передав вказані документи своїй дружині ОСОБА_17, яка не була обізнана в їх фіктивності.

На підставі вказаних фіктивних документів ОСОБА_17 в кінці лютого на початку березня 2008р. отримала в Косівському районному відділі земельних ресурсів, два заповнені бланки державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯЕ № 857192 та серії ЯЕ № 857191, які подала на затвердження в Тюдівську сільську раду.

Отримавши бланки державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯЕ № 857192 та серії ЯЕ № 857191 ОСОБА_5 достовірно знаючи, що ці документи виготовлені на підставі завідомо неправдивих рішень сесії Тюдівської сільської ради від 04.12.2007р. та 24.01.2008р. і фактично депутати Тюдівської сільської ради не голосували за дачу дозволу ОСОБА_17 на виготовлення проектів відведення земельних ділянок площею 2 га для ведення селянського господарства та 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку в АДРЕСА_8 та за затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_17 площею 2 га для ведення селянського господарства і затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_17, площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку в АДРЕСА_8 і його дружина ОСОБА_17 не має права на отримання вказаних земельних ділянок у власність, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, завірив державні акти серії ЯЕ № 857192 та серії ЯЕ № 857191 на право власності на земельні ділянки ОСОБА_17 своїм підписом та печаткою Тюдівської сільської ради.

Після цього, ОСОБА_5 діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, від імені дружини продав дві земельні ділянки загальною площею 2,25 га своєму знайомому - жителю м. Кіровоград ОСОБА_18

В результаті зловживання сільським головою с. Тюдів, Косівського району ОСОБА_5 владою і службовим становищем, тобто умисного, в особистих інтересах та інтересах третіх осіб, використанні службовою особою влади і службового становища всупереч інтересам служби, що виразились в порушенні ст. ст. 116, 118, 122, Земельного кодексу України, п. 12 Перехідних положень Земельного кодексу України та ст. 42 Закону України "Про місцеве самоврядування"і призвели до незаконного набуття права власності на земельні ділянки, загальною площею 2,25 га, з земель запасу Тюдівської сільської ради незаконного вилучено земельні ділянки територіальної громади загальною площею 2,25 га, чим інтересам громади с. Тюдів, заподіяно шкоду в розмірі 790130 грн., що в 3950 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян і спричинило тяжкі наслідки інтересам громади с. Тюдів.

Всього внаслідок злочинних дій ОСОБА_5 охоронюваним законом громадським інтересам спричинено шкоду на суму 1215587 грн., що в 6077 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян і спричинило тяжкі наслідки інтересам громади с. Тюдів.

Крім того, ОСОБА_5, будучи сільським голови с. Тюдів, Косівського району, Івано-Франківської області, діючи умисно, за попередньою змовою зі спеціалістами-землевпорядниками Тюдівської сільської ради, Косівського району, ОСОБА_6, а пізніше ОСОБА_8, всупереч інтересам служби, з корисливих мотивів та в інтересах третіх осіб, в період з листопада 2005 року по червень 2009 року, без розгляду на засіданнях сесій Тюдівської сільської ради, незаконно виготовив, підписав, скріпив печаткою Тюдівської сільської ради та видав, надавши статусу офіційного документа, вісім завідомо фіктивних рішень сесії Тюдівської сільської ради від 10.08.2004, 29.11.2006, 21.03.2007, 04.10.2007, 23.05.2008, 04.09.2008 про передачу у власність семи особам -ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24 та ОСОБА_25 дванадцяти земельних ділянок на території с.Тюдів, Косівського району загальною площею 3,0547га, на підставі яких було видано державні акти на право власності на дані земельні ділянки, тобто вчинив зловживання владою і службовим становищем та службове підроблення, за попередньою змовою групою осіб, чим спричинив громадським інтересам тяжкі наслідки, при наступних обставинах:

ОСОБА_5, згідно протоколу засідання сесії Тюдівської сільської ради №20 від 21.11.2005 обраний сільським головою с.Тюдів і відповідно до закону зобов'язаний організовувати роботу сільської ради, скликати сесії ради, вносити пропозиції та формувати порядок денний сесій ради, головувати на пленарних засіданнях ради, підписувати рішення сесії сільської ради.

У січні 2006 року сільський голова с. Тюдів, Косівського району, Івано-Франківської області ОСОБА_5, діючи умисно, з корисливих мотивів, в особистих інтересах, використовуючи родинні стосунки з ОСОБА_26, яка являється його хрещеною матір'ю, вирішив оформити на останню земельну ділянку з метою подальшої її реалізації. З цією метою, ОСОБА_5, запропонував своїй хрещеній матері ОСОБА_26 допомогти оформити право власності на земельну ділянку, якою вона тривалий час користувалась, на що остання погодилась і надала ОСОБА_5 свій паспорт громадянки України та довідку про присвоєння ідентифікаційного номера.

З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_5, діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, виготовив завідомо фіктивне рішення сесії Тюдівської сільської ради "Про передачу земельних ділянок у власність ОСОБА_26." від 31.01.2006, в яке вніс завідомо неправдиві відомості, про те, що ОСОБА_26 виділено земельну ділянку площею 0,6328 га для ведення особистого селянського господарства, яке особисто завірив своїм підписом та печаткою Тюдівської сільської ради, надавши статусу офіційного документу.

Вказане рішення сесії сільської ради, ОСОБА_5, передав ОСОБА_7, який на той час обіймав посаду начальника Косівського відділення Івано-Франківської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах", для оформлення технічної документації для виготовлення державного акту на право приватної власності на земельну ділянку.

В лютому 2006 року, ОСОБА_5, діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, під час виготовлення технічного звіту по передачі у власність земельних ділянок ОСОБА_26, завірив своїм підписом та печаткою Тюдівської сільської ради кадастровий план земельної ділянки та акт встановлення і узгодження меж земельної ділянки, яка нібито виділялась ОСОБА_26 та особисто виготовив, підписав та завірив печаткою Тюдівської сільської ради дві завідомо неправдиві довідки, №410 та №411 від 27.02.2006 про те, що ОСОБА_26 з 1970р. користується земельною ділянкою площею 0,6328 га для ведення особистого селянського господарства.

Не припиняючи своїх злочинних дій ОСОБА_5, діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, в березні 2006р. звернувся у Косівський районний відділ земельних ресурсів з метою отримання висновку про можливість передачі у власність земельних ділянок ОСОБА_26 Працівниками Косівського районного відділу земельних ресурсів, які не перебували у злочинній змові зі ОСОБА_5, був підготовлений висновок №134 від 03.03.2006 про можливість передачі у власність земельних ділянок ОСОБА_26

Після цього, у березні 2006 року ОСОБА_5, діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, звернувся до архітектора Косівського району, якому подав завідомо неправдивий технічний звіт по передачу у власність земельної ділянки ОСОБА_26, для видачі висновку про відсутність обмежень містобудівного характеру. Працівниками технічного бюро Косівського районного архітектора, які не перебували у злочинній змові з ОСОБА_5, було підготовлено висновок № 217-4 від 02.06.2006 про відсутність обмежень містобудівного характеру земельних ділянок, що нібито виділялись ОСОБА_26

В подальшому, ОСОБА_5, діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, достовірно знаючи, що фактично ОСОБА_26 не є власником земельної ділянки площею 0.6328 га і їй взагалі не відомо, про те, що на неї оформлена ця земельна ділянка, завірив своїм підписом і печаткою Тюдівської сільської ради, виготовлений ОСОБА_7 державний акт серії ЯБ № 977186, який залишив собі.

В результаті зловживання сільським головою с. Тюдів, Косівського району ОСОБА_5 владою і службовим становищем, тобто умисного, в особистих інтересах, використанні службовою особою влади і службового становища всупереч інтересам служби, що виразились в порушенні вимог ст.ст. 116, 118, 119, 122, Земельного кодексу України, п.12 Перехідних положень Земельного кодексу України та ст. 42 Закону України "Про місцеве самоврядування" і призвели до незаконного набуття права власності на земельну ділянку, площею 0,6328 га, із земель запасу Тюдівської сільської ради, незаконно вилучено земельну ділянку територіальної громади площею 0,6328 га, чим інтересам громади с. Тюдів заподіяно шкоду в розмірі 65748 грн., що в 375 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян і спричинило тяжкі наслідки інтересам громади с. Тюдів.

В червні -липні 2007 року житель АДРЕСА_6 ОСОБА_27, спільно із своїм батьком ОСОБА_5 звернулись до сільського голови с. Тюдів ОСОБА_5 із проханням у виділенні та передачі у власність земельної ділянки, площею 0,0825 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в АДРЕСА_8, на що ОСОБА_5 погодився.

Сільський голова с.Тюдів, Косівського району ОСОБА_5 у жовтні 2007 року зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, в інтересах третіх осіб, достовірно знаючи, що на засіданні сесії Тюдівської сільської ради 04.10.2007 питання про виділення та передачу у власність ОСОБА_27 земельної ділянки площею 0,0825 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в АДРЕСА_8 не розглядалась, виготовив завідомо неправдиве рішення сесії Тюдівської сільської ради від 04.10.2007 "Про передачу земельних ділянок у власність", згідно якого ОСОБА_27 було виділено та передано у власність земельну ділянку площею 0,0825 га, яке завірив своїм підписом та печаткою Тюдівської сільської ради, надавши статусу офіційного документу, та передав його ОСОБА_5 -батьку ОСОБА_27

В грудні 2008р. підсудній ОСОБА_5 діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем на прохання ОСОБА_5 -батька ОСОБА_27 видав йому дві фіктивні довідки №1275 та №1278 від 18.12.2008 про те, що ОСОБА_27 нібито користується із 2001 року земельною ділянкою площею 0,0825 га і не використав своє право на безоплатну приватизацію.

На підставі вказаного фіктивного рішення сесії Тюдівської сільської ради від 04.10.2007 та фіктивних довідок № 1275 та № 1278 від 18.12.2008 ОСОБА_5- батько ОСОБА_27, не будучи обізнаним в тому, що рішення сесії сільської ради та довідки є підробленим, замовив у Косівському відділенні Івано-Франківської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" виготовлення технічного звіту по передачі у власність земельної ділянки своєму синові ОСОБА_27

В ході виконання зазначеного технічного звіту по передачі у власність земельної ділянки ОСОБА_27, сільський голова с. Тюдів ОСОБА_5, діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем підписав та завірив печаткою Тюдівської сільської ради кадастровий план земельної ділянки і акт встановлення і узгодження меж земельної ділянки, усвідомлюючи, що вказані документи виготовлені на підставі фіктивного рішення сесії Тюдівської сільської ради.

В подальшому сільський голова с. Тюдів ОСОБА_5 діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, отримавши державний акт серії ЯЖ 557210, знаючи про те, що фактично ОСОБА_27 не є власником вказаної земельної ділянки завірив його своїм підписом і печаткою Тюдівської сільської ради.

В результаті зловживання сільським головою с. Тюдів, Косівського району ОСОБА_5 владою і службовим становищем, тобто умисного, в інтересах третіх осіб, використанні службовою особою влади і службового становища всупереч інтересам служби, що виразились в порушенні вимог ст.ст. 116, 118, 119, 122, Земельного кодексу України, п.12 Перехідних положень Земельного кодексу України та ст. 42 Закону України "Про місцеве самоврядування" і призвели до незаконного набуття права власності на земельну ділянку площею 0,0825 га, із земель запасу Тюдівської сільської ради незаконного вилучено земельну ділянку територіальної громади площею 0,0825 га, чим інтересам громади с. Тюдів заподіяно шкоду в розмірі 83342 грн., що в 323 рази перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян і спричинило тяжкі наслідки інтересам громади с. Тюдів.

Не припиняючи своїх злочинних дій, сільський голова с. Тюдів ОСОБА_5, діючи умисно в інтересах третіх осіб, зловживаючи своїм службовим становищем, в липні 2008 року, без розгляду на засіданні сесії Тюдівської сільської ради, виготовив завідомо неправдиве рішення сесії Тюдівської сільської ради від 24.01.2008 про дачу дозволу ОСОБА_28 на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0.881 га для ведення особистого селянського господарська в АДРЕСА_8.

ОСОБА_28, не будучи обізнаною про фіктивність вказаного рішення, продала вказану земельну ділянку товаришу ОСОБА_5 ОСОБА_29, надавши для цього нотаріально посвідчену довіреність на право представляти її інтереси по виготовленню державного акту на право власності на вказану земельну ділянку та розпоряджатись нею.

23.10.2008 року ОСОБА_5, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно в інтересах ОСОБА_29, який не перебував з ним у злочинній змові, особисто підготував та видав довідки №№258/02-24, 259/02-24 та 260/02-24 про відсутність обмежень на земельну ділянку площею 0.0881 га, що нібито передбачена для передачі у власність ОСОБА_28, а також, що остання не використала своє право на безоплатну приватизацію.

На підставі вказаного фіктивного рішення сесії Тюдівської сільської ради та довідок, ОСОБА_29 виготовив від імені ОСОБА_28 проект щодо відведення вказаної земельної ділянки.

Доводячи свій злочинний умисел до кінця, ОСОБА_5 видав, особисто підписав та завірив гербовою печаткою Тюдівської сільської ради завідомо фіктивне рішення сесії Тюдівської сільської ради від 18.06.2009 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_28 площею 0.0881 га в АДРЕСА_8, що стало підставою для видачі державного акту серії ЯД № 816378 на право власності на земельну ділянку площею 0,0881 га., яка 09.01.2010 продана жителю м. Київ ОСОБА_30

В результаті зловживання сільським головою с. Тюдів, Косівського району ОСОБА_5 владою і службовим становищем, тобто умисного, в інтересах третіх осіб, використанні службовою особою влади і службового становища всупереч інтересам служби, що виразились в порушенні ст.ст. 116, 118, 119, 122, Земельного кодексу України, п.12 Перехідних положень Земельного кодексу України та ст. 42 Закону України "Про місцеве самоврядування" і призвели до незаконного набуття права власності на земельну ділянку, площею 0,0881 га, з земель запасу Тюдівської сільської ради незаконного вилучено земельну ділянку територіальної громади площею 0,0881 га, чим інтересам громади с. Тюдів заподіяно шкоду в розмірі 82083 грн., що в 271 раз перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян і спричинило тяжкі наслідки інтересам громади с. Тюдів.

У січні 2009 року жителька м. Чернівці ОСОБА_31, разом із своїм знайомим ОСОБА_32 звернулися до сільського голови с. Тюдів ОСОБА_5 із проханням виділення їй трьох земельних ділянок на території Тюдівської сільської ради, на що ОСОБА_5 погодився. Для цього, ОСОБА_5 у січні 2009 року, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, в інтересах третіх осіб, достовірно знаючи, що на засіданні сесії Тюдівської сільської ради 04.09.2008 не розглядалось питання про виділення та передачу у власність ОСОБА_31 земельних ділянок площею 0,1586 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в АДРЕСА_9, площею 0,0931 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована в АДРЕСА_8, та площею 0,1224 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в АДРЕСА_10, особисто виготовив завідомо неправдиве рішення сесії Тюдівської сільської ради від 04.09.2008 "Про передачу земельних ділянок у власність", згідно якого ОСОБА_31 було виділено та передано у власність три земельні ділянки площею 0,1586 га, 0,0931 га та 0,1224 га, яке завірив своїм підписом та печаткою Тюдівської сільської ради, надавши статусу офіційного документу, та передав його ОСОБА_31 Тоді ж ОСОБА_5, діючи умисно, виготовив дві завідомо фіктивні довідки № 6/02-24 та № 7/02-24 від 21.01.2009 про те, що ОСОБА_31, нібито з 1999 року користується земельними ділянками площею 0,1586га, 0,0931га та 0,1224га, які особисто підписав від свого імені та завірив печаткою Тюдівської сільської ради надавши статусу офіційного документу та передав ОСОБА_31

26.01.2009 ОСОБА_31, на підставі вказаного фіктивного рішення сесії Тюдівської сільської ради від 04.09.2008 та фіктивних довідок № 6/02-24 та № 7/02-24 від 21.01.2009, не будучи обізнаною в тому, що вказані документи є підробленим, замовила у Косівському відділенні Івано-Франківської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" виготовлення технічного звіту по передачі у власність їй земельних ділянок.

В ході виконання зазначеного технічного звіту, сільський голова с.Тюдів ОСОБА_5, діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем підписав та завірив печаткою Тюдівської сільської ради кадастровий план земельних ділянок і акт встановлення та узгодження меж земельної ділянки, усвідомлюючи, що вказані документи виготовлені на підставі фіктивного рішення сесії Тюдівської сільської ради.

В подальшому сільський голова с.Тюдів ОСОБА_5, отримавши державні акти серії ЯЖ № 579564, ЯЖ № 579565, ЯЖ № 579566, знаючи про те, що фактично ОСОБА_31 не є власником вказаних земельних ділянок, завірив їх своїм підписом і печаткою Тюдівської сільської.

В результаті зловживання сільським головою с.Тюдів, Косівського району ОСОБА_5 владою і службовим становищем, тобто умисного, в інтересах третіх осіб, використанні службовою особою влади і службового становища всупереч інтересам служби, що виразились в порушенні вимог ст.ст. 116, 118, 119, 122, Земельного кодексу України, п.12 Перехідних положень Земельного кодексу України та ст. 42 Закону України "Про місцеве самоврядування" і призвели до незаконного набуття права власності на земельні ділянки, площею 0,1586 га, 0,0931 га та 0,1224 га, з земель запасу Тюдівської сільської ради незаконного вилучено земельну ділянку територіальної громади площею 0,3741 га, чим інтересам громади с. Тюдів заподіяно шкоду в розмірі 327299 грн., що в 1081 рази перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян і спричинило тяжкі наслідки інтересам громади с. Тюдів.

Крім того, ОСОБА_5 продовжуючи свою злочинну діяльність у листопаді 2006 року діючи умисно, в інтересах третіх осіб, з метою незаконної передачі у власність земельних ділянок, які відносяться до земель запасу Тюдівської сільської ради, вступив у злочинну змову зі спеціалістом-землевпорядником Тюдівської сільської ради, Косівського району ОСОБА_6 Згідно заздалегідь розробленого злочинного плану ОСОБА_6 взяв на себе зобов'язання, організувати виготовлення завідомо неправдивої технічної документації із землеустрою, що посвідчує право власності на земельні ділянки, а ОСОБА_5 затвердити своїми підписами фіктивну технічну документацію із землеустрою та державні акти на право власності на земельні ділянки, без розгляду на сесії сільської ради та видати фіктивне рішення сесії сільської ради, про передачу земель у власність.

З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_5, діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, достовірно знаючи що рішенням сесії Тюдівської сільської ради від 29.11.2006 жительці АДРЕСА_17 ОСОБА_20 передано у власність дві земельні ділянки площею 0,1031га та 0,2058га, для ведення особистого селянського господарства, будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, виготовив завідомо фіктивне рішення сесії Тюдівської сільської ради "Про передачу земельних ділянок у власність ОСОБА_20" від 29.11.2006 у яке вніс завідомо неправдиві відомості, про те, що ОСОБА_20 нібито виділено і третю земельну ділянку площею 0,7942га для ведення особистого селянського господарства, яке завірив своїм підписом та печаткою Тюдівської сільської ради надавши статусу офіційного документу.

В листопаді 2006 року, ОСОБА_5, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 звернувся до начальника Косівського відділення Івано-Франківської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" ОСОБА_7, з проханням провести кадастрові зйомки земельних ділянок площею 0,1031 га та 0,2058 га, які виділялись ОСОБА_20 та земельної ділянки площею 0,7942 га, яка ніби-то їй виділялась.

З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_5, діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_6, отримавши від останнього завідомо підроблений технічний звіт по передачі у власність земельних ділянок ОСОБА_20, долучив до нього завідомо фіктивне рішення сесії Тюдівської сільської ради від 29.11.2006 про передачу земельних ділянок у власність ОСОБА_20 та підписав від свого імені кадастрові плани земельних ділянок площею 0,1031 га та 0,2058 га та 0,7942 га, які знаходяться в с.Тюдів, акти встановлення та узгодження меж земельних ділянок та довідки № 1518 та № 1517 від 06.12.2006.

Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_5 діючи умисно за попередньою змовою з ОСОБА_6 у грудні 2006 року звернувся в Косівський районний відділ земельних ресурсів з метою отримання висновку про можливість передачі у власність земельних ділянок ОСОБА_20 Працівниками Косівського районного відділу земельних ресурсів, які не перебували у злочинній змові зі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було підготовлено висновок № 1171 від 18.12.2006 про можливість передачі у власність земельних ділянок ОСОБА_20 площею 0,1031 га та 0,2058 га та 0,7942 га.

Після отримання від ОСОБА_7, державних актів серії ЯД № 885246, ЯД № 885245, та серії ЯД № 885244, ОСОБА_5, діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, знаючи про те, що фактично ОСОБА_20 не є власником земельної ділянки площею 0.7942га і їй взагалі не відомо про те, що на неї оформлена ця земельна ділянка, завірив своїм підписом і печаткою Тюдівської сільської ради завідомо фіктивний державний акт серії ЯД №885244.

В результаті зловживання сільським головою с.Тюдів, Косівського району ОСОБА_5 владою і службовим становищем, тобто умисного, в особистих інтересах та інтересах третіх осіб, використанні службовою особою влади і службового становища всупереч інтересам служби, вчиненого за попередньою змовою з ОСОБА_6, що виразились в порушенні ст.ст.116, 118, 119, 122, Земельного кодексу України, п. 12 Перехідних положень Земельного кодексу України та ст.42 Закону України "Про місцеве самоврядування"і призвели до незаконного набуття права власності на земельну ділянку, площею 0,7942 га, з земель запасу Тюдівської сільської ради незаконного вилучено земельну ділянку територіальної громади площею 0,7942 га, чим інтересам громади с.Тюдів заподіяно шкоду в розмірі 423467 грн., що в 2117 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян і спричинило тяжкі наслідки інтересам громади с.Тюдів.

Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_5 у березні 2007 року діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_6, в інтересах третіх осіб, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою незаконного відчуження земельної ділянки, яка відносяться до земель запасу Тюдівської сільської ради, достовірно знаючи, що питання про дачу дозволу ОСОБА_22 на виготовлення проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки не розглядалося на засіданні сесії Тюдівської сільської ради, виготовив завідомо неправдиве рішення сесії Тюдівської сільської ради від 21.03.2007 про дачу дозволу своєму знайомому ОСОБА_22 на виготовлення проекту відведення земельної ділянки площею 1,0360 га для ведення особистого селянського господарства в АДРЕСА_11, яке особисто підписав та завірив печаткою Тюдівської сільської ради.

ОСОБА_22, не будучи обізнаним в злочинних намірах ОСОБА_5, отримавши завідомо неправдиве рішення сесії Тюдівської сільської ради від 21.03.2007 на виготовлення проекту відведення земельної ділянки площею 1,0360 га для ведення особистого селянського господарства в АДРЕСА_11, замовив виготовлення проекту відведення земельної ділянки в Косівському відділенні Івано-Франківської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах".

Під час виготовлення проекту відведення земельної ділянки ОСОБА_22, ОСОБА_5, діючи умисно, за попередньою змовою із ОСОБА_6 достовірно знаючи, що питання про дачу дозволу ОСОБА_22, на виготовлення проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки на засіданні сесії Тюдівської сільської ради не розглядалося, підписали від свого імені та завірили печаткою Тюдівської сільської ради, надавши статусу офіційного документу, кадастровий план земельної ділянки, акт встановлення та узгодження зовнішніх меж земельної ділянки від 23.05.2007, а особисто ОСОБА_5 підписав та завірив печаткою Тюдівської сільської ради ситуаційну схему розташування земельної ділянки та акт обстеження земельної ділянки від 23.05.2007.

Після виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 1,0360 га для ведення особистого селянського господарства в АДРЕСА_11 ОСОБА_22 у жовтні 2007 року передав через ОСОБА_5 вказаний проект на затвердження в Тюдівську сільську раду. Отримавши вказані документи ОСОБА_5 діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, без розгляду на засіданні сесії сільської ради, виготовив завідомо неправдиве рішення сесії Тюдівської сільської ради від 04.10.2007 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_22 площею 1,0360 га для ведення особистого селянського господарства в АДРЕСА_11, яке особисто підписав та завірив печаткою Тюдівської сільської ради, після чого передав вказані документи ОСОБА_22, який не був обізнаний в їх фіктивності.

На підставі вказаних фіктивних документів ОСОБА_22 в серпні 2008 року отримав у Косівському районному відділі земельних ресурсів, заповнений бланк державного акту на право власності на земельні ділянки серії ЯЕ № 846503, який подав на затвердження в Тюдівську сільську раду.

Отримавши бланк державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №846503 ОСОБА_5 достовірно знаючи, що вказаний документ виготовлений на підставі завідомо неправдивих рішень сесії Тюдівської сільської ради від 21.03.2007 та від 04.10.2007 і фактично депутати Тюдівської сільської ради не голосували за дачу дозволу ОСОБА_22 на виготовлення проекту відведення земельної ділянки площею 1,0360 га, для ведення особистого селянського господарства в АДРЕСА_11, та затвердження вказаного проекту відведення земельної ділянки і ОСОБА_22 не має права на отримання земельної зазначеної ділянки у власність, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, в інтересах третіх осіб, завірив державний акт серії ЯЕ № 846503 на право власності на земельну ділянку ОСОБА_22 своїм підписом та печаткою Тюдівської сільської ради надавши йому статусу офіційного документу.

В результаті зловживання сільським головою с. Тюдів, Косівського району ОСОБА_5 владою і службовим становищем, тобто умисного, в особистих інтересах та інтересах третіх осіб, використанні службовою особою влади і службового становища всупереч інтересам служби, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, що виразились в порушенні ст.ст. 116, 118, 122, Земельного кодексу України, п.12 Перехідних положень Земельного кодексу України та ст. 42 Закону України "Про місцеве самоврядування"і призвели до незаконного набуття права власності на земельну ділянку площею 1,0360 га, з земель запасу Тюдівської сільської ради незаконного вилучено земельну ділянку територіальної громади площею 1,0360 га, чим інтересам громади с. Тюдів, заподіяно шкоду в розмірі 433773 грн., що в 1684 рази перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян і спричинило тяжкі наслідки інтересам громади с.Тюдів.

Не припиняючи своїх злочинних дій ОСОБА_5, у жовтні 2007 року діючи умисно, з метою незаконного заволодіння і набуття у власність земельних ділянок, які відносяться до земель запасу Тюдівської сільської ради, зловживаючи своїм службовим становищем, спільно та погоджено із спеціалістом -землевпорядником Тюдівської сільської ради ОСОБА_6, попросив свою троюрідну сестру ОСОБА_21 надати йому копію паспорту та ідентифікаційного коду, для того, щоб він зміг оформити на неї земельну ділянку, яку мав намір придбати собі. Взамін за надані послуги ОСОБА_5, діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, пообіцяв ОСОБА_21 допомогти в оформленні права власності на її законно виділену земельну ділянку, на що остання погодилась.

Отримавши паспорт та ідентифікаційний код ОСОБА_21, ОСОБА_5, діючи умисно у відповідності до розробленого злочинного плану, достовірно знаючи, що на засіданні сесії Тюдівської сільської ради 04.10.2007 розглядалось питання про виділення та передачу у власність ОСОБА_21, однієї земельної ділянки площею 0,0620 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в АДРЕСА_12, виготовив завідомо неправдиве рішення сесії Тюдівської сільської ради від 04.10.2007р., "Про передачу земельних ділянок у власність", згідно якого ОСОБА_21 було передано у власність шість земельних ділянок, а саме площею 0,1428 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в АДРЕСА_9, площею 0,0620 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в АДРЕСА_12, площею 0,0724 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в АДРЕСА_11, площею 0,1201 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована в АДРЕСА_9, площею 0,0483 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в АДРЕСА_9, площею 0,1492 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в АДРЕСА_8, яке завірив своїм підписом та печаткою Тюдівської сільської ради надавши статусу офіційного документу.

Після цього ОСОБА_5, діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, попросив начальника Косівського відділення Івано-Франківської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах"ОСОБА_7 провести кадастрові зйомки всіх шести земельних ділянок, які ніби-то виділялись ОСОБА_21

З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_5, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, отримавши від ОСОБА_6 завідомо неправдиву технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку ОСОБА_21, долучив до нього завідомо фіктивне рішення сесії Тюдівської сільської ради від 04.10.2007 про передачу земельних ділянок їй у власність та підписав від свого імені кадастрові плани земельних ділянок, акти встановлення та узгодження меж земельних ділянок та довідки № 1118 та № 1119 від 06.11.2007.

Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_5 діючи умисно за попередньою змовою з ОСОБА_6 у листопаді 2007 року звернувся в Косівський районний відділ земельних ресурсів з метою отримання висновку про можливість передачі у власність земельних ділянок ОСОБА_21 Працівниками Косівського районного відділу земельних ресурсів, які не перебували у злочинній змові з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було підготовлено висновок № 07-11-9/2261 від 20.11.2007 про можливість передачі у власність земельних ділянок ОСОБА_21

ОСОБА_5, після отримання від ОСОБА_7 заповнених бланків державних актів серії ЯД № 843552, ЯД № 843553, ЯД № 843554, ЯД № 843555, ЯД № 843557, відповідно до яких ОСОБА_21 являється власником шести земельних ділянок площею 0,1428 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в АДРЕСА_9, площею 0,0724 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в АДРЕСА_11, площею 0,1201 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована в АДРЕСА_9, площею 0,0483 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в АДРЕСА_9, площею 0,1492 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в АДРЕСА_8, діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, знаючи про те, що фактично ОСОБА_21 не є власником п'яти вказаних земельних ділянок і їй взагалі не відомо, про те, що на неї оформлені ці земельні ділянки завірив своїм підписом і печаткою Тюдівської сільської ради всі державні акти, в тому числі п'ять фіктивних - серії ЯД № 843552, ЯД № 843553, ЯД № 843554, ЯД № 843555, ЯД № 843557.

З метою приховування своїх протиправних дій, щодо незаконного заволодіння, набуття у власність та подальшого відчуження земельних ділянок, ОСОБА_5, шляхом зловживання своїм службовим становищем та службового підроблення вчиненого за попередньою змовою з ОСОБА_6, у грудні 2007р. діючи умисно, переконав ОСОБА_21 продати земельну ділянку площею 0,0483 га по договору купівлі-продажу жителю м. Київ, ОСОБА_33 та продати по дорученню земельну ділянку площею 0,1492 жителю м. Київ ОСОБА_29

В результаті зловживання сільським головою с. Тюдів, Косівського району ОСОБА_5 владою і службовим становищем, тобто умисного, в особистих інтересах та інтересах третіх осіб, використанні службовою особою влади і службового становища всупереч інтересам служби, вчиненого за попередньою змовою з ОСОБА_6, що виразились в порушенні ст. ст. 116, 118, 119, 122, Земельного кодексу України, п. 12 Перехідних положень Земельного кодексу України та ст. 42 Закону України "Про місцеве самоврядування"і призвели до незаконного набуття права власності на земельну ділянку, площею 0,1428 га, 0,0724 га, 0,1201 га, 0,0483 га, 0,1492 га,, з земель запасу Тюдівської сільської ради незаконного вилучено земельні ділянки територіальної громади загальною площею 0,5328 га, чим інтересам громади с. Тюдів заподіяно шкоду в розмірі 322812 грн., що в 1614 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян і спричинило тяжкі наслідки інтересам громади с. Тюдів.

У квітні 2007 року подружжя ОСОБА_23 та ОСОБА_34 придбали в ОСК "Тюдів"незавершений об'єкт будівництва, який розташований в АДРЕСА_13. З метою отримання у власність земельної ділянки площею 0,1009 га, на якій розташований вказаний незавершений будівництвом об'єкт ОСОБА_23, на яку було оформлено право власності на незавершений будівництвом об'єкт, спільно із своїм чоловіком ОСОБА_34 звернулись до сільського голови с. Тюдів ОСОБА_5 із проханням виділення та передачі у власність вказаної земельної ділянки, на що ОСОБА_5 погодився.

ОСОБА_5 у жовтні 2007р. зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, в інтересах третіх осіб, спільно та погоджено із спеціалістом -землевпорядником Тюдівської сільської ради ОСОБА_6, достовірно знаючи, що на засіданні сесії Тюдівської сільської ради 04.10.2007 не розглядалось питання про виділення та передачу у власність ОСОБА_23 земельної ділянки площею 0,1009 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована в АДРЕСА_13, виготовив завідомо неправдиве рішення сесії Тюдівської сільської ради від 04.10.2007 "Про передачу земельних ділянок у власність", згідно якого ОСОБА_23 було ніби-то виділено та передано у власність земельну ділянку площею 0,1009 га, яке завірив своїм підписом та печаткою Тюдівської сільської ради надавши статусу офіційного документу.

Після цього ОСОБА_5, діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, попросив начальника Косівського відділення Івано-Франківської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах"ОСОБА_7 провести кадастрову зйомку земельної ділянки площею 0,1009 га, яка ніби-то виділялись ОСОБА_23

З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_5, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, отримавши від ОСОБА_6 завідомо неправдиву технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку ОСОБА_23 долучив до нього завідомо фіктивне рішення сесії Тюдівської сільської ради від 04.10.2007 про передачу земельних ділянок у власність ОСОБА_23 та підписав від свого імені кадастровий план земельної ділянки, та довідки.

Після цього ОСОБА_5 зобов'язав ОСОБА_34 отримати висновки №2566-4 від 31.10.2007 про відсутність обмежень містобудівного характеру земельної ділянки, що нібито виділялись ОСОБА_23 та висновок про наявні обмеження на використання земельної ділянки ОСОБА_23 №07-11-9/2200 від 14.11.2007. Отримавши вказані висновки ОСОБА_34, не будучи обізнаним про злочинні дії ОСОБА_5 та ОСОБА_6, передав їх ОСОБА_5

ОСОБА_5, діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, знаючи про те, що фактично ОСОБА_23 не є власником вказаної земельної ділянки завірив своїм підписом і печаткою Тюдівської сільської ради державний акт серії ЯЕ № 843211.

В результаті зловживання сільським головою с. Тюдів, Косівського району ОСОБА_5 владою і службовим становищем, тобто умисного, в особистих інтересах та інтересах третіх осіб, використанні службовою особою влади і службового становища всупереч інтересам служби, вчиненого за попередньою змовою з ОСОБА_6, що виразились в порушенні ст. ст. 116, 118, 119, 122, Земельного кодексу України, п. 12 Перехідних положень Земельного кодексу України та ст. 42 Закону України "Про місцеве самоврядування"і призвели до незаконного набуття права власності на земельну ділянку, площею 0,1009 га, з земель запасу Тюдівської сільської ради незаконного вилучено земельну ділянку територіальної громади площею 0,1009 га, чим інтересам громади с. Тюдів заподіяно шкоду в розмірі 62770 грн., що в 313 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян і спричинило тяжкі наслідки інтересам громади с. Тюдів.

Продовжуючи злочину діяльність ОСОБА_5 діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_8, зловживаючи своїм службовим становищем, підписав довідки №700 та № 701 від 24.07.2008, згідно яких ОСОБА_19 користується з 1997 року земельними ділянками площею 0,3042 га, підписав від свого мені та завірив печаткою Тюдівської сільської рад надавши статусу офіційного документу.

В подальшому сільський голова с. Тюдів ОСОБА_5, діючи умисно, за попередньою змовою із ОСОБА_8, зловживаючи своїм службовим становищем, отримавши державні акти серії ЯЗ № 156812 та ЯЗ № 156813, знаючи про те, що фактично ОСОБА_19 не є власником вказаних земельних ділянок завірив своїм підписом і печаткою Тюдівської сільської завідомо неправдиві документи -державні акти серії ЯЗ № 156812 та ЯЗ № 156813 видані на прізвище ОСОБА_19.

В результаті зловживання сільським головою с. Тюдів, Косівського району ОСОБА_5 владою і службовим становищем, тобто умисного, в інтересах третіх осіб, використанні службовою особою влади і службового становища всупереч інтересам служби, вчиненого за попередньою змовою групою осіб -ОСОБА_8, що виразились в порушенні ст. ст. 116, 118, 119, 122, Земельного кодексу України, п. 12 Перехідних положень Земельного кодексу України та ст.42 Закону України "Про місцеве самоврядування"і призвели до незаконного набуття права власності на земельні ділянки, площею 0,1037 га та площею 0,2005 га, з земель запасу Тюдівської сільської ради незаконного вилучено земельну ділянку територіальної громади загальною площею 0,3042 га, чим інтересам громади с. Тюдів заподіяно шкоду в розмірі 251784 грн., що в 832 рази перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян і спричинило тяжкі наслідки інтересам громади с. Тюдів.

ОСОБА_5 діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, достовірно знаючи, що довідки №948, №949 та № 950 від 08.09.2008, згідно яких ОСОБА_24 ніби-то користується з 2000 року земельною ділянкою площею 0,1639 га є фіктивними, підписав їх від свого мені та завірив печаткою Тюдівської сільської рад надавши статусу офіційного документу.

В подальшому сільський голова с. Тюдів ОСОБА_5 діючи умисно, за попередньою змовою із ОСОБА_8, отримавши державний акт серії ЯЖ № 148512, знаючи про те, що фактично ОСОБА_24 не є власником вказаної земельної ділянки завірив своїм підписом і печаткою Тюдівської сільської завідомо неправдиві документи -державний акт серії ЯЖ №148512, виданий на прізвище ОСОБА_24

В результаті зловживання сільським головою с. Тюдів, Косівського району ОСОБА_5 владою і службовим становищем, тобто умисного, в інтересах третіх осіб, використанні службовою особою влади і службового становища всупереч інтересам служби, вчиненого за попередньою змовою з ОСОБА_8, що виразились в порушенні ст. ст. 116, 118, 119, 122, Земельного кодексу України, п.12 Перехідних положень Земельного кодексу України та ст. 42 Закону України "Про місцеве самоврядування" і призвели до незаконного набуття права власності на земельну ділянку, площею 0,1639 га, із земель запасу Тюдівської сільської ради незаконного вилучено земельну ділянку територіальної громади, чим інтересам громади с. Тюдів заподіяно шкоду в розмірі 103093 грн., що в 400 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян і спричинило тяжкі наслідки інтересам громади с. Тюдів.

Сільський голова с. Тюдів, Косівського району ОСОБА_5 у вересні 2008 року, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, в інтересах третіх осіб, достовірно знаючи, що на засіданні сесії Тюдівської сільської ради 04.09.2008 не розглядалось питання про виділення та передачу у власність ОСОБА_25 земельної ділянки площею 0,1227 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована в АДРЕСА_8, виготовив завідомо неправдиве рішення сесії Тюдівської сільської ради від 04.09.2008 "Про передачу земельних ділянок у власність", згідно якого ОСОБА_25 було виділено та передано у власність земельну ділянку площею 0,1227 га, яке завірив своїм підписом та печаткою Тюдівської сільської ради надавши статусу офіційного документу та передав його ОСОБА_35 -чоловікові ОСОБА_25

Тоді ж ОСОБА_5, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб - спеціалістом землевпорядником Тюдівської сільської ради ОСОБА_8, запропонував своєму знайомому -жителю м. Київ ОСОБА_29 придбати незаконно виділену ОСОБА_25 земельну ділянку, на що останній погодився. Після цього ОСОБА_5 познайомив ОСОБА_29 з ОСОБА_25 та її чоловіком ОСОБА_35 і вони домовились про продаж вказаної земельної ділянки, при цьому ОСОБА_25 видала нотаріально посвідчене доручення ОСОБА_29 від 24.12.2008р. №3932 на право виготовлення документів, що посвідчує право власності на земельну ділянку.

Отримавши вказане доручення ОСОБА_29, який не перебував у злочинній змові із ОСОБА_8 та ОСОБА_5, замовив у Косівському відділенні Івано-Франківської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах "виготовлення технічного звіту по передачі у власність земельної ділянки ОСОБА_25 площею 0,1227 га.

ОСОБА_5, достовірно знаючи, що довідки №1154 та №1155 про те, що ОСОБА_25 ніби-то з 2001 року користується земельною ділянкою площею 0,1227 га, надані йому ОСОБА_8 є фіктивними, підписав їх від свого імені та завірив печаткою Тюдівської сільської ради надавши статусу офіційного документу. Крім того, в ході виконання зазначеного технічного звіту по передачі у власність земельної ділянки ОСОБА_25, ОСОБА_5, діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем підписав від свого імені та завірив печаткою Тюдівської сільської ради, завідомо неправдивий кадастровий план земельної ділянки, акт встановлення і узгодження меж земельної ділянки, достовірно знаючи про їх фіктивність, надавши статусу офіційного документу.

В подальшому сільський голова с. Тюдів ОСОБА_5 діючи умисно, з відома та згоди ОСОБА_8, отримавши від ОСОБА_29 державний акт серії ЯЖ 628177, знаючи про те, що фактично ОСОБА_25 не є власником вказаної земельної ділянки завірив своїм підписом і печаткою Тюдівської сільської ради завідомо неправдивий документ - державний акт серії ЯЖ 628177.

В результаті зловживання сільським головою с. Тюдів, Косівського району ОСОБА_5 владою і службовим становищем, тобто умисного, в інтересах третіх осіб, використанні службовою особою влади і службового становища всупереч інтересам служби, вчиненого за попередньою змовою групою осіб -ОСОБА_8, що виразились в порушенні ст. ст. 116, 118, 119, 122, Земельного кодексу України, п. 12 Перехідних положень Земельного кодексу України та ст. 42 Закону України "Про місцеве самоврядування"і призвели до незаконного набуття права власності на земельну ділянку, площею 0,1227 га, з земель запасу Тюдівської сільської ради незаконного вилучено земельну ділянку територіальної громади площею 0,1227 га, чим інтересам громади с. Тюдів заподіяно шкоду в розмірі 117129 грн., що в 454 рази перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян і спричинило тяжкі наслідки інтересам громади с. Тюдів.

Всього у наслідок злочинних дій ОСОБА_5 охоронюваним законом громадським інтересам спричинено шкоду на загальну суму 2273300 грн., що спричинило тяжкі наслідки інтересам громади с. Тюдів, в тому числі у наслідок злочинних дій ОСОБА_5 вчинених за попередньою змовою групою осіб -ОСОБА_6 та ОСОБА_8 охоронюваним законом громадським інтересам спричинено шкоду на суму 2044828 грн.

Крім того ОСОБА_5 перебуваючи в неприязних відносинах із ОСОБА_9, діючи умисно, 05.02.2010р. близько 11.00 год. зайшов в приміщення будинку "Побуту", що знаходиться в АДРЕСА_8, де на той час були ОСОБА_9 та ОСОБА_36 Між ОСОБА_5 та ОСОБА_9 виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_5, діючи умисно наніс п'ять цілеспрямованих ударів руками у голову та грудну клітку, тобто наніс побої потерпілому ОСОБА_9, які завдали останньому фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.Після вчинення злочину ОСОБА_5 з місця події скрився.

ОСОБА_6 будучи землевпорядником Тюдівської сільської ради У жовтні 2007р. вступив в злочинну змову з сільським голова с. Тюдів ОСОБА_5 з метою незаконного заволодіння і набуття у власність земельних ділянок, які відносяться до земель запасу Тюдівської сільської ради. Згідно злочинного плану ОСОБА_6, який зобов'язаний приймати участь у підготовці матеріалів для виготовлення правоустановчих документів на землю, повинен був організувати виготовлення завідомо неправдивої технічної документації із землеустрою, що посвідчує право власності на земельні ділянки на підставну особу, а ОСОБА_5 затвердити своїми підписами фіктивну технічну документацію із землеустрою та державні акти на право власності на земельну ділянку, без розгляду на сесії сільської ради та видати фіктивне рішення сесії сільської ради, про передачу земель у власність на підставну особу.

З метою реалізації свого злочинного умислу у жовтні 2007р. ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_5 шляхом обману заволоділи паспортом жителя АДРЕСА_18 ОСОБА_12 Після чого залучили до своєї злочинної діяльності мешканця АДРЕСА_5 ОСОБА_7, який на той час обіймав посаду начальника Косівського відділення Івано-Франківської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах", та не перебував у змові із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 і не був обізнаний з їх злочинними намірами, щодо проведення кадастрової зйомки земельних ділянок, які нібито виділялись ОСОБА_37 для ведення особистого селянського господарства та виготовити технічну документацію від імені працівників ПП "Карпатгеосервіс", що в м. Косів, із землеустрою, щодо складання документів, які посвідчують право на земельну ділянку ОСОБА_12, який фактично з заявою про виділення йому земельних ділянок у Тюдівську сільську раду не звертався.

Реалізуючи свій злочинний умисел на незаконне заволодіння і надання у власність земельних ділянок, які відносяться до земель запасу Тюдівської сільської ради у жовтні 2007р. ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 провели кадастрові зйомки земельних ділянок площею 0,0602 га та 0,1498 га, які знаходяться в АДРЕСА_9, і нібито виділялись ОСОБА_12 для ведення особистого селянського господарства. Після цього ОСОБА_7 склав та видав технічний звіт від імені працівників ПП "Карпатгеосервіс", що в м. Косів, із землеустрою, щодо складання документів, які посвідчують право на земельну ділянку ОСОБА_12 В ході виконання технічного звіту ОСОБА_7 склав та видав пояснювальну записку, завдання на виконання робіт від 14.10.2007р, кадастрові плани земельних ділянок площею 0,0602 га та 0,1498 га, які нібито виділялись ОСОБА_12, акти встановлення та погодження меж земельних ділянок, які особисто підписав від імені директора ПП "Карпатгеосервіс"- ОСОБА_38, після чого передав вказані завідомо неправдиві документи ОСОБА_6

На виконання спільного злочинного плану ОСОБА_6, отримавши від ОСОБА_7 пояснювальну записку, завдання на виконання робіт від 14.10.2007р, кадастрові плани земельних ділянок площею 0,0602 га та 0,1498 га, які нібито виділялись ОСОБА_12, акти встановлення та погодження меж земельних ділянок, особисто підписав складені ОСОБА_7 кадастрові плани земельних ділянок площею 0,0602 га та 0,1498 га, які знаходяться в АДРЕСА_9, і нібито виділялись ОСОБА_12 для ведення особистого селянського господарства від свого імені та виготовив і підписав від свого імені завідомо неправдиві довідки № 1115 та 1116 від 06.11.2007р. про те, що ОСОБА_12 нібито користується земельною ділянкою площею 0,21 га з 1998р. і не використав своє право на безоплатну приватизацію землі, після чого передав всі вказані завідомо неправдиві документи ОСОБА_5,

В результаті зловживання землевпорядником Тюдівської сільської ради, Косівського району ОСОБА_6 владою і службовим становищем, тобто умисного, в особистих інтересах та інтересах третіх осіб, використанні службовою особою влади і службового становища всупереч інтересам служби, вчиненого за попередньою змовою з ОСОБА_6, що виразились в порушенні ст. ст. 116, 118, 119, 122, Земельного кодексу України, п. 12 Перехідних положень Земельного кодексу України та ст. 42 Закону України "Про місцеве самоврядування" і призвели до незаконного набуття права власності на земельні ділянки, загальною площею 0,2100 га, з земель запасу Тюдівської сільської ради незаконного вилучено земельні ділянки територіальної громади загальною площею 0,2100 га, чим інтересам громади с. Тюдів заподіяно шкоду в розмірі 95720 грн., що 478 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян і спричинило тяжкі наслідки інтересам громади с. Тюдів.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_6 у грудні 2007р. діючи умисно, з метою незаконного набуття права власності на земельні ділянки, які відносяться до земель запасу Тюдівської сільської ради, за попередньою змовою з ОСОБА_5 був обізнаний про домовленість з ОСОБА_7, який не перебував з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 і не був обізнаний з їх злочинними намірами, щодо проведення кадастрової зйомки земельних ділянок, які нібито виділяються і будуть оформлятись документально на мешканку АДРЕСА_19, ОСОБА_14 для ведення особистого селянського господарства, та виготовить фіктивну технічну документацію від імені працівників ПП"Карпатгеосервіс", що в м. Косів, із землеустрою, щодо складання документів, які посвідчують право на земельну ділянку ОСОБА_14, яка фактично з заявою в Тюдівську сільську раду про виділення їй земельних ділянок не зверталась, на що ОСОБА_7 погодився та виконав всі необхідні дії, а ОСОБА_5 завірив своїм підписом і печаткою Тюдівської сільської завідомо неправдиві документи -державні акти видані на прізвище ОСОБА_14

В результаті зловживання землевпорядником Тюдівської сільської ради, Косівського району ОСОБА_6. владою і службовим становищем, тобто умисного, в особистих інтересах та інтересах третіх осіб, використанні службовою особою влади і службового становища всупереч інтересам служби, вчиненого за попередньою змовою з ОСОБА_5, що виразились в порушенні ст. ст. 116, 118, 119, 122, Земельного кодексу України, п. 12 Перехідних положень Земельного кодексу України та ст. 42 Закону України "Про місцеве самоврядування"і призвели до незаконного набуття права власності на земельні ділянки, загальною площею 0,9307 га, з земель запасу Тюдівської сільської ради незаконного вилучено земельні ділянки територіальної громади загальною площею 0,9307 га, чим інтересам громади с. Тюдів заподіяно шкоду в розмірі 329737 грн., що в 1648 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян і спричинило тяжкі наслідки інтересам громади с. Тюдів.

Всього внаслідок злочинних дій ОСОБА_6 та ОСОБА_5, вчинених за попередньою змовою групою осіб, охоронюваним законом громадським інтересам спричинено шкоду на суму 425457 грн., що в 2127 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян і спричинило тяжкі наслідки інтересам громади с. Тюдів.

Крім того, у листопаді 2006 року спеціаліст-землевпорядник Тюдівської сільської ради ОСОБА_6 діючи умисно, в інтересах третіх осіб, з метою незаконної передачі у власність земельних ділянок, які відносяться до земель запасу Тюдівської сільської ради, вступив у злочинну змову з сільським головою с.Тюдів, Косівського району ОСОБА_5 Згідно заздалегідь розробленого злочинного плану ОСОБА_6 взяв на себе зобов'язання, організувати виготовлення завідомо неправдивої технічної документації із землеустрою, що посвідчує право власності на земельні ділянки, а ОСОБА_5 затвердити своїми підписами фіктивну технічну документацію із землеустрою та державні акти на право власності на земельні ділянки, без розгляду на сесії сільської ради та видати фіктивне рішення сесії сільської ради, про передачу земель у власність.

З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_5, діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, достовірно знаючи що рішенням сесії Тюдівської сільської ради від 29.11.2006р. жительці АДРЕСА_17 ОСОБА_20 передано у власність дві земельні ділянки площею 0,1031га та 0,2058га, для ведення особистого селянського господарства, будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, виготовив завідомо фіктивне рішення сесії Тюдівської сільської ради "Про передачу земельних ділянок у власність ОСОБА_20" від 29.11.2006 у яке вніс завідомо неправдиві відомості, про те, що ОСОБА_20 нібито виділено і третю земельну ділянку площею 0,7942га для ведення особистого селянського господарства, яке завірив своїм підписом та печаткою Тюдівської сільської ради надавши статусу офіційного документу.

На виконання спільного злочинного плану ОСОБА_6, діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, виготовив та підписав від свого імені довідки № 1518 та № 1517 від 06.12.2006р, про те, що ОСОБА_20 нібито користується з 1991р. земельними ділянками загальною площею 1,1031 га в тому числі земельною ділянкою площею 0,2058 га для обслуговування жилого будинку та 0,8973 га для ведення особистого селянського господарства, які передав ОСОБА_5 Отримавши від ОСОБА_6 технічний звіт по передачі у власність земельних ділянок ОСОБА_20 ОСОБА_5, діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_6, долучив до нього завідомо фіктивне рішення сесії Тюдівської сільської ради від 29.11.2006 про передачу земельних ділянок у власність ОСОБА_20 та підписав від свого імені кадастрові плани земельних ділянок площею 0,1031 га та 0,2058 га та 0,7942 га, які знаходяться в с.Тюдів, акти встановлення та узгодження меж земельних ділянок та довідки № 1518 та № 1517 від 06.12.2006р.

У грудні 2007 року ОСОБА_6 діючи умисно з відома та згоди ОСОБА_5 звернувся до Косівського районного архітектора ОСОБА_39 та подав йому завідомо неправдивий технічний звіт по передачі у власність земельних ділянок ОСОБА_20 для видачі висновків про відсутність обмежень містобудівного характеру. Працівниками технічного бюро Косівського районного архітектора, які не перебували у злочинній змові з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були підготовлені висновки № 1502-4/2, № 1502-4 та №15.02-4/1 від 12.12.2006 про відсутність обмежень містобудівного характеру земельних ділянок, що нібито виділялись ОСОБА_20

В результаті зловживання спеціалістом-землевпорядником Тюдівської сільської ради ОСОБА_6 владою і службовим становищем, тобто умисного, в особистих інтересах та інтересах третіх осіб, використанні службовою особою влади і службового становища всупереч інтересам служби, вчиненого за попередньою змовою зі ОСОБА_5, що виразились в порушенні ст.ст.116, 118, 119, 122, Земельного кодексу України, п. 12 Перехідних положень Земельного кодексу України та ст.42 Закону України "Про місцеве самоврядування"і призвели до незаконного набуття права власності на земельну ділянку, площею 0,7942 га, з земель запасу Тюдівської сільської ради незаконного вилучено земельну ділянку територіальної громади площею 0,7942 га, чим інтересам громади с.Тюдів заподіяно шкоду в розмірі 423467 грн., що в 2117 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян і спричинило тяжкі наслідки інтересам громади с.Тюдів.

Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_6 у березні 2007 року діючи умисно, за попередньою змовою зі ОСОБА_5, в інтересах третіх осіб, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою незаконного відчуження земельної ділянки, яка відносяться до земель запасу Тюдівської сільської ради, достовірно знаючи, що питання про дачу дозволу ОСОБА_22 на виготовлення проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки не розглядалося на засіданні сесії Тюдівської сільської ради, виготовив завідомо неправдиве рішення сесії Тюдівської сільської ради від 21.03.2007р, про дачу дозволу своєму знайомому ОСОБА_22 на виготовлення проекту відведення земельної ділянки площею 1,0360га для ведення особистого селянського господарства в АДРЕСА_11, яке особисто підписав та завірив печаткою Тюдівської сільської ради.

В результаті зловживання ОСОБА_6 владою і службовим становищем, тобто умисного, в особистих інтересах та інтересах третіх осіб, використанні службовою особою влади і службового становища всупереч інтересам служби, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, що виразились в порушенні ст.ст.116, 118, 122, Земельного кодексу України, п.12 Перехідних положень Земельного кодексу України та ст.42 Закону України "Про місцеве самоврядування"і призвели до незаконного набуття права власності на земельну ділянку площею 1,0360 га, з земель запасу Тюдівської сільської ради незаконного вилучено земельну ділянку територіальної громади площею 1,0360 га, чим інтересам громади с. Тюдів, заподіяно шкоду в розмірі 433773 грн., що в 1684 рази перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян і спричинило тяжкі наслідки інтересам громади с.Тюдів.

Не припиняючи своїх злочинних дій ОСОБА_6, у жовтні 2007 року діючи умисно, з метою незаконного заволодіння і набуття у власність земельних ділянок, які відносяться до земель запасу Тюдівської сільської ради, зловживаючи своїм службовим становищем, спільно та погоджено з сільським головою с. Тюдів ОСОБА_5, у відповідності до розробленого злочинного плану, діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, виготовив та підписав від свого імені довідки №1118 та №1119 від 06.11.2007, про те, що ОСОБА_21 нібито користується з 2000 року земельними ділянками загальною площею 0,5948 га, в тому числі земельною ділянкою площею 0,1201 га для обслуговування жилого будинку та площею 0,4747 га для ведення особистого селянського господарства. Крім того ОСОБА_6 завірив своїм підписом кадастрові плани земельних ділянок площею 0,1492 га, акти встановлення та узгодження меж земельних ділянок та передав зазначені документи ОСОБА_5

У липні -вересні 2009р. ОСОБА_6 діючи умисно, з відома та згоди ОСОБА_5 звернувся до районного архітектора Косівського району ОСОБА_39, який не перебував з ним у злочинній змові та подав йому завідомо неправдиву технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку ОСОБА_21, для видачі висновків про відсутність обмежень містобудівного характеру. Працівниками технічного бюро Косівського районного архітектора, які не перебували у злочинній змові з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були підготовлені висновки № 2159-4 від 19.09.2007р., № 1484-4/4, 1484-4/3, 1484-4/2, 1484-4/1, 1484-4 від 02.07.2007р., про відсутність обмежень містобудівного характеру земельних ділянок, що нібито виділялись ОСОБА_21

В результаті зловживання ОСОБА_6 владою і службовим становищем, тобто умисного, в особистих інтересах та інтересах третіх осіб, використанні службовою особою влади і службового становища всупереч інтересам служби, вчиненого за попередньою змовою зі ОСОБА_5, що виразились в порушенні ст. ст. 116, 118, 119, 122, Земельного кодексу України, п. 12 Перехідних положень Земельного кодексу України та ст. 42 Закону України "Про місцеве самоврядування"і призвели до незаконного набуття права власності на земельну ділянку, площею 0,1428 га, 0,0724 га, 0,1201 га, 0,0483 га, 0,1492 га,, з земель запасу Тюдівської сільської ради незаконного вилучено земельні ділянки територіальної громади загальною площею 0,5328 га, чим інтересам громади с.Тюдів заподіяно шкоду в розмірі 322812 грн., що в 1614 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян і спричинило тяжкі наслідки інтересам громади с.Тюдів.

У квітні 2007 року подружжя ОСОБА_23 та ОСОБА_34 придбали в ОСК "Тюдів"незавершений об'єкт будівництва, який розташований АДРЕСА_13. З метою отримання у власність земельної ділянки площею 0,1009га, на якій розташований вказаний незавершений будівництвом об'єкт.

ОСОБА_6 діючи умисно, з відома та згоди ОСОБА_5 вказав ОСОБА_7, яка саме земельна ділянка нібито виділялась ОСОБА_23 та був присутній при проведенні кадастрової зйомки і потім отримав від ОСОБА_7 технічну документацію на дану земельну ділянку. на провів кадастрову зйомку земельної ділянки, яка нібито виділялась ОСОБА_23

На виконання спільного злочинного плану ОСОБА_6, діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, виготовив та підписав від свого імені довідки без номера та дати про те, що ОСОБА_23 нібито користується з 1998 року земельною ділянкою площею 0,1009 га для обслуговування жилого будинку. Крім того ОСОБА_6 завірив своїм підписом кадастровий план земельної ділянки та передав зазначені документи ОСОБА_5

В результаті зловживання ОСОБА_6 владою і службовим становищем, тобто умисного, в особистих інтересах та інтересах третіх осіб, використанні службовою особою влади і службового становища всупереч інтересам служби, вчиненого за попередньою змовою зі ОСОБА_5, що виразились в порушенні ст. ст. 116, 118, 119, 122, Земельного кодексу України, п. 12 Перехідних положень Земельного кодексу України та ст.42 Закону України "Про місцеве самоврядування"і призвели до незаконного набуття права власності на земельну ділянку, площею 0,1009га, з земель запасу Тюдівської сільської ради незаконного вилучено земельну ділянку територіальної громади площею 0,1009 га, чим інтересам громади с.Тюдів заподіяно шкоду в розмірі 62770 грн., що в 313 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян і спричинило тяжкі наслідки інтересам громади с.Тюдів.

Всього внаслідок злочинних дій ОСОБА_6 охоронюваним законом громадським інтересам спричинено шкоду на загальну суму 1 242 822 грн., що спричинило тяжкі наслідки інтересам громади с.Тюдів.

ОСОБА_7, будучи начальником Косівського відділення Івано-Франківської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах", не перебуваючи у злочинній змові зі ОСОБА_5 та не будучи обізнаним з тим, що рішення сесії Тюдівської сільської ради від 04.10.2007 року є фіктивним, провів кадастрову зйомку земельних ділянок площею 0.0602 га та 0.1498 га, які нібито виділялися ОСОБА_12, використовуючи при цьому технічні засоби, що належать ІТБ "Техбюро".

При цьому, ОСОБА_7, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи всупереч інтересам служби, виготовив технічний звіт по передачі у власність 2-х земельних ділянок мешканцю с. Тюдів Косівського району ОСОБА_12 не силами відділення Івано-Франківської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах", а використавши службову інформацію від імені працівників ПП "Карпатгеосервіс", склавши при цьому завідомо неправдиву пояснювальну записку, завдання на виконання робіт від 14.10.2007р, кадастрові плани земельних ділянок площею 0,0602 га та 0,1498 га, які нібито виділялись ОСОБА_12, акти встановлення та погодження меж земельних ділянок, які особисто підписав від імені директора ПП "Карпатгеосервіс"- ОСОБА_38, після чого передав вказані завідомо неправдиві документи ОСОБА_6, чим спричинив істотну шкоду охоронюваним законом державним інтересам у вигляді підриву авторитету та престижу державному органу -ДП "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах".

У подальшому начальник Косівського відділення Івано-Франківської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" ОСОБА_7 діючи умисно, отримавши з Косівського районного відділу земельних ресурсів незаповнені бланки державних актів серії ЯД № 843547 та серії ЯД № 843546 заповнив їх, після чого передав ОСОБА_5

У грудні 2007р. начальник Косівського відділення Івано-Франківської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" ОСОБА_7, не перебуваючи у злочинній змові з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 провів кадастрові зйомки земельних ділянок площею 0,6476 га, 0,0529 га та 0,2302 га, які знаходяться в АДРЕСА_9, і нібито виділялись ОСОБА_14 для ведення особистого селянського господарства. Після цього ОСОБА_7 зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, всупереч інтересам служби виготовив технічний звіт із землеустрою не силами працівників філії, а від імені працівників ПП "Карпатгеосервіс", що в м. Косів, по передачі у власність земельних ділянок ОСОБА_14 В ході виконання технічного звіту ОСОБА_7 склав пояснювальну записку, завдання на виконання робіт від 14.03.2007р, кадастрові плани земельних ділянок площею 0,6476 га, 0,0529 га та 0,2302 га, які нібито виділялись ОСОБА_14, акти встановлення та погодження меж земельних ділянок, та акти прийомки -передачі межових знаків від 28.11.2007р. які особисто підписав від імені працівників ПП "Карпатгеосервіс"- директора ОСОБА_38 та інженера геодезиста ОСОБА_40, вчинивши тим самим підробку документів, після чого передав технічний звіт ОСОБА_5

В подальшому ОСОБА_7, отримавши незаповнені бланки державних актів серії ЯЕ № 849118, ЯЕ № 849117 та серії ЯЕ № 849119, заповнив їх, після чого передав ці бланки ОСОБА_5

Начальник Косівського відділення Івано-Франківської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" ОСОБА_7, не перебуваючи у злочинній змові зі ОСОБА_5, та не будучи обізнаним з тим, що рішення сесії Тюдівської сільської ради від 31.01.2006 є фіктивним, провів кадастрову зйомку земельної ділянки площею 0,6328 га, яка ніби-то виділялась ОСОБА_26, використовуючи при цьому технічні засоби, що належать ІТБ "Техбюро".

При цьому, ОСОБА_7, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно всупереч інтересам служби, виготовив технічний звіт по передачі у власність земельної ділянки ОСОБА_26 не силами Косівського відділення Івано-Франківської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах", а використавши службову інформацію - від імені працівників ІТБ "Техбюро", що в м.Косів, склавши при цьому завідомо неправдиву пояснювальну записку, заяву від імені ОСОБА_26, завдання на виконання робіт №229 від 27.02.2006, кадастрові плани земельних ділянок площею 0,0341га, 0,2406га, які в дійсності виділялись ОСОБА_26 та земельної ділянки площею 0,6328га, яка ніби-то виділялась ОСОБА_26, акти встановлення та погодження меж земельних ділянок, які особисто підписав від імені працівників ІТБ "Техбюро"- директора ОСОБА_38 та інженера геодезиста ОСОБА_41, після чого передав завідомо неправдивий технічний звіт ОСОБА_5, чим спричинив істотну шкоду охоронюваним законом державним інтересам у вигляді підриву авторитету та престижу державного органу - ДП "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах".

В результаті зловживання сільським головою с.Тюдів, Косівського району ОСОБА_5 владою і службовим становищем, із земель запасу Тюдівської сільської ради, незаконно вилучено земельну ділянку територіальної громади площею 0,6328 га, чим інтересам громади с. Тюдів заподіяно шкоду в розмірі 65748 грн., що в 375 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян і спричинило тяжкі наслідки інтересам громади с. Тюдів.

ОСОБА_7, не перебуваючи у злочинній змові з ОСОБА_5 та ОСОБА_6, провів кадастрові зйомки всіх трьох земельних ділянок площею 0,1031 га та 0,2058 га та 0,7942 га для ОСОБА_20, після чого, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, всупереч інтересам служби, виготовив технічний звіт не силами працівників філії, а від імені працівників ІТБ "Техбюро", що в м.Косів, по передачі у власність земельних ділянок ОСОБА_20 Під час виконання технічного звіту ОСОБА_7 склав пояснювальну записку, завдання на виконання робіт від 28.11.2006, кадастрові плани земельних ділянок площами 0,1031 га та 0,2058 га та 0,7942 га, які ніби-то виділялись ОСОБА_20, акти встановлення та погодження меж земельних ділянок, які особисто підписав від імені працівників ІТБ "Техбюро"- директора ОСОБА_38 та інженера геодезиста ОСОБА_40, вчинивши тим самим підробку документів, після чого передав технічний звіт ОСОБА_6

В подальшому ОСОБА_7, отримавши від ОСОБА_5 технічний звіт з фіктивними документами виготовив державні акти серії ЯД № 885246, ЯД № 885245,та серії ЯД № 885244, після чого передав їх ОСОБА_5,

ОСОБА_7, не перебуваючи злочинній змові зі ОСОБА_5 та ОСОБА_6, провів кадастрові зйомки земельних ділянок, які нібито виділялись ОСОБА_21 та які йому вказав ОСОБА_6, після чого, зловживаючи своїм службовим становищем, маючи на меті використати кошти за виготовлення технічного звіту в рахунок орендної плати за користування спеціальним пристроєм для проведення кадастрових зйомок земельних ділянок, що належав ПП "Карпатгеосервіс" виготовив технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку ОСОБА_21, від імені працівників ПП "Карпатгеосервіс", що в м. Косів. В ході виконання технічного звіту ОСОБА_7 склав завідомо неправдиву пояснювальну записку, завдання на виконання робіт від 01.07.2007, кадастрові плани земельних ділянок площею 0,1428 га, площею 0,0724 га, площею 0,1201 га, площею 0,0483 га, площею 0,1492 га, які ніби-то виділялись ОСОБА_21, акти встановлення та погодження меж земельних ділянок, які особисто підписав від імені працівників ПП "Карпатгеосервіс"- директора ОСОБА_38 та інженера геодезиста ОСОБА_40, після чого передав технічний звіт ОСОБА_6

В подальшому ОСОБА_7 заповнив бланки державних актів серії ЯД № 843552, ЯД № 843553, ЯД № 843554, ЯД № 843555, ЯД № 843557, внісши відомості про те, що ОСОБА_21 являється власником шести земельних ділянок площею 0,1428 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в АДРЕСА_9, площею 0,0724 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в АДРЕСА_11, площею 0,1201 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована в АДРЕСА_9, площею 0,0483 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в АДРЕСА_9, площею 0,1492 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в АДРЕСА_8, після чого передав ці бланки ОСОБА_5

ОСОБА_7, не перебуваючи злочинній змові зі ОСОБА_5 та ОСОБА_6, провів кадастрову зйомку земельної ділянки, яка нібито виділялась ОСОБА_23 та яку йому вказав ОСОБА_6, після чого, зловживаючи своїм службовим становищем, маючи на меті використати кошти за виготовлення технічного звіту в рахунок орендної плати за користування спеціальним пристроєм для проведення кадастрових зйомок земельних ділянок, що належав ПП "Карпатгеосервіс" виготовив технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку ОСОБА_23, від імені працівників ПП "Карпатгеосервіс", що в м.Косів. В ході виконання технічного звіту ОСОБА_7 склав завідомо неправдиву пояснювальну записку, завдання на виконання робіт від 01.07.2007, кадастровий план земельної ділянки, акти встановлення та погодження меж земельної ділянки, які особисто підписав від імені працівників ПП "Карпатгеосервіс"- директора ОСОБА_38 та інженера геодезиста ОСОБА_40, після чого передав завідомо неправдиву технічну документацію ОСОБА_6

В подальшому ОСОБА_7, не перебуваючи у злочинній змові зі ОСОБА_5 та ОСОБА_6, заповнив бланк державного акту серії ЯЕ № 843211, куди вніс відомості про те, що ОСОБА_23 являється власником земельних ділянок площею 0,1009 га будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована в АДРЕСА_13.

Таким чином, ОСОБА_7, перебуваючи на посаді начальника Косівського відділення Івано-Франківської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах", зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, всупереч інтересам служби, маючи на меті використати кошти за виготовлення технічних звітів в рахунок орендної плати за користування спеціальним пристроєм для проведення кадастрових зйомок земельних ділянок, що належав ПП "Карпатгеосервіс", а пізніше ІТБ "Техбюро", і використовувались ним у службовій діяльності, виготовив чотири технічні звіти від імені ПП "Карпатгеосервіс"та ІТБ "Техбюро", що спричинило істотну шкоду охоронюваним законом державним інтересам у вигляді підриву авторитету та престижу державного органу - ДП "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах".

ОСОБА_8 працюючи в період з 18.02.2008 по 31.12.2009 на посаді спеціаліста-землевпорядника Тюдівської сільської ради, Косівського району, будучи посадовою особою, на яку покладено згідно трудових угод від 18.02.2008, 02.02.2009 та 01.04.2009 укладених з Тюдівською сільською радою, покладено організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські обов'язки, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, всупереч інтересам служби, з корисливих мотивів та в інтересах третіх осіб, вчинила зловживання владою і службовим становищем, службове підроблення, чим спричинила інтересам громади Тюдівської сільської ради тяжкі наслідки.

У травні 2008 року спеціаліст -землевпорядник Тюдівської сільської ради ОСОБА_8 вступила у злочину змову із сільським головою с.Тюдів, ОСОБА_5 та переконала його посприяти їй в оформленні права власності на дві земельні ділянки площею 0,1037 га та площею 0,2005 га для ведення особистого селянского господарства, які розташовані в АДРЕСА_9 на її дочку ОСОБА_19, на що ОСОБА_5 погодився.

Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на незаконне заволодіння і надання у власність земельних ділянок, які відносяться до земель запасу Тюдівської сільської ради, у травні 2008 року ОСОБА_8 з відома і згоди ОСОБА_5 виготовила два витяги із рішення сесії Тюдівської сільської ради від 10.08.2004 "Про передачу земельних ділянок у власність" площею 0,1037 га та 0,2005 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані в АДРЕСА_9 своїй дочці ОСОБА_19, які ОСОБА_5 діючи умисно, достовірно знаючи, що питання про виділення та передачу у власність вказаних земельних ділянок на засіданні сесії Тюдівської сільської ради не розглядалось, підписав від свого імені та завірив печаткою Тюдівської сільської рад надавши статусу офіційного документу.

Після цього ОСОБА_8, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, з відома та згоди ОСОБА_5 замовила у Косівському відділенні Івано-Франківської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах "виготовлення технічного звіту по передачі у власність земельної ділянки своїй донці ОСОБА_19 та особисто виготовила дві завідомо неправдиві довідки №700 та № 701 від 24.07.2008, згідно яких ОСОБА_19 ніби-то користується з 1997 року земельними ділянками площею 0,3042 га, які особисто завізувала і надала на підпис сільському голові с.Тюдів ОСОБА_5

В ході виконання зазначеного технічного звіту по передачі у власність земельної ділянки ОСОБА_19 спеціаліст -землевпорядник Тюдівської сільської ради ОСОБА_8 діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, з відома та згоди ОСОБА_5, заповнила та підписала від свого імені завідомо неправдиві кадастрові плани земельних ділянок, акти встановлення і узгодження меж земельних ділянок, акти передачі межових знаків, після чого передала зазначені документи на підпис сільському голові с.Тюдів ОСОБА_5, який достовірно знаючи про їх фіктивність підписав їх від свого імені та завірив печаткою Тюдівської сільської ради надавши статусу офіційного документу.

В результаті зловживання ОСОБА_8 службовим становищем, тобто умисного, в інтересах третіх осіб, використанні службовою особою влади і службового становища всупереч інтересам служби, вчиненого за попередньою змовою зі ОСОБА_5, що виразились в порушенні ст. ст. 116, 118, 119, 122, Земельного кодексу України, п. 12 Перехідних положень Земельного кодексу України та ст.42 Закону України "Про місцеве самоврядування"і призвели до незаконного набуття права власності на земельні ділянки, площею 0,1037 га та площею 0,2005га, з земель запасу Тюдівської сільської ради незаконного вилучено земельну ділянку територіальної громади загальною площею 0,3042 га, чим інтересам громади с.Тюдів заподіяно шкоду в розмірі 251784 грн., що в 832 рази перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян і спричинило тяжкі наслідки інтересам громади с.Тюдів.

Крім того у травні 2008 року спеціаліст-землевпорядник Тюдівської сільської ради ОСОБА_8, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, за попередньою змовою із сільським головою с.Тюдів ОСОБА_5, в інтересах третіх осіб переконала його посприяти їй в оформленні права власності на земельну ділянку площею 0,1639 га для будівництва та обслуговування, жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована на АДРЕСА_11 на подругу її дочки ОСОБА_19, - ОСОБА_24, на що ОСОБА_5 погодився.

Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на незаконне надання у власність земельної ділянки, яка відносяться до земель запасу Тюдівської сільської ради у травні 2008 року ОСОБА_8 з відома і згоди ОСОБА_5 виготовила фіктивне рішення сесії Тюдівської сільської ради від 23.05.2008 "Про передачу земельних ділянок у власність", згідно якого земельна ділянка площею 0,1639 га передана у власність ОСОБА_24 ОСОБА_5 діючи умисно, достовірно знаючи, що питання про виділення та передачу у власність вказаної земельної ділянки на засіданні сесії Тюдівської сільської ради не розглядалось, вказане фіктивне рішення підписав та завірив печаткою Тюдівської сільської рад, надавши статусу офіційного документу.

Після цього ОСОБА_8, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, з відома та згоди ОСОБА_5 замовила у Косівському відділенні Івано-Франківської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах "виготовлення технічного звіту по передачі у власність земельної ділянки ОСОБА_24 та особисто виготовила три завідомо неправдиві довідки №948, №949 та № 950 від 08.09.2008, згідно яких ОСОБА_24 ніби-то користується з 2000 року земельною ділянкою площею 0,1639 га , які надала на підпис сільському голові с.Тюдів ОСОБА_5

В ході виконання зазначеного технічного звіту по передачі у власність земельної ділянки ОСОБА_24, спеціаліст -землевпорядник Тюдівської сільської ради ОСОБА_8 діючи умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, надала на підпис ОСОБА_5, завідомо неправдивий кадастровий план земельної ділянки, акт встановлення і узгодження меж земельної ділянки, акти передачі межових знаків, який достовірно знаючи про їх фіктивність підписав їх від свого імені та завірив печаткою Тюдівської сільської ради надавши статусу офіційного документу.

В результаті зловживання ОСОБА_8 службовим становищем, тобто умисного, в інтересах третіх осіб, використанні службовою особою влади і службового становища всупереч інтересам служби, вчиненого за попередньою змовою зі ОСОБА_5, що виразились в порушенні ст. ст. 116, 118, 119, 122, Земельного кодексу України, п.12 Перехідних положень Земельного кодексу України та ст.42 Закону України "Про місцеве самоврядування" і призвели до незаконного набуття права власності на земельну ділянку, площею 0,1639 га, із земель запасу Тюдівської сільської ради незаконного вилучено земельну ділянку територіальної громади, чим інтересам громади с.Тюдів заподіяно шкоду в розмірі 103093 грн., що в 400 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян і спричинило тяжкі наслідки інтересам громади с.Тюдів.

В ході виконання технічного звіту на вказану земельну ділянку спеціаліст -землевпорядник Тюдівської сільської ради ОСОБА_8, діючи умисно, за попередньою змовою зі ОСОБА_5, зловживаючи своїм службовим становищем в інтересах третіх осіб, виготовила дві завідомо неправдиві довідки №1154 та №1155 про те, що ОСОБА_25 ніби-то з 2001 року користується земельною ділянкою площею 0,1227 га, які передала на підпис сільському голові с.Тюдів ОСОБА_5

В результаті зловживання ОСОБА_8 службовим становищем, тобто умисного, в інтересах третіх осіб, використанні службовою особою влади і службового становища всупереч інтересам служби, вчиненого за попередньою змовою групою осіб - ОСОБА_5,, що виразились в порушенні ст. ст. 116, 118, 119, 122, Земельного кодексу України, п. 12 Перехідних положень Земельного кодексу України та ст.42 Закону України "Про місцеве самоврядування"і призвели до незаконного набуття права власності на земельну ділянку, площею 0,1227 га, з земель запасу Тюдівської сільської ради незаконного вилучено земельну ділянку територіальної громади площею 0,1227 га, чим інтересам громади с.Тюдів заподіяно шкоду в розмірі 117129 грн., що в 454 рази перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян і спричинило тяжкі наслідки інтересам громади с.Тюдів.

Всього внаслідок злочинних дій ОСОБА_8 охоронюваним законом громадським інтересам спричинено шкоду на загальну суму 472006 грн., що спричинило тяжкі наслідки інтересам громади с. Тюдів.

Підсудний ОСОБА_5, в судовому засіданні вину у вчинених злочинах не визнав та пояснив, що підставою для порушення даних справ послужила фіктивна заява ОСОБА_43 та інших до правоохоронних органів щодо порушення ним законів в частині виділення земельних ділянок перебуваючи на посаді сільського голови . В даному зверненні написано факти які не відповідають дійсності .

На даний час по даній заяві відкрито кримінальне провадження по даних особах щодо подачі ним фактів які нічим не підтверджені .

Вважає що всі обставини справи сфабриковані досудовим слідством, а покази свідків по даній справі написані під копірку, в судовому засіданні свідки не могли сказати ні точні розміри земельних ділянок, ні номери кадастрових планів та державних актів.

Будь якої змови із ОСОБА_6 та ОСОБА_8 про вчинення злочинних дій нічим не доведено і не підтверджено. Всі земельні ділянки виділялись громадянам на підставі їхніх заяв щодо земельних ділянок, які перебували в їхньому користуванні і самі отримували державні акти .

Зокрема, щодо ОСОБА_26 то вона є власником чотирьох земельних ділянок, але її слідчий переконав, що пасовище не є земельною ділянкою, а тому вона давала такі свідчення. Стосовно ОСОБА_27 то депутати ствердили про законність передання йому у власність земельної ділянки, оскільки дана земля була в нього в користуванні, також була в користуванні земельна ділянка ОСОБА_31 що їй передана.

Що стосується ОСОБА_20 то така ситуація склалась внаслідок того, що спочатку земельні ділянки оформлялися на чоловіка, а пізніше як спадкове майно перейшло на родичів . Відносно ОСОБА_17 то рішення приймалось виключно на сесії, що підтвердили депутати,так як була пропозиція побудувати лодочну станцію.По ОСОБА_23 було видане таке рішення, оскільки людина придбала фундамент, який відповідно повинен був розміщуватись на земельній ділянці. Щодо передачі у власність земельних ділянок по ОСОБА_19 то вини ОСОБА_8 в тому немає -вона за своїми посадовими обов'язками повинна була видавати незалежно від того чи родич чи ні.

Всі експертно-грошові оцінки земель проведені неправильно, жодних даних немає що земельні ділянки виділялись із земель запасу сільської ради, так як всі землі по вказаних державних актах передані людям які користувались цією землею тривалий час. Згідно представленої довідки управління Держкомзему в Косівському районі та статистичної звітності зазначено, що всі ці земельні ділянки не виділялись із земель запасу так як за період 2006 року по 2011 рік по Тюдівській сільській раді вилучено із земель запасу не більше як 0,12 га земельних ділянок .

Що стосується обвинувачення щодо підробки рішень сільської ради то вказані обставини не відповідають дійсності, так як ці рішення видаються секретарем сільської ради, яка виготовляє їх сама на своєму комп»ютері, що передається йому на підпис та печатку. Однак досудовим слідством не вилучено комп»ютерну техніку секретаря с\ради для проведення експертиз ким виготовлялись дані рішення .

Стосовно звинувачення його у спричиненні тілесних ушкоджень ОСОБА_9, то дані обставини також нічим не підтверджені, так як останній із заявою звернувся через тривалий час, не перебував на лікуванні і жодних даних про те, що ОСОБА_9 отримано тілесні ушкодження не має, тому звинувачення його за ч.2 ст.350 КК є безпідставним, нічим не підтвердженим та замовним.

Таким чином всі обставин які ставляться йому в вину нічим не підтверджені а пояснення на досудовому слідстві про визнання вини в інкримінованих йому злочинах були надані ним під тиском, від яких відмовляється та просить його виправдати .

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_6, вину у вчинених злочинах визнав частково, суду пояснив, що в період з серпня 2006 року по листопад 2007 року він працював землевпорядником Тюдівської сільської ради, головою сільської ради на той час був ОСОБА_5 В його службові обов'язки входило підготовка довідок про те, що особа користується земельною ділянкою та не використала своє право на безоплатну приватизацію. Також, він приймав участь у засіданнях земельної комісії Тюдівської сільської ради, однак протоколи засідань у сільській раді не велись. Він був присутнім при проведенні кадастрових зйомок земельних ділянок, при проведенні обстежень земельних ділянок та при проведенні вибору земельної ділянок. На досудовому слідстві його було допитано спочатку як свідка, а потім пред'явлено обвинувачення.

По ОСОБА_14 він нічого не підписував так як в той час знаходився на стаціонарному лікуванні і взагалі про існування даного Державного акту в неї почув тільки при допиті, тому жодних його підписів в цій технічній документації не має .

Щодо ОСОБА_12 то останній ніколи не передавав йому свій паспорт громадянина України, а з довідкою ОСОБА_12 приходив сам особисто і він підписав її на підставі даних поземельної книги. Ним було підписано довідки та кадастрові плани земельних ділянок від імені землевпорядника, які знаходяться у технічному звіті по передачі у власність ОСОБА_20 земельних ділянок що йому приносила особисто ОСОБА_20 Спочатку вся документація по тих земельних ділянках була оформлена на її чоловіка, який помер до завершення оформлення права власності і так як у ОСОБА_20 був заповіт і вона являлась спадкоємцем чоловіка то дані земельні ділянки були переоформленні на неї. Щодо ОСОБА_21 то остання ходила і оформляла право власності сама особисто .

Згідно посадових обов»язків мав право підписувати кадастровий план без виходу на місцевість, хоча це було рідко . На сесії розглядалось питання по ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_23 і сесія прийняла позитивне рішення та у зв'язку із великою кількістю заяв, питання по земельних ділянках вирішувались пакетом.

Також був присутній при проведенні кадастрових зйомок земельних ділянок, якими користувались жителі АДРЕСА_11 та АДРЕСА_9, в тому числі було проведено зйомки земельних ділянок, якими користувалась ОСОБА_20, ОСОБА_23, ОСОБА_21, де був і ОСОБА_7, деякі депутати та суміжні землекористувачі. При проведенні кадастрової зйомки особисто були присутні ОСОБА_21 та ОСОБА_20, по ОСОБА_23 такої присутності не вимагалось, оскільки там був фундамент, а по ОСОБА_22 був його представник. Довідки він видавав на підставі даних кадастрового плану, погосподарської та поземельної книг. З ОСОБА_7 не проводив ніяких зйомок, бо не мав на це права, просто був присутній і підписував кадастровий план а згідно кадастрового плану виготовляв довідку і давав на затвердження та реєстрацію сільському голові та секретарю. Ніякої змови між ним та іншими підсудними не було. Визнає вину тільки в тій частині, що не по всіх земельних ділянках виходив на місцевість, а також видаючи довідки не перевірив щодо знаходження у користуванні земельних ділянок.

Просить суворо не карати оскільки тривалий розгляд даної справи вплинув на його стан здоров»я як інваліда та його складне матеріальне становище.

Підсудний, ОСОБА_7, в судовому засіданні вину у вчинених злочинах визнав частково та пояснив, що в період з 2006 року по січень -лютий 2009 року працював на посаді начальника Косівського відділення Івано-Франківської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах". З приводу виготовлення технічного звіту по земельній ділянці ОСОБА_23, до нього звертався ОСОБА_34 - чоловік ОСОБА_23 Він провів кадастрову зйомку цієї земельної ділянки у присутності ОСОБА_34, сільського голови с.Тюдів ОСОБА_5 та землевпорядника сільської ради ОСОБА_6 та оформив ці документи від імені працівників ПП "Карпатгеосервіс". Всі документи від імені працівників ПП "Карпатгеосервіс"виготовляв він особисто та віддав їх ОСОБА_5 Оплату за виготовлення технічної документації проводив ОСОБА_23 на рахунок ПП "Карпатгеосервіс". Фактично виготовленням даної документації він займався у відділі ДЗК, а оформляв технічну документацію від імені підприємства, що належало його батькові, який помер. Він був вимушений так робити через те, що у відділ ДЗК не було спеціального прибору для проведення кадастрової зйомки. Тому, з метою отримання прибутків відділом ДЗК та виконання робіт, він фактично користувався прибором, що належить ПП "Карпатгеосервіс", і в рахунок орендної плати кілька технічних звітів виконував від імені ПП "Карпатгеосервіс", а гроші за виконану роботу замовник перераховував на рахунок вказаного підприємства, що зараховувалось йому як оплата за оренду прибору.

Державний акт на право власності на земельну ділянку ОСОБА_23 був надрукований у відділі ДЗК і переданий на підпис ОСОБА_5 Чому рішення сесії Тюдівської сільської ради видано раніше створення технічної документації, йому невідомо так як цей факт не перевіряв. З приводу виготовлення технічного звіту по передачі у власність земельних ділянок ОСОБА_19 площею 0.3042га., то до нього зверталися сама ОСОБА_19 і її мама ОСОБА_8, яка на той час була землевпорядником сільської ради. 09.09.2008 року він уклав з ОСОБА_8 договір від імені ОСОБА_19, після чого провів кадастрову зйомку земельної ділянки, яка їй виділялась. Кадастрову зйомку він проводив у присутності ОСОБА_8 Всі документи, які знаходяться в технічному звіті від імені ДЗК він особисто підписав від свого імені. Державний акт по цьому технічному звіту отримувала ОСОБА_8 До отримання ОСОБА_19 висновків погоджень з архітектури та Держкомзему він жодного відношення не має, оскільки ці документи отримувала особисто ОСОБА_8 Чому рішення сесії Тюдівської сільської ради про затвердження технічного звіту, виготовленого у 2009р. датоване ще 10.08.2004р, пояснити не може.

01.07.2007року до нього звернувся сільський голова с.Тюдів ОСОБА_5, який попросив провести кадастрову зйомку земельних ділянок для ОСОБА_21, мотивуючи тим, що вона особисто не могла прийти і замовити проведення цих робіт. Він провів кадастрову зйомку земельних ділянок для ОСОБА_21 у присутності сільського голови с.Тюдів ОСОБА_5 та землевпорядника сільської ради ОСОБА_6 і оформив ці документи від імені працівників ПП "Карпатгеосервіс". Оплату за виконанні роботи, проводив ОСОБА_5 Всі документи від імені працівників ПП "Карпатгеосервіс"виготовляв він особисто і підписав замість них. Після оформлення цих документів він віддав їх ОСОБА_5, або ОСОБА_6 Яким чином ОСОБА_5, чи ОСОБА_6 в подальшому розпорядився цими документами йому не відомо. Жодної винагороди ні від ОСОБА_5, ні від ОСОБА_6 не отримував. Державні акти було надруковано ним у ДЗК та передані ОСОБА_5 разом з іншими державними актами. Чому рішення сесії сільської ради датоване раніше виготовлення технічного звіту пояснити не може, оскільки через велику завантаженість не приділяв цьому уваги.

Технічний звіт для ОСОБА_20 він виготовляв особисто на замовлення самої ОСОБА_20 Він провів кадастрову зйомку земельних ділянок для ОСОБА_20 у присутності сільського голови с.Тюдів ОСОБА_5 та землевпорядника сільської ради ОСОБА_6 і оформив ці документи від імені працівників "Техбюро", підприємства, що належало його померлому батьку. Всі документи від імені працівників ПП "Техбюро"виготовляв особисто і підписав замість них. Після оформлення цих документів він віддав їх ОСОБА_5, або ОСОБА_6 Державні акти надруковані ним особисто у ДЗК і були передані ОСОБА_5

Що стосується звинувачення його в попередній домовленості між ОСОБА_5 та землевпорядниками ОСОБА_6 та ОСОБА_8 на виготовлення фіктивних документів то не визнає, оскільки жодних попередніх угод з цього приводу не було. Всі технічні документації він виготовляв після представлення рішень про передачу у власніть земельних ділянок та довідок щодо перебування в користуванні та інших документів які згідно інструкції мають надаватись для виготовлення технічної документації.

Щодо перевірки законності документів які надаються йому сторонами то це не входить в його компетенцію, тому будь якої шкоди ним не заподіяно.

Крім того видача всіх державних актів на земельні ділянки проводиться за погодженням із управлінням земельних ресурсів та сільською радою тому у випадку виявлення порушень посадові особи мають право не підписати і не видати ці документи.

Просить перекваліфікувати його дії із ч.2 ст.366, ст. 28 ч.2 364 ч.2 КК України на ч. 1 ст.366 та ч.1 ст.364 КК України, оскільки в судовому засіданні нічим не підтверджено заподіяння ним шкоди - тяжких наслідків і не доведено попередньої змови його із іншими підсудніми. Також просить застосувати ст.49 КК України та звільнити його від призначеного покарання за строками давності.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_8, вину у вчинених злочинах визнала частково та пояснила, що в період з лютого 2008р. по 31.12.2009р працювала по договору землевпорядником Тюдівської сільської ради. На той час сільським головою був ОСОБА_5 Вона не має ніякого відношення до виготовлення технічного звіту по ОСОБА_24 про передачу земельної ділянки їй у власність і ніяких довідок, ні витягів із рішень по ОСОБА_24 не видавала. Щодо ОСОБА_25 то вона виготовила дві довідки про те, що вона користується земельною ділянкою. Дані у довідки було внесено на підставі даних земельно-облікової книги та того,що за її чоловіком -ОСОБА_45 рахувалось 0,13 га землі на підставі рішення Тюдівської сільської ради. Виписані нею довідки вона передала секретарю сільської ради на звірку із даними погосподарської книги. Більше ніяких документів по ОСОБА_25 вона не виписувала. Стосовно питання про передачу ОСОБА_19 земельних ділянок в с.Тюдів, то ОСОБА_19 є її дочкою. Вона сама зверталась із заявою до сесії сільської ради у 2004р про виділення дочці земельної ділянки, якою до цього часу користувалась сама ще з 1997 року. В неї є рішення сесії Тюдівської сільської ради від 1997 року про надання їй дозволу на приватизацію даної земельної ділянки. Оскільки дану земельну ділянку вони обробляли разом то вона вирішила оформити одразу її на дочку. Потім було прийнято рішення про виділення їй земельної ділянки площею і на підставі вказаного рішення сесії сільської ради було оформлено державний акт на вказану земельну ділянку приблизно у 2004р. Приблизно в 2008 році вона звернулась із проханням видати їй витяг із рішення сесії сільської ради 2004 року і на підставі вказаного витягу із рішення сесії сільської ради вона замовила проведення землевпорядних робіт в центрі ДЗК. Оскільки дочка працює на роботі то всіма питаннями по виготовлення державних актів займалась вона без оформленого доручення . Визнає, що повинна була оформити дану земельну ділянку спочатку на себе, а потім переоформити на дочку тому в цій частині визнає свою вину.

Незважаючи на невизнання вини обвинуваченим ОСОБА_5, враховуючи часткове визнання вини ОСОБА_6, ОСОБА_8 та повне визнання ОСОБА_7 своєї вини у інкримінованих їм злочинах, їх вина повністю підтверджується зібраними доказами у справі:

В судовому засіданні допитаний в якості потерпілого ОСОБА_9, пояснив суду, що після висунення недовіри сільському голові с. Тюдів, було призначено повторні вибори сільського голови . Тому він будучи депутатом сільської ради, зібрав у людей які не мали можливості по хворобі прийти до сільської ради, проголосувати власноручно, написані ними заяви для того, щоб наступного дня віднести їх до Тюдівської сільської ради. Після чого 05.02.2010р., взявши вказані заяви він прийшов у сільську раду і пішов в кабінет ОСОБА_5, та сказав, що приніс ці заяви від інвалідів та пенсіонерів, проте ОСОБА_5 зазначив, що постороння особа не має права збирати такі заяви та вигнав його з кабінету.

Після чого пішов у приміщення побуту, де розмовляв з депутатом ОСОБА_36 про те, що ОСОБА_5 вигнав його з кабінету. Потім він розмовляв по мобільному телефону, коли до приміщення побуту зайшов ОСОБА_5 і почав наносити йому удари по різних частинах тіла, почувши що хтось іде тому покинув приміщення . При виході ОСОБА_5 хотів зупинити ОСОБА_36, на що ОСОБА_5 не відреагував, а сказав, що так вчинить з кожним депутатом, котрий дав свідчення проти нього і уточнив, що наступним буде ОСОБА_46.

Через отримані тілесні ушкодження він звернувся до сільської амбулаторії де надавали йому першу медичну допомогу,від стаціонарного лікування через вибори відмовився і приймав знеболювальні таблетки.. Того ж дня зателефонував та повідомив про подію злочину в міліцію, але у зв'язку із тим, що 05.02.2010р. то була п'ятниця перед виборами, то йому сказали, що всі працівники міліції поїхала по виборах і все буде після виборів, тому працівники міліції приїхали 12.02.2010р. і відібрали в нього пояснення в приміщенні Тюдівської сільської ради. 17.02.2010р. в м. Івано-Франківськ приїхало багато людей, які звернулись із скаргою на незаконні дії ОСОБА_5 Просить притягнути ОСОБА_5 до відповідальності за спричинення йому тілесних ушкоджень, будь- яких документів що він є службова особа чи уповноважений вирішувати громадські питання у нього не має.

Свідок, ОСОБА_20, в судовому засіданні надала суду пояснення, що в 2006 році помер її чоловік і в період оформлення права спадщини вона і написала заяву у Тюдівську сільську раду про виділення їй земельних ділянок, які були у них в користуванні. Заяву у сільській раді вона писала про передачу їй у власність двох земельних ділянок площею приблизно 0,20га та 0,10га. Через декілька тижнів прийшов представник землевпорядної організації та здійснив обміри вказаних земельних ділянок. На сесії сільської ради коли було прийнято рішення про виділення їй земельних ділянок вона не була, просто потім їй стало відомо, що її заяви вирішені позитивно. Про те, що згідно рішення сесії сільської ради їй виділено третю земельну ділянку площею 0,79 га вона не знала, це їй стало відомо вже набагато пізніше. Земельними ділянками площею 0,10 га та 0,20 га вона користувалась і користується, а земельною ділянкою площею 0,79 га не користується і раніше не користувалась, і взагалі не знала про її існування.

Допитаний в судовому засіданні як свідок ОСОБА_27 пояснив, що приблизно у червні -липні 2007р. він звернувся із заявою у Тюдівську сільську раду про виділення йому земельної ділянки. Під час прийняття сесією сільської ради рішення про передачу у власність земельної ділянки він присутнім не був, оскільки перебував на навчанні в м. Івано-Франківську. Від своїх батьків дізнався, що йому виділена земельна ділянка і є про це відповідне рішення сесії сільської ради. Після цього, він виготовив технічну документацію і отримав державний акт на право власності на земельну ділянку. Державний акт був у нього на руках до моменту продажу земельної ділянки. Згодом на продовження навчання йому потрібні були гроші і він в кінці 2008 року продав вказану земельну ділянку ОСОБА_47, жителю смт.Кути. Договір купівлі-продажу земельної ділянки з ОСОБА_47 він уклав у приватного нотаріуса ОСОБА_48 в АДРЕСА_20. Рішення Тюдівської сільської ради про передачу йому власність земельної ділянки вважає законним бо тієї земельною ділянкою, що була передана йому у власність, користувався ще його прадід..

Свідок, ОСОБА_49, в судовому засіданні пояснила, що вона була межівником земельної ділянки, яка передана ОСОБА_31. Даною земельною ділянкою користувалась не вона, а її покійна мама. ОСОБА_31 не бачила і не чула про таку, про неї дізналась вже потім від людей. При встановленні меж земельних ділянок вона присутня не була і не підписувала акт встановлення меж. На погодженню була присутня її мама, яка в 2008 році померла, а чи вона підписувалась вона не знає.

В судовому засіданні свідок, ОСОБА_50 пояснив, що приблизно з 1990р має у користуванні земельну ділянку, яка розташована в АДРЕСА_9. ОСОБА_20, ніколи не було у нього в межовиках. Він ніколи не був присутнім при проведенні землевпорядних робіт при виділенні земельної ділянки ОСОБА_20 в АДРЕСА_9 і жодних документів з цього приводу як межівник не підписував. Підпис у акті встановлення та узгодження меж земельної ділянки ОСОБА_20 в АДРЕСА_9, від його імені в графі "від А до Б" виконаний не ним.

Свідок, ОСОБА_51, в судовому засіданні пояснив, що не підписував ніякий акт узгодження меж земельної ділянки з ОСОБА_31, і такої людини він не знає. Власниками земельної ділянки 0,15га, яка межує з його ділянкою були ОСОБА_32, які померли.

Допитана в судовому засіданні свідок, ОСОБА_52, пояснила суду, що її земельна ділянка тепер межує з земельною ділянкою ОСОБА_23 Землю їй наділили в 2000 роках і з того часу її межівником була ОСОБА_53 та землі сільської ради. Акт узгодження меж вона не підписувала.

Свідок, ОСОБА_54, в судовому засідання пояснив суду, що являвся депутатом Тюдівської сільської ради. Він старався бути присутніми на засіданні сесії Тюдівської сільської ради, але припускає, що не був присутній на всіх засіданнях сесії сільської ради. За його присутності на сесіях Тюдівської сільської ради заяви ОСОБА_12 та ОСОБА_14 не розглядалися. Він голосував про надання дозволу на виготовлення проекту відведення земельної ділянки площею 0,25 га ОСОБА_17 для будівництва лодочної станції. Стверджує, що на сесії не ставилося питання щодо виготовлення проекту відведення земельної ділянки площею 2 га ОСОБА_17 для ведення особистого селянського господарства, оскільки на сесії нікому не наділялися великі площі земельних ділянок.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_55 надав пояснення аналогічні поясненням ОСОБА_54 та доповнив, що 04.10.2007 року він був присутній на сесії сільської ради, і в той день не розглядалася заява ОСОБА_12 про передачу у приватну власність йому земельної ділянки. Не пригадує, щоб ОСОБА_12 та ОСОБА_14 подавали заяви про виділ їм земельних ділянок, також не пригадує, щоб приймалося рішення про виділ земельних ділянок.

Свідок, ОСОБА_56, в судовому засіданні пояснив, що пригадує, що на сесії голосували за виділ ОСОБА_17 земельної ділянки площею 0,25 га для будівництва байдарочної станції. Не пригадую інших заяв про виділ земельних ділянок будь-кому. На сесії не ставилося питання на голосування про виділ ОСОБА_12 земельної ділянки. В ОСОБА_12 є земельна ділянка, а тому йому не має потреби звертатися. Рішення про виділ земельної ділянки ОСОБА_14 не приймалося, він це б це пам'ятав, тому що являєтьсь головою первинного осередку інвалідів, а ОСОБА_14 інвалід. Він був присутній на всіх сесіях Тюдівської сільської ради. Рішення про вилучення земельної ділянки на сесії не приймалося відколи він являється депутатом. Земельну комісію Тюдівської сільської ради було розформовано за усним розпорядженням тодішнього сільського голови -ОСОБА_5 і вона не працювала до одного року.

Свідок, ОСОБА_57, в судовому засіданні надав аналогічні ОСОБА_54 пояснення щодо вирішення на сесії земельних питань по ОСОБА_14, ОСОБА_12 та ОСОБА_17 Також пояснив, що були випадки коли він не був присутній сесії. Під час його присутності на сесіях в більшості випадків кожна заява розглядалась окремо, були сесії на яких вирішувалась велика кількість заяв.

Свідок, ОСОБА_58, в судовому засіданні пояснила, що вона була секретарем Тюдівської сільської ради в період головування ОСОБА_5 Питання про виділення земельної ділянки ОСОБА_14 земельної ділянка на сесії не вирішувалося як і не вирішувалося питання про передачу земельної ділянки їй у власність. ОСОБА_12 заяву в сільську раду про виділ земельної ділянки не давав, заява не була зареєстрована і дане питання не виносилося на сесію. ОСОБА_17 на сесії виділялася земельна ділянка площею 0,25 га. для будівництва лодочної станції, а про земельну ділянку площею 2 га їй нічого не відомо. Згодом обласною прокуратурою було виявлено ряд фіктивних рішень, якими було видано державні акти ОСОБА_31, ОСОБА_23, ОСОБА_28, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_24. По даних людях заяви не розглядалися, їм земля у власність не передавалася. Прийом заяв щодо земельних ділянок здійснює землевпорядник за розпорядженням голови, що був перед ОСОБА_5 Коли не було землевпорядника, то заяви приймала вона. В її посадові обов'язки входить виготовляти протокол засідання сесії сільської ради. Всі рішення сесії реєструвалися і вона зберігала всі рішення. Оригінали рішень мають бути в сільській раді, чому в справах не оригінали рішень вона не знає, напевно їх не було в сільській раді. Депутати з рішеннями не ознайомлювалися, тому що ОСОБА_5 забороняв. Були випадки, що депутати зверталися до неї, щоб ознайомитися з рішеннями сесій, але ОСОБА_5 заборонив знайомитися. В землевпорядника є кадастрова книга і в тій книзі такі самі дані як і в по господарській книзі. Погосподарські книги зберігаються в неї. Записи в кадастрову книгу вносить землевпорядник і згідно її даних виписує дані про земельну ділянку. ОСОБА_6 писав довідку з кадастрової книги. Реєстрацію вихідних документів проводила вона, але якщо вони належним чином були підписані головою та землевпорядником і завірені печаткою та вона не здійснювала їх перевірку. Було розпорядження голови сільської ради, що заяви відносно земельних ділянок має приймати вона, як секретар сільської ради. Також згідно розпорядження ОСОБА_5 довідки про наявність землі в користуванні мав видавати землевпорядник. Довідки мали бути зареєстровані в журналі довідок, але вона не видавала довідки, а тільки реєструвала їх. Довідки вона реєстрували лише тоді як вони була підписані головою і землевпорядником. Для того щоб на сесії було розглянуто питання про передачу земельної ділянки спочатку має бути висновок архітектури, кадастрова зйомка, висновок управління земельних ресурсів, це все подається на сесію, а тоді приймалось рішення. Рішення не могло зникнути з протоколу сесії, формуванням протоколу займалася лише вона. Протоколи зберігаються в кабінеті секретаря, і по закінченню року всі протоколи були здані. Погосподарські книги вела вона, але зміни в погосподарські книги вносила в присутності землевпорядника. Зміни в погосподарські книги вносились після того коли людина одержувала державний акт. Погосподарські книги заводяться кожних п'ять років, якщо людина помирає, то в погоподарській книзі робиться відмітка. Коли депутати приходили на сесію, то розписувались у зошиті -чорновику. Земельна комісія якщо надавала пропозиції, то землевпорядник доповідав на сесії, що вирішила земельна комісія -наділяти чи ні. Державний акт виданий на ім'я ОСОБА_27 вважає незаконним з тих підстав, що повноваження ОСОБА_5, як голови Тюдівської сільської ради закінчилися 16.11.2009 року, а акт виданий в грудні цього ж року -якраз в той період коли вона виконувала обов'язки сільського голови і про видачу такого Державного акту їй нічого не відомо. Питання по ОСОБА_35 вирішували на сесії, але по ньому, а не стосовно його жінки.

В судовому засіданні свідок, ОСОБА_59, пояснила, що була депутатом Тюдівської сільської ради трьох скликань до 2010 року. Чи приймалось рішення про передачу земельних ділянок ОСОБА_22, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_44 не пам'ятає. Припускає, що на сесії могли позитивно вирішуватись питання по ОСОБА_31, ОСОБА_25, ОСОБА_12, ОСОБА_60 Пригадує, що на сесії вирішувалось питання по ОСОБА_22, але про що точно - передати чи наділити землю вона пригадати не може. Заяви ОСОБА_14 і ОСОБА_17 про передачу їм земельних ділянок розглядались на сесії. На сесіях сільської ради були випадки коли рішення приймались пакетом -називались прізвища, при цьому чи називались ще розмір площі вже не пам'ятає.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_61 пояснив, що він був депутатом сільської ради у 2006-2010р., і в цей же період він був членом земельної комісії. Землевпорядниками в цей період були ОСОБА_6 та ОСОБА_8 Чи приймалось рішення у 2006 році по ОСОБА_62 не пам'ятає. Він старався завжди бути присутнім на сесії сільської ради. Підтвердив, що рішення про передачу ОСОБА_25 земельної ділянки на сесії не приймалось. Точну кількість заяв які надходили на сесію він вже сказати не може, заяви зачитувала секретар виконавчого комітету і в них були вказані площі. Стверджує, що їм зачитували дані із заяв -хто межує і інші дані. Щодо ОСОБА_17 то пам'ятає, що голосували про те, щоб наділити, але розміром тільки десь 0,25-0,30 га. Земельну ділянку ОСОБА_17 було передано із земель запасу, ніхто даною земельною ділянкою не користувався. За ОСОБА_14 пам'ятає що голосували, але розмір земельної ділянки назвати не може. Не пригадує чи на сесії голосували за прийняття рішень списком.

В судовому засіданні допитана в якості свідка ОСОБА_48, пояснила, що посвідчування нею договорів купівлі-продажу земельних ділянок в с. Тюдів здійснювалось відповідно до норм чинного законодавства України. Ствердила, що всі особи які були сторонами договорів були присутні при нотаріальному посвідченні договору. Ймовірність того, щоб особа, яка укладала договір була відсутня при укладанні будь-якої угоди виключена, оскільки вона несе за це відповідальність. Особа повинна бути присутня, перевіряється її паспортні дані, дієздатність.

Свідок ОСОБА_21 зазначила, що вона має у власності тільки одну земельну ділянку, а про те що у неї є п»ять земельних ділянок дізналась тільки від працівників міліції. Із заявами про виділення їй цих земельних ділянок крім тієї якою користується вона не зверталась а також не замовляла виготовлення технічних документацій .

В жовтні 2007 року прийшов до неї ОСОБА_5 і сказав, що хоче купити землю якою вона користується, однак необхідно щоб вона надала йому доручення на оформлення таких дій. Через кілька місяців до неї прийшов ОСОБА_5 та запропонував поїхати до нотаріуса для укладення доручення на що вона погодилась, проте що вона підписувала не читала так як довіряла сільському голові.

Свідок ОСОБА_34 зазначив, що придбавши фундамент в с.Тюдів вирішив отримати земельну ділянку для його обслуговування . Після чого його дружина звернулась до сільського голови щодо отримання земельної ділянки. Проте яким чином оформлялись ці документи йому невідомо, так як на сесії сільської ради він не був присутній та про вирішення даного питання допоміг їм ОСОБА_5

Показами свідка ОСОБА_63 стверджується що вона була депутатом сільської ради та питання щодо виділення земельної ділянки ОСОБА_19 та та ОСОБА_26 не вирішувалось .

Окрім показань свідків вина підсудних в інкримінованих їм злочинах доведена також і дослідженими матеріалами справи, що перевірені в судовому засіданні, а зокрема:

- вилученими в Тюдівській сільській раді заявами ОСОБА_12 та ОСОБА_14, згідно яких вказані особи нібито звертались в Тюдівську сільську раду про передачу їм у власність земельних ділянок. Вказані заяви визнані речовими доказами у кримінальній справі. - т.1 а.с.151-152. Проте згідно висновку експерта № 09/03-551 від 11.01.2010р. заява на адресу Тюдівської сільської ради про передачу у власність земельних ділянок від імені ОСОБА_14 виконана не нею, а іншою особою. ( т.4 а.с.142-145 ). Відповідно до висновку експерта № 09/03-552 від 29.01.2010р. заява на адресу Тюдівської сільської ради про передачу у власність земельних ділянок від імені ОСОБА_12 виконана не ним, а іншою особою. ( т.4 а.с.154-157).

- довідкою №164/02-24 від 06.08.2009р. Тюдівської сільської ради за підписом сільського голови ОСОБА_5 з якої вбачається, що згідно журналу реєстрації пропозицій заяв та скарг громадян Тюдівської сільської ради за 2007-2008 роки заяви громадян ОСОБА_12 та ОСОБА_14 не зареєстровані та не числяться. -т.1 а.с.153.

- власноручно написаною заявою ОСОБА_14 на ім'я начальника УМВС в Івано-Франківській області згідно якої, ОСОБА_14 просила притягнути до відповідальності сільського голову с. Тюдів ОСОБА_5 який незаконно приватизував три земельні ділянки в загальній кількості 0,9 га без її відома та згоди для подальшого продажу та для отримання матеріальних благ для себе. ОСОБА_5 незаконно та без її згоди використав належне їй право на безкоштовну приватизацію. -т.1 а.с.163.

- вилученим в Тюдівській сільській раді "Журналом реєстрації пропозицій, заяв і скарг громадян 2007/2008р."в ході огляду якого встановлено, що заяви ОСОБА_14 та ОСОБА_12 про передачу у власність земельних ділянок в ньому не зареєстровані. - т.3 а.с.161-163; т.4 а.с.74-77.

- звернення жителів с. Тюдів, Косівського району, Івано-Франківської області від 28.07.2009 року -т.1 а.с.7-10.

- вилученою в управлінні держкомзему Косівського району фіктивною технічною документацією із землеустрою, щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку ОСОБА_12, в якій знаходяться завідомо підроблені пояснювальна записка, рішення сесії Тюдівської сільської ради від 04.10.2007р., заява від імені ОСОБА_12 від 14.10.2007р.,завдання на виконання робіт від 14.10.2007р., кадастрові плани земельної ділянки, акти встановлення і узгодження меж земельних ділянок, довідки № 1115 та № 1116 від 06.11.2007р., які визнані речовими доказами у кримінальній справі. - т.2 а.с. 73-75; 83-97; 200-207.

- висновком експерта № 09/03-555 від 24.02.2010р. відповідно до якого підписи у заяві на ім'я директора землевпорядної організації від 14.10.2007р., завданні на виконання робіт, актах встановленні і узгодження меж земельних ділянок, що знаходяться в технічній документації із землеустрою, щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку ОСОБА_12, виконані не ОСОБА_12 а іншою особою.- т.4 а.с.127-132.

- вилученою в управлінні Держкомзему Косівського району технічною документацією із землеустрою, щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку ОСОБА_14, в якій знаходяться завідомо підроблені пояснювальна записка, заява від імені ОСОБА_14 від 28.11.2007р., рішення сесії Тюдівської сільської ради від 04.12.2007р., завдання на виконання робіт від 14.03.2007р., кадастрові плани земельних ділянок, акти встановлення і узгодження меж земельних ділянок, акти прийомки-передачі межових знаків від 28.11.2007р., довідки № 90 та № 91 від 25.01.2008р. - т.2 а.с. 73-75; 98-120; 200-207.

- висновком експерта № 09/03-554 від 15.02.2010р. відповідно до якого підписи у заяві на ім'я директора землевпорядної організації від 28.11.2007р., завданні на виконання робіт, актах встановленні і узгодження меж земельних ділянок, актах прийомки -передачі межових знаків, що знаходяться в технічній документації із землеустрою, щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку ОСОБА_14, виконані не ОСОБА_14 а іншою особою. - т.4 а.с.84-90.

- проведеною виїмкою документів в ПП "Карпатгеосервіс", у ході якої встановлено, що технічна документація із землеустрою, щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку ОСОБА_14, та технічна документація із землеустрою, щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку ОСОБА_12 відсутня, оскільки вона працівниками ПП "Карпатгеосервіс"не виготовлялась. - т. 4 а.с.210-212.

- вилученими у Тюдівській сільській раді рішеннями сесії Тюдівської сільської ради від 04.10.2007р. про затвердження технічної документації із землеустрою та передачу у власність земельних ділянок ОСОБА_12, від 04.12.2007р. про затвердження технічної документації із землеустрою та передачу у власність земельних ділянок ОСОБА_14, від 24.01.2008р. про затвердження проекту землеустрою та передачу у власність земельної ділянки ОСОБА_17 площею 0,25 га, про затвердження проекту землеустрою та передачу у власність земельної ділянки ОСОБА_17 площею 2 га, які підписані ОСОБА_5 та завірені печаткою Тюдівської сільської ради, визнані речовими доказам у кримінальній справі. - т. 3 а.с189;т.4 а.с.20;68-69.

- висновком експерта № 09/03-39 від 12.03.2010р. згідно якого підписи в рішеннях сесії Тюдівської сільської ради від 04.10.2007р. про затвердження технічної документації із землеустрою та передачу у власність земельних ділянок ОСОБА_12, від 04.12.2007р. про дачу дозволу ОСОБА_17 на виготовлення проекту відведення земельної ділянки площею 0,25 га, про дачу дозволу ОСОБА_17 на виготовлення проекту відведення земельної ділянки площею 2 га, від 24.01.2008р. про затвердження проекту землеустрою та передачу у власність земельної ділянки ОСОБА_17 площею 0,25 га, про затвердження проекту землеустрою та передачу у власність земельної ділянки ОСОБА_17 площею 2 га від імені сільського голови ОСОБА_5 виконані ним -ОСОБА_5 - т.4 а.с. 231-236.

- висновком експерта № 09/03-38 від 12.03.2010р. яким встановлено, що підпис в рішенні сесії Тюдівської сільської ради від 04.12.2007р. про затвердження технічної документації із землеустрою та передачу у власність земельних ділянок ОСОБА_14, від імені сільського голови ОСОБА_5 виконані ним - ОСОБА_5 - т.4 а.с. 216-221.

- вилученими в управлінні Держкомзему Косівського району державними актами на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 843547 та серії ЯД № 843546 на прізвище ОСОБА_12, державними актами на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 857192 та серії ЯЕ № 857191 на прізвище ОСОБА_17, державними актами на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 849118, серії ЯЕ № 849117 та серії ЯЕ № 849119 на прізвище ОСОБА_14, які підписані сільським головою с.Тюдів ОСОБА_5 та завірені печаткою Тюдівської сільської ради. - т.2 а.с. 73-75; 76-82; 200-207.

- вилученим в управлінні Держкомзему Косівського району технічним звітом по переоформленню земельної ділянки громадянину ОСОБА_16 площею 0,2302 га, для ведення особистого селянського господарства, з якого видно, що земельна ділянка площею 0,2302 га власником якої була ОСОБА_14 28.02.2008р. продана від імені ОСОБА_14 уповноваженою нею особою жителю м.Київ ОСОБА_16 т.7 а.с. 105-102; 142-144.

- вилученим в управлінні Держкомзему Косівського району технічним звітом по переоформленню земельних ділянок громадянину ОСОБА_18, для будівництва житлового будинку, господарських споруд, господарських споруд для ведення особистого селянського господарства з якого видно, що земельні ділянки площею 0,25 га та 2 га власником яких була ОСОБА_17 18.04.2008р. продана від імені ОСОБА_17 уповноваженою нею особою жителю м.Кіровоград ОСОБА_18 Вказаний технічний звіт визнано речовим доказом у кримінальній справі. - т.7 а.с. 105-106; 121-144.

- висновками експерта про фактичну вартість (експертно-оціночна) земельної ділянки площею 0,0602 га яка незаконно виділена та передана у власність ОСОБА_12 становить 27440 грн., фактична вартість (експертно-оціночна) земельної ділянки площею 0,1498 га яка незаконно виділена та передана у власність ОСОБА_12 становить 68280 грн.; фактична вартість (експертно-оціночна) земельної ділянки площею 0,6476 га яка незаконно виділена та передана у власність ОСОБА_14 становить 207817 грн.; фактична вартість (експертно-оціночна) земельної ділянки площею 0,0529 га яка незаконно виділена та передана у власність ОСОБА_14 становить 17000 грн.; фактична вартість (експертно-оціночна) земельної ділянки площею 0,2302 га яка незаконно виділена та передана у власність ОСОБА_14 становить 104920 грн.; фактична вартість (експертно-оціночна) земельної ділянки площею 0,25 га яка незаконно виділена та передана у власність ОСОБА_17 становить 147330 грн.; фактична вартість (експертно-оціночна) земельної ділянки площею 2 га яка незаконно виділена та передана у власність ОСОБА_17становить 642800 грн. Всього фактична вартість (експертно-оціночна) земельних ділянок незаконно виділених та переданих у власність ОСОБА_12, ОСОБА_14 та ОСОБА_17 становить 1215587 грн.

- довідкою Тюдівської сільської ради №235/02-24 від 09.07.2010, згідно якої, сесією Тюдівської сільської ради від 04.10.2007 рішення про передачу у власність земельної ділянки ОСОБА_27 площею 0.0825га в АДРЕСА_8 не приймалось. - т.11 а.с.25.

- довідкою Тюдівської сільської ради №321/02-24 від 27.08.2010 заяви ОСОБА_27, ОСОБА_21, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_22, ОСОБА_28, ОСОБА_31, ОСОБА_20 про передачу їм у власність земельної ділянки в сільську раду не поступали. - т.13 а.с.152-153.

- інформацією Тюдівської сільської ради №5/02-24 від 10.01.2011 незаконно передані ОСОБА_19, ОСОБА_26, ОСОБА_28, ОСОБА_31, ОСОБА_21, ОСОБА_24, ОСОБА_20, ОСОБА_22 у власність земельні ділянки знаходяться в с.Тюдів у 1, 2 та 4 зонах. - т.14. а.с.131-132.

- вилученою в управлінні Держкомзему Косівського району фіктивною технічною документацією із землеустрою, щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку ОСОБА_27, в якій знаходяться завідомо підроблені рішення сесії Тюдівської сільської ради від 04.10.2007 про ніби-то передачу у власність ОСОБА_27 земельної ділянки площею 0.0825га., довідки видані та підписані ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_17, нібито є користувачем земельної ділянки площею 0.0825га. та не використав своє право на безоплатну приватизацію. т.15 а.с.218-233.

- технічною документацією із землеустрою, щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку ОСОБА_21, виконану ОСОБА_7 від імені ПП "Карпатгеосервіс" в якій знаходяться рішення сесії Тюдівської сільської ради від 04.10.2007р. про нібито передачу у власність ОСОБА_21 6-ти земельних ділянок площею 0.5948га., кадастрові плани земельних ділянок, акти встановлення та узгодження меж земельної ділянки, довідки Тюдівської сільської ради видані та підписані ОСОБА_6 про те, що ОСОБА_21 ніби-то є користувачем земельної ділянки площею 0.5948га. та не використала своє право на безоплатну приватизацію, які визнані речовими доказами у кримінальній справі. - т.15 а.с.187-217.

- оригіналом технічної документації із землеустрою, щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку ОСОБА_23, вилученої в управлінні держкомзему Косівського району, та виготовленої ОСОБА_7 від імені ПП "Карпатгеосервіс", в якій знаходяться рішення сесії Тюдівської сільської ради від 04.10.2007 про нібито передачу у власність ОСОБА_23 земельної ділянки площею 0.1009га., кадастровий план земельної ділянки, довідки видані та підписані ОСОБА_6 про те, що ОСОБА_23 ніби-то є користувачем земельної ділянки площею 0.1009га. та ніби-то не використала своє право на безоплатну приватизацію. - т.15 а.с.114-128.

- вилученою в управлінні держкомзему Косівського району фіктивною технічною документацією із землеустрою, щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку ОСОБА_24, в якій знаходяться рішення сесії Тюдівської сільської ради від 23.05.2008 про нібито передачу у власність ОСОБА_24 земельної ділянки площею 0.1639га., довідки видані та підписані ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_24 ніби-то є користувачем земельної ділянки площею 0.1639га. та не використала своє право на безоплатну приватизацію, які визнані речовими доказами у кримінальній справі. - т.16 а.с.31-48.

- проектом землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_22, в якому знаходяться рішення сесії Тюдівської сільської ради від 21.03.2007 про нібито дачу дозволу ОСОБА_22 на виготовлення проекту землеустрою та від 04.10.2007 про нібито передачу у власність ОСОБА_22 земельної ділянки площею 1.0360га., кадастрові плани земельних ділянок, акти встановлення та узгодження меж земельної ділянки, довідки Тюдівської сільської ради видані та підписані ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_22 нібито є користувачем земельної ділянки площею 1.0360га. та не використала своє право на безоплатну приватизацію, які визнані речовими доказами у кримінальній справі. - т.16 а.с.76-107.

- вилученою в управлінні держкомзему Косівського району фіктивною технічною документацією із землеустрою, щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку ОСОБА_25, в якій знаходяться завідомо підроблені рішення сесії Тюдівської сільської ради від 04.09.2008 про ніби-то дачу дозволу ОСОБА_25 на виготовлення технічних документів та передачу їй у власність земельної ділянки площею 0.1227га., довідки видані та підписані ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_25 ніби-то є користувачем земельної ділянки площею 0.1227га. та не використала своє право на безоплатну приватизацію, які визнані речовими доказами у кримінальній справі. - т.15 а.с.169-186.

- оригіналом технічної документації із землеустрою, щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку ОСОБА_20, вилученої в управлінні держкомзему Косівського району, та виготовленої ОСОБА_7 від імені ІТБ "Техбюро" в якій знаходяться завідомо підроблені рішення сесії Тюдівської сільської ради від 29.11.2006 про нібито передачу у власність ОСОБА_20 4 земельних ділянок площею 1.1031га., кадастрові плани земельної ділянки, довідки видані та підписані ОСОБА_6 про те, що ОСОБА_20 нібито є користувачем земельної ділянки площею 1.1031га. та не використала своє право на безоплатну приватизацію. - т.15 а.с.147-168.

- вилученою в Косівському районному відділу Івано-Франківської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру" технічною документацією із землеустрою, щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку ОСОБА_31, в якій знаходяться рішення сесії Тюдівської сільської ради від 04.09.2008 про нібито передачу у власність 3 земельних ділянок площею 0.0931га, 0.1224га та 0.15486га., довідки видані та підписані ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_31 нібито є користувачем трьох земельних ділянок та не використала своє право на безоплатну приватизацію, які визнані речовими доказами у кримінальній справі. - т.16 а.с.1-30.

- технічною документацією із землеустрою, щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку ОСОБА_26, виконану ОСОБА_7 від імені ІТБ "Техбюро" в якій знаходяться рішення сесії Тюдівської сільської ради від 31.01.2006 про нібито передачу у власність ОСОБА_26 3-х земельних ділянок, кадастрові плани земельних ділянок, акти встановлення та узгодження меж земельної ділянки, довідки Тюдівської сільської ради видані та підписані ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_26 нібито є користувачем земельної ділянки площею 0.9075га. та не використала своє право на безоплатну приватизацію. - т.15 а.с.129-146.

- вилученою в Косівському районному відділу Івано-Франківської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру" фіктивною технічною документацією із землеустрою, щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку ОСОБА_19, в якій знаходяться завідомо підроблені рішення сесії Тюдівської сільської ради від 10.08.2004 про нібито передачу у власність двох земельних ділянок площею 0.3042га, довідки видані та підписані ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_19 нібито є користувачем земельних ділянок та не використала своє право на безоплатну приватизацію, які визнані речовими доказами у кримінальній справі. - т.16 а.с.49-75. - технічною документацією із землеустрою, щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку ОСОБА_28, в якій знаходяться завідомо підроблені рішення сесії Тюдівської сільської ради від 24.01.2008 про нібито дачу дозволу на виготовлення проекту землеустрою та від 18.06.2009 про нібито передачу у власність ОСОБА_28 земельної ділянки площею 0.0881га., кадастрові плани земельних ділянок, акти встановлення та узгодження меж земельної ділянки. - т.14 а.с.176-213, 216.

- вилученими в управлінні Держкомзему Косівського району державними актами на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 816378 на прізвище ОСОБА_28, серії ЯЕ №846503 на прізвище ОСОБА_22, серії ЯЖ №148512 на прізвище ОСОБА_24, державними актами на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №579565, ЯЖ №579566, ЯЖ №579564 на прізвище ОСОБА_31, серії ЯЗ № 156812 та ЯЗ №156813 на прізвище ОСОБА_19, державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №557210 на прізвище ОСОБА_27, державними актами серії ЯД №843552, ЯД №843554, ЯД №843555, ЯД №843553, ЯД №843557 на прізвище ОСОБА_21, державним актом серії ЯЖ №628177 на прізвище ОСОБА_25, державним актом серії ЯД №885244 на прізвище ОСОБА_20, державним актом серії ЯБ №977186 на прізвище ОСОБА_26 та державним актом серії ЯЕ №843211 на прізвище ОСОБА_23, які підписані сільським головою с.Тюдів ОСОБА_5 та завірені печаткою Тюдівської сільської ради. т.15 а.с.96-113 т.6 а.с.123-125.

- вилученим в Тюдівській сільській раді протоколом сесії від 10.08.2004, в якому наявне рішення про передачу у власність ОСОБА_19 земельної ділянки площею 0.1626га. -т.6 а.с.164-191, т.7 а.с.106.

- матеріалами сесії Тюдівської сільської ради від 31.01.2006, 21.03.2007, 04.09.08, в яких відсутні рішення про передачу у власність земельних ділянок ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_31, ОСОБА_65, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24 та ОСОБА_25 Вказані протоколи сесії долучено до матеріалів справи як речові докази. - т.16 а.с.191-226, т.17 а.с.1-24, 25-100, 106.

- висновком експерта №09/03-178 від 11.04.11р. згідно якого підписи у графі "Голова Тюдівської сільської ради ОСОБА_5" у державних актах серії ЯД №№843552, 843553, 843554, 843555, 843556, 843557, та у всіх документах технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку ОСОБА_21 виконані від імені ОСОБА_5 самим ОСОБА_5 - т.17 а.с.118-122.

- висновком експерта №09/03-177 від 06.04.11р. відповідно до якого підписи у графі "Голова Тюдівської сільської ради ОСОБА_5" у державних актах серії ЯЗ №№156812,156813 та у всіх документах технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку ОСОБА_19 виконані від імені ОСОБА_5 самим ОСОБА_5 - т.7 а.с.134-137.

- висновком експерта №09/03-176 від 08.04.11р. згідно якого підписи у графі "Голова Тюдівської сільської ради ОСОБА_5" у державних актах серії ЯЖ №№579564,, 579565, 579566, та у всіх документах технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку ОСОБА_31 виконані від імені ОСОБА_5 самим ОСОБА_5 - т.17 а.с.150-154.

- висновком експерта №09/03-170 від 08.04.11р. яким встановлено, що підписи у графі "Голова Тюдівської сільської ради ОСОБА_5" у державному акті серії ЯД №816378 виконаний ОСОБА_5 - т.17 а.с.166-167.

- висновком експерта №09/03-174 від 12.04.11р. відповідно до якого підписи у графі "Голова Тюдівської сільської ради ОСОБА_5" у державному акті серії ЯЕ №846503 та у всіх документах технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку ОСОБА_22 виконані від імені ОСОБА_5 самим ОСОБА_5 - т.17 а.с.180-184.

- висновком експерта №09/03-172 від 13.04.11р. яким встановлено, що підписи у графі "Голова Тюдівської сільської ради ОСОБА_5" у державному акті серії ЯЕ №843211 та у всіх документах технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку ОСОБА_23 виконані від імені ОСОБА_5 самим ОСОБА_5 т.17 а.с.197-201.

- висновком експерта №09/03-171 від 11.04.11р. згідно якого встановлено, що підписи у графі "Голова Тюдівської сільської ради ОСОБА_5" у державному акті серії ЯЖ №628177 та у всіх документах технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку ОСОБА_25 виконані від імені ОСОБА_5 самим ОСОБА_5 - т.17 а.с.214-218.

- висновком експерта №09/03-170 від 05.04.11р. відповідно до якого підписи у графі "Голова Тюдівської сільської ради ОСОБА_5" у державному акті серії ЯБ №977186 та у всіх документах технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку ОСОБА_26 виконані від імені ОСОБА_5 самим ОСОБА_5 - т.17 а.с.231-235.

- висновком експерта №09/03-169 від 03.04.11 яким встановлено, що підписи у графі "Голова Тюдівської сільської ради ОСОБА_5" у державних актах серії ЯД №№885246, 885245, 885244 та у всіх документах технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку ОСОБА_20 виконані від імені ОСОБА_5 самим ОСОБА_5 - т.18 а.с.9-14.

- висновком експерта №09/03-167 від 30.03.11р. яким встановлено, що підписи у графі "Голова Тюдівської сільської ради ОСОБА_5" у державному акті серії ЯЖ №148512 та у всіх документах технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку ОСОБА_24 виконані від імені ОСОБА_5 самим ОСОБА_5 - т.18 а.с.26-30.

- висновком експерта №09/03-168 від 30.03.11 підписи у графі "Голова Тюдівської сільської ради ОСОБА_5" у державному акті серії ЯЖ №557210 та у всіх документах технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку ОСОБА_27 виконані від імені ОСОБА_5 самим ОСОБА_5 - т.18 а.с.42-46.

- експертно-оціночними висновками експерта про фактична вартість земельної ділянки згідно яких фактична вартість земельної ділянки площею 06328га яка була незаконно виділена та передана у власність ОСОБА_26. становить 65 748 грн.; фактична вартість (експертно-оціночна) земельної ділянки площею 0,0881 га яка незаконно виділена та передана у власність ОСОБА_28 становить 82 083 грн.; фактична вартість (експертно-оціночна) земельної ділянки площею 0,1639 га яка незаконно виділена та передана у власність ОСОБА_24 становить 103 093 грн.; фактична вартість (експертно-оціночна) земельної ділянки площею 1,0360 га яка незаконно виділена та передана у власність ОСОБА_22 становить 433 773 грн.; фактична вартість (експертно-оціночна) земельної ділянки площею 0,0825 га яка незаконно виділена та передана у власність ОСОБА_27 становить 83 342 грн.; фактична вартість (експертно-оціночна) земельної ділянки площею 0,1009 га яка незаконно виділена та передана у власність ОСОБА_23 становить 62 770 грн.; фактична вартість (експертно-оціночна) земельної ділянки площею 0.0724га яка незаконно виділена та передана у власність ОСОБА_21 становить 45 040грн.; фактична вартість (експертно-оціночна) земельної ділянки площею 0.7942га яка незаконно виділена та передана у власність ОСОБА_20 становить 423 467грн.; фактична вартість (експертно-оціночна) земельної ділянки площею 0.2005га яка незаконно виділена та передана у власність ОСОБА_66 становить 163 027грн.; фактична вартість (експертно-оціночна) земельної ділянки площею 0.1037га яка незаконно виділена та передана у власність ОСОБА_66 становить 88 757грн.; фактична вартість (експертно-оціночна) земельної ділянки площею 0.1227га яка незаконно виділена та передана у власність ОСОБА_25 становить 117 129грн.; фактична вартість (експертно-оціночна) земельної ділянки площею 0.1224га яка незаконно виділена та передана у власність ОСОБА_31 становить 99 523грн.; фактична вартість (експертно-оціночна) земельної ділянки площею 0.0931га яка незаконно виділена та передана у власність ОСОБА_31 становить 92 030грн.; фактична вартість (експертно-оціночна) земельної ділянки площею 0.1586га яка незаконно виділена та передана у власність ОСОБА_31 становить 135 746грн.; фактична вартість (експертно-оціночна) земельної ділянки площею 0.1492га яка незаконно виділена та передана у власність ОСОБА_21 становить 88 401грн.; фактична вартість (експертно-оціночна) земельної ділянки площею 0.0483га яка незаконно виділена та передана у власність ОСОБА_21 становить 30 048грн.; фактична вартість (експертно-оціночна) земельної ділянки площею 0.1201га яка незаконно виділена та передана у власність ОСОБА_21 становить 74 714грн.; фактична вартість (експертно-оціночна) земельної ділянки площею 0.1428га яка незаконно виділена та передана у власність ОСОБА_21 становить 84 609грн. - т.19 а.с.124-229, т.20 а.с.1-239, т.21 а.с.1-131.

- копією протоколу №11 Тюдівської сільської ради дванадцятої сесії п"ятого демократичного скликання від 04.10.2007 року -т.1 а.с.135-137;

-копією рішення від 04.10.2007 року про передачу земельних ділянок у власність ОСОБА_12 -т.1 а.с.138;

-копією рішення від 24.01.2008 року -т.1 а.с.140-141.

Таким чином оцінивши в сукупності зібрані та перевірені в судовому засіданні докази суд вважає, що незважаючи на невизнання вини підсудними ОСОБА_5 його вина в інкремінованих їм злочинах повністю підтверджується зібраними доказами у справі, зокрема згідно оголошених показів в судовому засіданні ОСОБА_12, ОСОБА_20, ОСОБА_26, ОСОБА_67 ОСОБА_68, ОСОБА_15 вбчається що із заявами в Тюдівську сільську раду про виділення і передачу їм у власність земельних ділянок вони не зверталися а з часом їм стало відомо про те, що на їх ім"я оформлено Державні акти на земельні ділянки за різними розмірами в с.Тюдів Косівського району. Технічну документацію на земельну ділянку вони не виготовляли. З приводу відчуження земельних ділянок їм також нічого не відомо. Свідок ОСОБА_12 на досудовому слідстві пояснив , що свій паспорт громадянина України в жовтні 2007р. він дав сільському голові с.Тюдів - ОСОБА_5 для того, щоб отримати ідентифікаційний код в органах податкової інспекції , проте щодо отримання ним земельної ділянки питання не вирішувалось.

Вина підсудних також доводиться і показаннями свідка ОСОБА_58 - секретаря Тюдівської сільської ради, яка ствердила що в період перебування ОСОБА_5 на посаді сільського голови с.Тюдів, питання про виділення земельної ділянки ОСОБА_14 на сесії взагалі не вирішувалося як і не вирішувалося питання про передачу земельної ділянки у власність. ОСОБА_12 заяву в сільську раду про виділ земельної ділянки не давав, заява не була зареєстрована і дане питання не виносилося на сесію. ОСОБА_17 на сесії виділялася земельна ділянка площею 0,25 га. для будівництва лодочної станції, а про земельну ділянку площею 2 га мови не йшло. Згодом обласною прокуратурою було виявлено ряд фіктивних рішень, якими було видано державні акти ОСОБА_31, ОСОБА_23, ОСОБА_28, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_24. По даних громадянах заяви також не розглядалися на сесії сільської ради і їм земля у власність в законному порядку не передавалася.

В її посадові обов'язки входило виготовляти протокол засідання сесії сільської ради, всі рішення сесії зберігались в сільській раді, однак депутати з рішеннями не ознайомлювалися, тому що ОСОБА_5 забороняв. Також згідно розпорядження ОСОБА_5 довідки про наявність землі в користуванні мав видавати землевпорядник . Державний акт виданий на ім'я ОСОБА_27 вважає незаконним з тих підстав, що повноваження ОСОБА_5, як голови Тюдівської сільської ради закінчилися 16.11.2009 року, а акт виданий в грудні цього ж року -якраз в той період коли вона виконувала обов'язки сільського голови і про видачу такого Державного акту їй нічого не відомо.

Крім цього в судовому засіданні доведено що на сесіях Тюдівської сільської ради в період 2007-2008 року питання виділення земельних ділянок в користь ОСОБА_12, ОСОБА_20, ОСОБА_26, ОСОБА_68, ОСОБА_15, а також ОСОБА_21, ОСОБА_27, ОСОБА_24, ОСОБА_69, не вирішувалось взагалі про, що стверджено як допитами свідків так і оглянутими судом протоколами засідань сесії де в порядку денному відсутні розгляди заяв вказаних осіб щодо наділення їм земельних ділянок .

Більше того із показів даних депутатами Тюдівської сільської ради вбачається, що заяви про передачу у власність земельних ділянок по с.Тюдів оголошувались на сесії землевпорядником, питання детально обговорювалось, по деяких заявах працювали земельні комісії, проте щодо розгляду заяв вказаних осіб то їм взагалі невідомо щоб такі заяви поступали до сільської ради чи розглядались земельними комісіями.

Щодо відведення земельної ділянки дружині сільського голови ОСОБА_5 - ОСОБА_17, депутати підтвердили, що розглядалось питання про виділення 0,25 га землі , в той час як фактично за проектом відведення - 2 га., також не вирішувалось на сесіях Тюдівської сільської ради в період 2001-2006 р питання виділення земельних ділянок ОСОБА_44 та ОСОБА_26

Даний факт доведено матеріалами сесії Тюдівської сільської ради від 31.01.2006р, 21.03.2007р, 04.09.2008р яким стверджено про відсутність рішень про передачу у власність земельних ділянок ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_31, ОСОБА_65, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24 та ОСОБА_25 ( т.16 а.с.191-226, т.17 а.с.1-24, 25-100, 106). Довідкою Тюдівської сільської ради №235/02-24 від 09.07.2010, зазначено, що сесією Тюдівської сільської ради від 04.10.2007р рішення про передачу у власність земельної ділянки ОСОБА_27 площею 0.0825га в АДРЕСА_8 не приймалось - т.11 а.с.25.

Також суд звертає увагу на той факт, що в судовому засіданні не знайшли свого підтвердження покази ОСОБА_5 про те, що землі які були незаконно переданні не відносились до земель запасу, а перебували в користуванні людей. Так відповідно до ст.125 ЗК України (в редакції 2001р.) право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації. Право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації. Приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється.

Таким чином жодних належних доказів про те, що ОСОБА_12, ОСОБА_14, ОСОБА_17, ОСОБА_21, ОСОБА_26 ОСОБА_28, ОСОБА_27, ОСОБА_31, ОСОБА_20, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_19, ОСОБА_25 та ОСОБА_24 були законними землекористувачами в судовому засіданні не здобуто. Посилання ОСОБА_5 на довідку управління Держкомзему в Косівському районі про те що згідно статистичних звітностей за період 2006 - 2011 рік із земель запасу сільської ради було вилучено тільки 0.12га землі не може бути доказом на підтвердження його невинності. Так із оглянутої судом інформації управління Держкомзему вбачається, що відповідно до державної статистичної звітності встановлено загальну площу земель за період із 2006 р по 2010 рік по Тюдівській с/раді та вказано, що мало зміщення площ земель запасу, однак щодо кількості вилучених земель по вказаних державних актах не зазначено, тобто дана довідка не відображає інформацію яка стосується даної справи .

Згідно оглянутих технічних документацій вбачається, що ОСОБА_5 сам собі заперечує. оскільки стверджує що зазначені землі із запасу сільської ради не вилучались, в той же час підписує рішення та видає своїй дружині ОСОБА_17 на 2,0 га землі із земель запасу Тюдівської сільської ради що підтверджено технічною документацією оформленою на видачу державного акту та інформацією в.о начальника управління п . Соломійчука П ( а.с. 172 т2 ) .

Тому із вищенаведених підстав суд вважає показання надані підсудним ОСОБА_5 в судовому засіданні такими, що не заслуговують на увагу, а надані тільки з метою свого самозахисту та з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Таким чином судом доведено, що в результаті зловживання сільським головою с. Тюдів, Косівського району ОСОБА_5 владою і службовим становищем, тобто умисного, в особистих інтересах та інтересах третіх осіб, використанні службовою особою влади і службового становища всупереч інтересам служби, вчиненого за попередньою змовою групою осіб - ОСОБА_6, а також ОСОБА_8, що виразились в порушенні ст. ст. 116, 118, 119, 122, Земельного кодексу України, п. 12 Перехідних положень Земельного кодексу України та ст. 42 Закону України "Про місцеве самоврядування"і призвели до незаконного набуття права власності на земельні ділянки, загальною площею 7,6158 га, чим інтересам громади с. Тюдів заподіяно шкоду в розмірі 2273300,00 грн., що спричинило тяжкі наслідки інтересам громади с. Тюдів.

Тому дії підсуднього ОСОБА_5 кваліфіковано за ст. 28 ч. 2, ст . 364 ч.2, ст. 28 ч.2, ст.366 ч.2 КК України, правильною оскільки він будучи службовою особою вчинив зловживання владою і службовим становищем, тобто умисне, з корисливих мотивів, в особистих інтересах та інтересах третіх осіб, використання службовою особою влади і службового становища всупереч інтересам служби, що спричинило громадським інтересам тяжкі наслідки, вчинене за попередньою змовою групою осіб. Також вчинив службове підроблення, тобто умисне внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення документів, а також складання і видачу завідомо неправдивих документів, що спричинило тяжкі наслідки громадським інтересам, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Що стосується кваліфікації його дій досудовим слідством за вказаними статтями додатково за кожний епізод то суд не вбачає підстав для такої кваліфікації так як відповідно до ПП ВС « Про практику застосування судами кримінального законодавства про повторність, сукупність, рецидив злочинів та їх правові наслідки «від 04.06.2010 року № 4 та згідно ст. 32 ч.2 КК України не є повторністю продовжуваний злочин що складається із двох або більше вчинених в різний час тотожних злочинних діянь, об»єднаних єдиним злочинним наміром,тобто в даному випадку є єдиний злочинний намір що складається із кількох епізодів об»єднаних двох кримінальних справ .

Однак суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_5 слід перекваліфікувати із ст. 350 ч.2 КК України на ч.1 ст. 126 КК України, як умисне нанесення побоїв гр. ОСОБА_9, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень. Оскільки в судовому засіданні не доведено факту умисного нанесення побоїв громадянинові який виконував свій громадський обов'язок -депутату Тюдівської сільської ради п'ятого демократичного скликання ОСОБА_9 у зв'язку з його службовою діяльністю. Основним безпосереднім об"єктом, інкримінованого досудовим слідством ОСОБА_5, злочину передбаченого ч.2 ст.350 КК України є встановлений порядок виконання громадських обов"язків. Додатковим обов"язковим об"єктом виступає здоров"я особи. Як встановлено в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_9 являвся депутатом Тюдівської сільської ради, однак конфлікт, що мав місце 05.02.2010р. близько 11.00 год. відбувся між підсудним ОСОБА_5 та потерпілим внаслідок неприязних відносин, не пов'язаних із виконанням останнім свого громадянського обов'язку, як депутата сільської ради. При чому суд звертає увагу, що ОСОБА_5 діючи умисно наніс побої потерпілому ОСОБА_9, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень. Самого акту (висновку експерта) в підтвердження заподіяння потерпілому будь-яких тілесних ушкоджень в матеріалах справи немає. А тому дії ОСОБА_5 слід перекваліфікувати з ч.2 ст. 350 КК України на ч.1 ст. 126 КК України, як умисне нанесення побоїв гр. ОСОБА_9, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

Також правильно кваліковано дії підсудніх ОСОБА_6 та ОСОБА_8 за ст. 28 ч.2,ст..364 ч.2 КК України та ст. 28 ч.2, ст..366 ч.2 КК України оскільки вони будучи службовими особами вчинили зловживання владою і службовим становищем, тобто умисне, з корисливих мотивів, в особистих інтересах та інтересах третіх осіб, використання службовою особою влади і службового становища всупереч інтересам служби, що спричинило громадським інтересам тяжкі наслідки, вчинене за попередньою змовою групою осіб. Також вчинили службове підроблення, тобто умисне внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення документів, та складання і видачу завідомо неправдивих документів, що спричинило тяжкі наслідки громадським інтересам, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Із наведених обставин їх дії також не потребують додаткової кваліфікації по об»єднаних справах так як їхні діяння складаються із кількох епізодів.

Що стосується кваліфікації дій підсуднього ОСОБА_7 то суд вважає, що його дії за ч.2 ст. 28, ст.364 ч.2, ст.366 ч.2 КК України досудовим слідством кваліфіковані невірно.

Оскільки в судовому засіданні не здобуто доказів об»єктивного підтвердження факту попередньої змови що мало місце ОСОБА_5 та ОСОБА_7 та змови ОСОБА_6 із ОСОБА_7 на протиправне заволодіння надання у власність земельних ділянок .

Так судом встановлено, що ОСОБА_7,не являвся депутатом Тюдівської сільської ради, участі в роботі сесій не приймав, тому не знав і не міг знати чи розглядались заяви на сесії с/ради щодо передачі у приватну власність земельних ділянок ОСОБА_12, ОСОБА_14, а також в його посадові обов»язки не входить перевірка достовірності прийняття рішень с/ радою ,тому факт попередньої змови в судовому засіданні не доведений.

Крім цього не доведено в судовому засіданні наявності причинного зв»язку між незаконними діями ОСОБА_7 і тяжкими наслідками охоронюваним законом державним інтересам у вигляді матеріальної шкоди на загальну суму 425457 гр тобто ця обставина є помилковою.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 зловживаючи своїм службовим становищем, діючи всупереч інтересам служби, виготовив технічні звіти щодо передачі у приватну власність земельних ділянок ОСОБА_12 та ОСОБА_14 не силами відділення Ів- Франківського РФДП «Центр державного земельного кадастру…» а використавши службову інформацію працівників ІТБ «Техбюро», які передав ОСОБА_5 та ОСОБА_6 чим спричинив істотну шкоду охоронюваним законом державних інтересів у вигляді підриву авторитету та престижу державному органу РФДП « Центр державного земельного кадастру…» , таким чином жодних тяжких наслідків ним не заподіяно .

При цьому судом встановлено, що по обох кримінальних справах дії підсуднього ідентичні, а за наявності ознак ідентичності фактичних обставин справи та злочинних наслідків його дії слід кваліфікувати як зловживання владою та службовим становищем що спричинило істотну шкоду охоронюваним законом державним інтересам.

А тому дії підсудного ОСОБА_7 слід перекваліфікувати на ст.ст. 364 ч.1, 366 ч.1 КК України так як останній будучи службовою особою вчинив зловживання владою і службовим становищем, тобто умисне, з корисливих мотивів, в особистих інтересах та інтересах третіх осіб, використання службовою особою влади і службового становища всупереч інтересам служби, що спричинило істотну шкоду охоронювану законом державним інтересам , та вчинив службове підроблення, тобто умисне внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підробленні документів, а також складання і видачу завідомо неправдивих документів.

При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчинених злочинів, особи підсудних, і обставини справи що пом'якшують і обтяжують їх відповідальність.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_5 судом не встановлено.

До обставин, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_5 суд відносить, позитивну характеристику з місця проживання .

Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що до підсудного ОСОБА_5 слід застосувати покарання у вигляді позбавлення волі.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_6 судом не встановлено.

До обставин, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_6 суд відносить важкий стан здоров'я -інвалідність ІІІ групи, позитивну характеристику з місця проживання та те, що до кримінальної відповідальності притягується вперше, розкаюється у вчиненому.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що до підсудного ОСОБА_6 слід застосувати покарання у вигляді позбавлення волі з випробувальним терміном у відповідності до вимог ст. 75 КК України та із покладенням обов'язків згідно п.п. 2,3,4 ст. 76 КК України.

Обставин, що обтяжують відповідальність підсудного ОСОБА_7 судом не встановлено.

До обставин, що пом'якшують відповідальність підсудного ОСОБА_7 суд відносить визнання вини, щире розкаяння, активне сприяння розкриттю злочину, позитивну характеристику з місця проживання, наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей, до кримінальної відповідальності притягується вперше.

На час розгляду справи в суді підсудного ОСОБА_7, як особу не можна вважати суспільно-небезпечним враховуючи його поведінку, поважне ставлення до правил правослухняної поведінки, встановлених в державі і суспільстві, перетворення його на законослухняного громадянина. За таких обставин суд вважає, що до підсудного слід застосувати покарання за сукупністю злочинів відповідно до ст. 70 КК України без ізоляції від суспільства, а саме обмеження волі.

Згідно санкції ч.1 ст.364 КК України передбачено покарання у вигляді: виправних робіт на строк до двох років або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, із позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років. Згідно санкції ч.1 ст. 366 КК України передбачено покарання у вигляді: штрафу до двохсот п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років. Вказані злочини відповідно до ч. 2 ст. 12 цього Кодексу є злочином невеликої тяжкості. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК особа звільняється від кримінальної відповідальності за такий злочин, якщо з дня його вчинення до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.

Як вбачається із матеріалів кримінальної справи, підсудним ОСОБА_7 злочин скоєно в період 2007-2008 року, тобто на момент розгляду справи пройшло більш як три роки, що дає суду підстави для звільнення його від кримінальної відповідальності в зв'язку із закінченням строку давності .

Відповідно до вимог ч.2 ст. 11-1 КПК України суд у судовому засіданні за наявності підстав, передбачених частиною першою статті 49 Кримінального кодексу України, закриває кримінальну справу у зв'язку із закінченням строків давності у випадках, коли справа надійшла до суду з обвинувальним висновком. В силу вимог п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" від 23 грудня 2005 р. N 12 встановлено, що особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого. Відповідно до ст. 111 КПК таке звільнення є обов'язковим.

На підставі вимог ч.5 ст. 74 КК України, ОСОБА_7 слід звільнити від покарання на підставах, передбачених статтею 49 цього Кодексу у зв'язку із закінченням строків давності.

Обставин, що обтяжують покарання, підсудної ОСОБА_8, відповідно до ст. 67 КК України суд не вбачає.

До обставин, що пом'якшують покарання підсудної ОСОБА_8 суд відносить те, що до кримінальної відповідальності притягується вперше та позитивну характеристику з місця проживання.

Враховуючи наведені обставини та особу підсудної, суд вважає, що до підсудної ОСОБА_8 слід застосувати покарання у вигляді позбавлення волі з випробувальним терміном у відповідності до вимог ст. 75 КК України та із покладенням обов'язків згідно п.п. 2,3,4 ст. 76 КК України.

Судові витрати в справі вартості судових почеркознавчих експертиз в загальному розмірі - 9 946,08грн. підлягають до відшкодування підсудними - ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_8 в рівних частках, а саме по - 3315 грн. 36 коп. з кожного.

Речовий доказ: заяви ОСОБА_12 та ОСОБА_14 про виділення їм земельних ділянок, що зберігаються при матеріалах кримінальної справи слід залишити при справі.

Речовий доказ: технічна документація із землеустрою, щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку ОСОБА_12, які зберігається при

матеріалах кримінальної справи слід залишити при справі.

Речовий доказ: технічна документація із землеустрою, щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку ОСОБА_14, які зберігається при матеріалах кримінальної справи слід залишити при справі.

Речовий доказ: рішення сесії Тюдівської сільської ради від 04.10.2007р. про затвердження технічної документації із землеустрою та передачу у власність земельних ділянок ОСОБА_12, від 04.12.2007р. про затвердження технічної документації із землеустрою та передачу у власність земельних ділянок ОСОБА_14, від 24.01.2008р. про затвердження проекту землеустрою та передачу у власність земельної ділянки ОСОБА_17 площею 0,25 га, про затвердження проекту землеустрою та передачу у власність земельної ділянки ОСОБА_17 площею 2 га, які зберігаються при матеріалах кримінальної справи слід залишити при справі.

Речові докази: державні акти на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 843547 та серії ЯД № 843546 на прізвище ОСОБА_12, державні акти на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 857192 та серії ЯЕ № 857191 на прізвище ОСОБА_17, державні акти на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 849118, серії ЯЕ № 849117 та серії ЯЕ № 849119 на прізвище ОСОБА_14, які зберігаються при матеріалах кримінальної справи слід залишити при справі.

Речовий доказ: технічний звіт по переоформленню земельної ділянки громадянину ОСОБА_16 площею 0,2302 га, для ведення особистого селянського

господарства, який зберігається при матеріалах кримінальної справи слід залишити при справі.

Речовий доказ: технічний звіт по переоформленню земельних ділянок громадянину ОСОБА_18, для будівництва житлового будинку, господарських споруд, господарських споруд для ведення особистого селянського господарства, який зберігається при матеріалах кримінальної справи слід залишити при справі.

Речовий доказ: проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_17 загальною площею 0,2500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_17 загальною площею 2,0000 га для ведення особистого селянського господарства, які зберігаються при матеріалах кримінальної справи слід залишити при справі.

Речовий доказ: журнал реєстрації пропозицій, заяв і скарг громадян 2007/2008р. Тюдівської сільської ради, який зберігається при матеріалах справи слід залишити при матеріалах справи.

Речові докази: земельні ділянки зареєстровані на ОСОБА_12, площею 0,0602 га та 0,1498 га, кадастровий № 26:236:879:01:01:002:0248; № 26:236:879:01:01:002:0247, які знаходяться в АДРЕСА_9, зареєстровані на ОСОБА_14 дві земельні ділянки площею 0,06476 га, 0,0529 га, кадастровий № 26:236:879:01:01:002:0263; № 26:236:879:01:01:001:0185; які знаходяться в АДРЕСА_9, земельну ділянку зареєстровану на ОСОБА_16 площею 0,2302 га, кадастровий № 26:236:879:01:01:001:0184 яка знаходяться в АДРЕСА_9 та зареєстровані на ОСОБА_18 дві земельні ділянки площею 2 га та 0,25 га, кадастровий №26:236:879:01:02:001:0092; № 26:236:879:01:02:001:0093; які знаходяться в АДРЕСА_8, передано на відповідальне збереження голові Тюдівської сільської ради ОСОБА_58 слід повернути сільській раді с.Тюдів Косівського району Івано-Франківської області.

Речові докази: технічну документацію із землеустрою щодо виділення земельної ділянки ОСОБА_27; технічну документацію із землеустрою щодо виділення земельної ділянки ОСОБА_21; технічну документацію із землеустрою щодо виділення земельної ділянки ОСОБА_23; технічну документацію із землеустрою щодо виділення земельної ділянки ОСОБА_24; технічну документацію із землеустрою щодо виділення земельної ділянки ОСОБА_22; технічну документація із землеустрою щодо виділення земельної ділянки ОСОБА_25; технічну документацію із землеустрою щодо виділення земельної ділянки ОСОБА_20; технічну документацію із землеустрою щодо виділення земельної ділянки ОСОБА_31; технічну документацію із землеустрою щодо виділення земельної ділянки ОСОБА_26; технічну документацію із землеустрою щодо виділення земельної ділянки ОСОБА_19; технічну документацію із землеустрою щодо виділення земельної ділянки ОСОБА_28 слід залишити при матеріалах справи.

Речові докази: Державний акт на право власності на земельні ділянки серії ЯД№816378 на ім.'я ОСОБА_28; Державний акт на право власності на земельні ділянки серії ЯЕ№846503 на ім'я ОСОБА_22; Державний акт на право власності на земельні ділянки серії ЯЖ№148512 на ім'я ОСОБА_24; Державний акт на право власності на земельні ділянки серії ЯЖ№579565 на ім'я ОСОБА_31; Державний акт на право власності на земельні ділянки серії ЯЖ№579566 на ім'я ОСОБА_31; державний акт на право власності на земельні ділянки серії ЯЖ№579564 на ім'я ОСОБА_31; Державний акт на право власності на земельні ділянки серії ЯЗ№156812 на ім'я ОСОБА_19; Державний акт на право власності на земельні ділянки серії ЯЗ№156813 на ім'я ОСОБА_19; Державний акт на право власності на земельні ділянки серії ЯЖ №557210 на ім'я ОСОБА_27; Державний акт на право власності на земельні ділянки серії ЯД№843552 на ім'я ОСОБА_21; Державний акт на право власності на земельні ділянки серії ЯД№843554 на ім'я ОСОБА_21; Державний акт на право власності на земельні ділянки серії ЯД№843555 на ім'я ОСОБА_21; Державний акт на право власності на земельні ділянки серії ЯД№843553 на ім'я ОСОБА_21; Державний акт на право власності на земельні ділянки серії ЯД№843557 на ім'я ОСОБА_21; Державний акт на право власності на земельні ділянки серії ЯЖ№628177 на ім'я ОСОБА_25; Державний акт на право власності на земельні ділянки серії ЯД №885244 на ім'я ОСОБА_69; Державний акт на право власності на земельні ділянки серії ЯД№977186 на ім'я ОСОБА_26; Державний акт на право власності на земельні ділянки серії ЯЕ№843211 на ім'я ОСОБА_23 -які зберігаються при матеріалах справи слід залишити при матеріалах справи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323-324 КПК України суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. ч. 2 ст 28 ст 364 ч.2, ч. 2 ст .28 ст. 366 ч.2, 126 ч.1 України та призначити покарання:

- за ч.2 ст.28, ч. 2 ст. 364 КК України - 4 ( чотири ) роки 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади,в органах місцевого самоврядування пов'язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями,в органах місцевого самоврядування строком на 2 роки.

- за ч.2 ст. 28 ст. 366 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, строком на 1 рік.

- за ч.1 ст.126 КК України - 100 (сто) годин громадських робіт.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити у вигляді -4 ( чотири ) роки 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, в органах місцевого самоврядування пов'язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, строком на 2 роки.

На підставі ст.ст.74 ч.5, 49 ч.1.п.1 КК України ОСОБА_5 звільнити від призначеного судом покарання за ч.1 ст.126 КК України у зв'язку із закінченням строків давності.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_5 залишити попередню -підписку про невиїзд, до вступу вироку в законну силу.

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених за ст.ст. 28 ч.2 364 ч.2, 28 ч.2 366 ч.2 КК України

України та призначити покарання:

- за ч. 2 ст.28, ч.2 ст. 364 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, в органах місцевого самоврядування пов'язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, строком на 2 роки.

- за ч.2 ст.28, ч.2 ст. 366 КК України - 2 (два) роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, строком на 1 рік.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити у вигляді 3 (три) роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, в органах місцевого самоврядування пов'язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, строком на 2 роки.

Із застосуванням ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбуття основного покарання у вигляді 3 (три) роки позбавлення волі з випробуванням із іспитовим терміном на 1 рік

Згідно ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_6 покласти слідуючі обов'язки:

не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально -виконавчої системи;

повідомляти органи кримінально -виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи;

періодично з'являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_6 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд.

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого за ст.ст. 364 ч.1, 366 ч.1 КК України та призначити покарання:

за ч. 1 ст. 364 КК України - 2 (два) роки обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, строком на 2 роки.

- за ч.1 ст. 366 КК України - 1 (один) рік обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, строком на 1 рік.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити у вигляді 2 (два) роки обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, строком на 2 роки.

На підставі ст.ст.74 ч.5, 49 ч.1.п.1 КК України ОСОБА_7 звільнити від призначеного судом основного та додаткового покарання у зв'язку із закінченням строків давності.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_7 залишити раніше обрану - підписку про невиїзд до вступу вироку в закону силу.

ОСОБА_8 визнати винною у вчиненні злочинів передбачених за за ст.ст. 28 ч.2, 364 ч.2, 28 ч.2, 366 ч.2 КК України та призначити покарання:

- за ч. 2 ст.28, ч.2 ст. 364 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, в органах місцевого самоврядування пов'язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, строком на 2 роки .

- за ч.2 ст.28, ч.2 ст. 366 КК України - 2 (два) роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, строком на 1 рік.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити у вигляді 3 (три) роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, в органах місцевого самоврядування пов'язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, строком на 2 роки.

Із застосуванням ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_8 від відбуття основного покарання у вигляді 3 (три) роки позбавлення волі з випробуванням із іспитовим терміном на 2 (два) роки.

Згідно ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_8 покласти слідуючі обов'язки:

не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально -виконавчої системи;

повідомляти органи кримінально -виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи;

періодично з'являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_8 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд.

Речовий доказ: заяви ОСОБА_12 та ОСОБА_14 про виділення їм земельних ділянок; технічна документація із землеустрою, щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку ОСОБА_12; технічна документація із землеустрою, щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку ОСОБА_14; рішення сесії Тюдівської сільської ради від 04.10.2007р. про затвердження технічної документації із землеустрою та передачу у власність земельних ділянок ОСОБА_12, від 04.12.2007р. про затвердження технічної документації із землеустрою та передачу у власність земельних ділянок ОСОБА_14, від 24.01.2008р. про затвердження проекту землеустрою та передачу у власність земельної ділянки ОСОБА_17 площею 0,25 га, про затвердження проекту землеустрою та передачу у власність земельної ділянки ОСОБА_17 площею 2 га; державні акти на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 843547 та серії ЯД № 843546 на прізвище ОСОБА_12, державні акти на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 857192 та серії ЯЕ № 857191 на прізвище ОСОБА_17, державні акти на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 849118, серії ЯЕ № 849117 та серії ЯЕ № 849119 на прізвище ОСОБА_14; технічний звіт по переоформленню земельної ділянки громадянину ОСОБА_16 площею 0,2302 га, для ведення особистого селянського господарства; технічний звіт по переоформленню земельних ділянок громадянину ОСОБА_18, для будівництва житлового будинку, господарських споруд, господарських споруд для ведення особистого селянського господарства; проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_17 загальною площею 0,2500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_17 загальною площею 2,0000 га для ведення особистого селянського господарства; журнал реєстрації пропозицій, заяв і скарг громадян 2007/2008р. Тюдівської сільської ради, які зберігаються при матеріалах справи -залишити при матеріалах справи.

Речові докази: земельні ділянки зареєстровані на ОСОБА_12, площею 0,0602 га та 0,1498 га, кадастровий № 26:236:879:01:01:002:0248; № 26:236:879:01:01:002:0247, які знаходяться в АДРЕСА_9, зареєстровані на ОСОБА_14 дві земельні ділянки площею 0,06476 га, 0,0529 га, кадастровий № 26:236:879:01:01:002:0263; № 26:236:879:01:01:001:0185; які знаходяться в АДРЕСА_9, земельну ділянку зареєстровану на ОСОБА_16 площею 0,2302 га, кадастровий № 26:236:879:01:01:001:0184 яка знаходяться в АДРЕСА_9 та зареєстровані на ОСОБА_18 дві земельні ділянки площею 2 га та 0,25 га, кадастровий №26:236:879:01:02:001:0092; № 26:236:879:01:02:001:0093; які знаходяться в АДРЕСА_8, передано на відповідальне збереження голові Тюдівської сільської ради ОСОБА_58 - повернути сільській раді с. Тюдів Косівського району Івано-Франківської області.

Речові докази: технічну документацію із землеустрою щодо виділення земельної ділянки ОСОБА_27; технічну документацію із землеустрою щодо виділення земельної ділянки ОСОБА_21; технічну документацію із землеустрою щодо виділення земельної ділянки ОСОБА_23; технічну документацію із землеустрою щодо виділення земельної ділянки ОСОБА_24; технічну документацію із землеустрою щодо виділення земельної ділянки ОСОБА_22; технічну документація із землеустрою щодо виділення земельної ділянки ОСОБА_25; технічну документацію із землеустрою щодо виділення земельної ділянки ОСОБА_20; технічну документацію із землеустрою щодо виділення земельної ділянки ОСОБА_31; технічну документацію із землеустрою щодо виділення земельної ділянки ОСОБА_26; технічну документацію із землеустрою щодо виділення земельної ділянки ОСОБА_19; технічну документацію із землеустрою щодо виділення земельної ділянки ОСОБА_28; - залишити при матеріалах справи.

Речові докази: Державний акт на право власності на земельні ділянки серії ЯД№816378 на ім.'я ОСОБА_28; Державний акт на право власності на земельні ділянки серії ЯЕ№846503 на ім'я ОСОБА_22; Державний акт на право власності на земельні ділянки серії ЯЖ№148512 на ім'я ОСОБА_24; Державний акт на право власності на земельні ділянки серії ЯЖ№579565 на ім'я ОСОБА_31; Державний акт на право власності на земельні ділянки серії ЯЖ№579566 на ім'я ОСОБА_31; державний акт на право власності на земельні ділянки серії ЯЖ№579564 на ім'я ОСОБА_31; Державний акт на право власності на земельні ділянки серії ЯЗ№156812 на ім'я ОСОБА_19; Державний акт на право власності на земельні ділянки серії ЯЗ№156813 на ім'я ОСОБА_19; Державний акт на право власності на земельні ділянки серії ЯЖ №557210 на ім'я ОСОБА_27; Державний акт на право власності на земельні ділянки серії ЯД№843552 на ім'я ОСОБА_21; Державний акт на право власності на земельні ділянки серії ЯД№843554 на ім'я ОСОБА_21; Державний акт на право власності на земельні ділянки серії ЯД№843555 на ім'я ОСОБА_21; Державний акт на право власності на земельні ділянки серії ЯД№843553 на ім'я ОСОБА_21; Державний акт на право власності на земельні ділянки серії ЯД№843557 на ім'я ОСОБА_21; Державний акт на право власності на земельні ділянки серії ЯЖ№628177 на ім'я ОСОБА_25; Державний акт на право власності на земельні ділянки серії ЯД №885244 на ім'я ОСОБА_69; Державний акт на право власності на земельні ділянки серії ЯД№977186 на ім'я ОСОБА_26; Державний акт на право власності на земельні ділянки серії ЯЕ№843211 на ім'я ОСОБА_23 -залишити при матеріалах справи.

Стягнути із ОСОБА_5 3315 грн. 36 коп. (три тисячі триста п'ятнадцять гривень тридцять копійок) в користь НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області за проведення почеркознавчих експертиз.

Стягнути із ОСОБА_6 3315 грн. 36 коп. (три тисячі триста п'ятнадцять гривень тридцять копійок) в користь НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області за проведення почеркознавчих експертиз.

Стягнути із ОСОБА_8 3315 грн. 36 коп. (три тисячі триста п'ятнадцять гривень тридцять копійок) в користь НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області за проведення почеркознавчих експертиз.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15 днів з моменту його проголошення а для засуджених в цей же строк з часу вручення їм копії вироку шляхом подачі апеляції.

Суддя: