Рішення № 33149630, 28.08.2013, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Дата ухвалення
28.08.2013
Номер справи
373/1283/13-ц
Номер документу
33149630
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 373/1283/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

27 серпня 2013 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Керекези Я.І.,

при секретарі Ткалі І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав - Хмельницький цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

встановив:

Представник позивача звернувся з позовом до суду і просить стягнути із відповідача заборгованість за кредитним договором № R53100334187В від 20.09.2012 року в сумі 62 534 грн. 16 коп. та судові витрати по справі в сумі 626 грн. 00 коп. Посилається на те, що 20 вересня 2010 року між банком і відповідачкою було укладено договір № R53100334187В. За даним договором позивач надав відповідачу кредит в сумі 50000 грн. із сплатою 38% річних. Відповідач умов зазначеного договору належним чином не виконує, внаслідок чого утворилася зазначена заборгованість.

Представник позивача до суду не з'явився, повідомлений належним чином, направив до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач двічі до суду не з'явилася, про день, час та місце слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки не сповістила, заперечень на позов до суду не надіслала.

Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи та вирішити її на підставі наявних доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

20 вересня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір № R53100334187В, відповідно до якого Банк надав відповідачеві кредит на загальну суму 50 000 гривень на споживчі потреби в інтересах сім"ї та для здійснення сплати страхового платежу за договором страхування життя та працездатності Позичальника із сплатою 38% річних. Кредит був наданий відповідачу строком до 20 вересня 2015 року.

Позивач на виконання п.1.1. договору здійснив видачу кредитних ресурсів у сумі 50 000 грн. 00 коп., що підтверджується копією меморіального ордеру № 28858 від 20.09.2012 року. Відповідно до п.4.6 Кредитного договору повернення кредиту та процентів здійснюється щомісячно згідно з графіком повернення Кредиту і сплати процентів та розрахунку вартості супутних послуг. Відповідач порушив умови Кредитного договору, укладеного між сторонами щодо своєчасної сплати коштів по кредиту, внаслідок чого станом на 10.04.2013 року утворилася заборгованість у розмірі 62 534 грн. 16 коп., а саме :

- прострочена заборгованість за кредитом - 4 285 грн. 25 коп.;

- поточна заборгованість за кредитом - 45 322 грн. 43 коп.;

- три відсотки річних за порушення зобов'язань щодо повернення кредиту - 24 грн. 29 коп.;

- сума інфляційних витрат за весь час за весь час прострочення кредиту - 4 грн. 76 коп.;

- прострочена заборгованість за процентами - 7 786 грн. 03 коп.;

- сума трьох відсотків річних за порушення зобов'язань щодо повернення процентів (плата за користування кредитом) - 46 грн. 92 коп.;

- сума інфляційних витрат за порушення зобов'язань щодо сплати процентів - 9 грн. 48 коп.;

- сума заборгованості за процентами за період з 28.03.2013 року по 10.04.2013 року - 721 грн. 99 коп.;

- пеня за несвоєчасне сплату процентів по кредиту - 4 333 грн. 01 коп.

Між сторонами виникли цивільно-правові відносини, що регулюються гл. 71 ЦК України. В силу укладеного кредитного договору відповідач мав забезпечити своєчасне повернення коштів і сплату нарахованих відсотків. Це передбачено п.5.3.1 кредитного договору, що укладений між сторонами, та врегульовано ст. 1054 ЦК України.

Пунктом 5.2.1 укладеного договору передбачено право банку вимагати дострокового повернення кредиту сплати нарахованих процентів, можливої неустойки, комісійної винагороди у випадку невиконання (неналежне виконання) зобов'язань щодо сплати платежів, комісійної винагороди, неустойки тощо.

Відповідно до вимог ст. ст. 526 та 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і в установлений строк.

Відповідно до п.7.1 договору та вимог ст. 549 ЦК України за порушення термінів заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування кредитом позивач має сплатити пеню за кожен день прострочення в розмірі 0,5 % від суми прострочених зобов'язань за кожен день порушення виконання зобов'язань, включаючи день погашення.

Оскільки відповідач не виконує взятих на себе зобов'язань за вказаним Договором, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі як такі, що базуються на вимогах чинного законодавства та випливають із зобов'язань за кредитним договором.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 553, 554, 1054 ЦК України , згідно ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212 - 215, 224 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» ( р/р 351979000900, МФО 321767, Код ЄДРПОУ 14359319) 62 534 (шістдесят дві тисячі п'ятсот тридцять чотири) грн. 16 коп. заборгованості, в тому числі: простроченої заборгованості за кредитом - 4 285 грн. 25 коп.; поточної заборгованості за кредитом - 45 322 грн. 43 коп.; три відсотки річних за порушення зобов'язань щодо повернення кредиту - 24 грн. 29 коп.; суми інфляційних витрат за весь час за весь час прострочення кредиту - 4 грн. 76 коп.; простроченої заборгованості за процентами - 7 786 грн. 03 коп.; суми трьох відсотків річних за порушення зобов'язань щодо повернення процентів (плата за користування кредитом) - 46 грн. 92 коп.; суми інфляційних витрат за порушення зобов'язань щодо сплати процентів - 9 грн. 48 коп.; суми заборгованості за процентами за період з 28.03.2013 року по 10.04.2013 року - 721 грн. 99 коп.; пені за несвоєчасне сплату процентів по кредиту - 4 333 грн. 01 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» ( р/р 351979000900, МФО 321767, Код ЄДРПОУ 14359319) судовий збір у розмірі 626 (шістсот двадцять шість) грн. 00 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Я. І. Керекеза

Часті запитання

Який тип судового документу № 33149630 ?

Документ № 33149630 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33149630 ?

Дата ухвалення - 28.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33149630 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33149630, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Судове рішення № 33149630, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 28.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 33149630 відноситься до справи № 373/1283/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 373/1283/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33141364
Наступний документ : 33160040