Ухвала суду № 33148660, 13.08.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/3870/13-а

УХВАЛА

13 серпня 2013 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., за участю секретаря Рачкова О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Еві Текс" до Південної митниці та Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення з державного бюджету України на користь ТОВ "Еві Текс" надмірно сплаченого мита та податку на додану вартість у загальній сумі 9627696,37 грн.,

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю "Еві Текс" до Південної митниці та Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення з державного бюджету України на користь ТОВ "Еві Текс" надмірно сплаченого мита та податку на додану вартість у загальній сумі 9627696,37 грн.

Ухвалою від 23 травня 2013 року відкрито провадження по справі.

Представник 2 відповідача Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області до суду не з'явився, про день, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Під час судового засідання 13.08.2013 року, представником позивача заявлено клопотання про призначення судово-економічної експертизи та зупинення провадження по справі.

Судом поставлено на обговорення питання щодо виклику експерта з Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, в зв'язку з відмовою від проведення експертизи та надання ним відповідних пояснень.

Представники не заперечували проти виклику експерта для надання ним відповідних пояснень.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Вислухавши представника позивача та представника відповідача, суд дійшов висновку про можливість зупинення провадження по справі на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України, для виклику експерта та надання ним відповідних пояснень до терміну встановленого судом

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.156,160 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Зупинити провадження по справі №815/3870/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Еві Текс" до Південної митниці та Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення з державного бюджету України на користь ТОВ "Еві Текс" надмірно сплаченого мита та податку на додану вартість у загальній сумі 9627696,37 грн. до 27.08.2013 року до 14.15 годин.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Бутенко А.В.