ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 817/2572/13-а
28 серпня 2013 року
м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовом:
Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області
до
Публічного акціонерного товариства "Любомирський вапняно-силікатний завод"
про
стягнення заборгованості за єдиним внеском на загальнообов’язкове державне соціальне страхування,
в с т а н о в и в:
До Рівненського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Любомирський вапняно-силікатний завод" про стягнення заборгованості за єдиним внеском на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у сумі 57327,78 грн. (вимога про сплату недоїмки від 03.06.2013 року №Ю-767 У).
Заборгованість за єдиним внеском на загальнообов’язкове державне соціальне страхування виникла у таких сумах і з таких підстав:
47208,29 грн. – сума єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування обчислена та нарахована платником самостійно у Звіті за квітень 2013 року;
10334,42 грн., з яких: 9937,18 грн. – штраф та 397,24 грн. – пеня, які застосовані до відповідача на підставі рішення №1020 від 07.05.2013 року про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску.
Враховуючи часткове погашення заборгованості на суму 214,93 грн., залишок непогашеної заборгованості за єдиним внеском на загальнообов’язкове державне соціальне страхування становить суму 57327,78 грн. (47208,29 - 214,93 грн. + 9937,18 грн. + 397,24 грн. = 57327,78 грн.).
Ухвалою суду від 19.07.2013 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі, яку вручено відповідачу 07.08.2013 року, що підтверджується доказами в матеріалах справи.
На день судового розгляду відповідач в установлений судом строк заперечень проти позову, заяв чи клопотань до суду не надіслав. За таких обставин справа розглядалась судом за наявними в ній матеріалами. Наявність заборгованості підтверджується наявними у справі доказами.
Відповідно до статей 4, 9, 13 Закону України від 08.07.2010 року № 2464-VI "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", керуючись статтями 11, 14, 33, 70, 71, 72, 86, 94, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
п о с т а н о в и в:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Любомирський вапняно-силікатний завод" (ідентифікаційний код 05467240) на користь Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області заборгованість за єдиним внеском на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у сумі 57327 (п’ятдесят сім тисяч триста двадцять сім) грн. 78 коп.
Постанова підлягає до негайного виконання.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Кравчук Т.О.
Судове рішення № 33148370, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 28.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 817/2572/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: