Постанова № 3314774, 18.03.2009, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

18.03.2009р.                                                                                                               № 1/72

За позовомДержавної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Юнекс-Нео"

3-я особаДніпровська районна у м. Києві державна адміністрація

проскасування державної реєстрації та у якості платника ПДВ

Суддя Бачун О.В.

Секретар Саратова О.В.

Представники:

Від позивача:          Стаценко-Сургучова І.С. (дов. від 10.01.09 р. №12/9/10)          

Від відповідача: не з'яв.

Від 3-ї особи: не з'яв.          

Обставини справи:

Позивач звернувся з позовом про припинення (скасування) державної реєстрації ТОВ "Юнекс-Нео" (код ЄДРПОУ 35728181) та скасування відповідача в якості платника ПДВ з моменту внесення в реєстр платників податку на додану вартість з 18.03.08 р.

Ухвалою суду від 20.02.09 р. відкрито провадження у справі та призначено її до розгялду у судовому засіданні на 03.03.09 р.

До судового засідання 03.03.09 р. представник відповідача не з'явився; за адресою, що міститься у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - м. Київ, 02002, м. Київ, вул. Марини Раскової, 19 - позивач не знаходиться.

До судового засідання 18.03.09 р. представник відповідача повторно не з'явився.

В судовому засіданні 18.03.09 р. оголошено постанову про часткове задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідач зареєстрований Дніпровською районною у м. Києві державною адміністрацією як юридична особа 12.03.08 р. за кодом 35728181 за адресою: м. Київ, вул. Марини Раскової, 19.

Відповідач перебуває на обліку як платник податку на додану вартість, про що ним отримане свідоцтво №100105441.

Позивач стверджує, що ним виявлено порушення закону в реєстрації юридичної особи, які неможливо усунути, при цьому товариство проводить діяльність, що суперечить установчим документам, що є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення зазначеної юридичної особи.

Позивач покликається на те, що ТОВ "Юнекс-Нео" на порушення ст. 93 ЦК України, ст. 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" не знаходиться за місцем реєстрації - м. Київ, вул. Марини Раскової, 19, що підтверджується актом перевірки фактичного місцезнаходження товариства.

Також позивач зазначає, що особа, яка обліковується в якості засновника та директора ТОВ "Віланда" - Ясененко М.І. - у своїх поясненнях від 13.10.08 р. пояснив, що зареєстрував підприємство за винагороду через тяжке матеріальне становище, наміру здійснювати підприємницьку діяльність не мав, органи державної реєстрації та податкової служби з цією метою не відвідував.

Тобто, до установчих документів ТОВ "Юнекс-Нео" внесено відомості, що не відповідають дійсності: підприємство не знаходиться за адресою, вказаною в установчих документах, засновником зазначено особу, яка особисто підтвердила факт використання її документів для реєстрації товариства та свою непричетність до ведення товариством підприємницької діяльності.

За таких обставин свідоцтво платника ПДВ також видане товариству на порушення законодавства, оскільки видане фіктивному утворенню.

Згідно п. 15 ст. 58 ГК України скасування (припинення) державної реєстрації суб‘єкта господарювання здійснюється на підставі рішення суду у випадках, передбачених законом.

Відповідно до ст. 238 ГК України за порушення встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності до суб‘єктів господарювання можуть бути застосовані уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування адміністративного-господарські санкції, тобто заходи майнового характеру, спрямовані на припинення правопорушення суб‘єкта господарювання та ліквідацію його наслідків.

Ст. 239 ГК України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування відповідно до своїх повноважень та у порядку, встановленому законом, можуть застосовувати до суб‘єктів господарювання адміністративно-господарські санкції, однією з яких є скасування державної реєстрації та ліквідація суб‘єкта господарювання.

Згідно ст. 247 Господарського кодексу України у разі здійснення суб’єктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації цього суб’єкта та його ліквідації.

          Відповідно до вимог ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, зокрема, є: визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації через порушення закону, допущені при створенні юридичної особи, які не можна усунути.

Відповідно до п 6 ст. 38 "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" у разі, якщо в судовому рішенні щодо припинення юридичної особи у зв'язку з її ліквідацією не призначена комісія з припинення (ліквідаційна комісія), державний реєстратор не пізніше трьох робочих днів від дати надходження такого судового рішення вносить до Єдиного державного реєстру запис, в якому вказує як голову комісії з припинення (ліквідаційної комісії) юридичної особи керівника органу управління або засновника (учасника) юридичної особи, якщо інше не встановлено судовим рішенням.

          За таких обставин судом встановлено, що відповідач зареєстрований в якості юридичної особи з використанням документів особи, щодо якої відсутня будь-яка інформація як про її реального засновника, що свідчить про проведення державної реєстрації через порушення закону, допущені при створенні юридичної особи, які не можна усунути.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.

Право органу державної податкової служби звертатися до суду з заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності передбачене п. 17 ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні".

За таких обставин в частині позовних вимог про скасування державної реєстрації ТОВ "Юнекс-Нео" підлягають до задоволення.

В той же час в частині позовних вимог про скасування державної реєстрації ТОВ "Юнекс-Нео" в якості платника ПДВ суд відмовляє з таких підстав.

П. 17 ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" передбачає право органів державної податкової служби звертатися до суду з заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності, проте правом звертатися з позовами про скасування реєстрації платника ПДВ органам податкової служби цим або іншим законом не надано.

Після набуття рішенням про скасування державної реєстрації ТОВ "Віланда" законної сили та внесенням відповідних відомостей до державного реєстру позивач може в загальному порядку виключити товариство з реєстру платників ПДВ.

          На підставі вищевикладеного, ст. ст. 160-163, 186 КАС України, ст.ст. 58, 238, 239, 247 Господарського кодексу України, ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", п. 17 ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Припинити (скасувати) державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнекс-Нео" (код ЄДРПОУ 35728181) .

3. Зобов’язати державного реєстратора Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації не пізніше наступного робочого дня з дати надходження судового рішення щодо припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнекс-Нео" (код ЄДРПОУ 35728181) внести до Єдиного державного реєстру запис щодо цього судового рішення та в той же день повідомити органи статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування та юридичну особу, щодо якої було прийнято судове рішення, про внесення до Єдиного державного реєстру такого запису. Вказати як голову комісії з припинення (ліквідаційної комісії) юридичної особи керівника органу управління або засновника (учасника) юридичної особи.

4. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

5. Постанову надіслати сторонам по справі, державному реєстратору для здійснення заходів по ліквідації юридичної особи у встановленому законом порядку.

6. Постанова може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя                                                                                 Бачун О.В.