Ухвала суду № 33147518, 23.08.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"23" серпня 2013 р.Справа № 916/1432/13

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеський торговий дім"

до відповідача Фізична особа - підприємець ОСОБА_2

про стягнення 17 454,36 грн.

Суддя Зайцев Ю.О.

Суть спору: справа розглядається згідно приписів ст. 89 ГПК України

У резолютивній частині ухвали суду від 05.08.2013р. про відкладення розгляду справиі №916/1432/13 внаслідок описки, зазначено

"2. Зобовязати надати: відповідача: докази знаходження відповідача на спірному об'єкті на час виникнення спірних правовідносин, відзив на позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду), а також докази в обґрунтування своєї позиції; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції); пояснення по умовам договору."

Проте суті оголошеної в судовому засіданні 05.08.2013 р. ухвали суд зобов'язав надати позивача: докази знаходження відповідача на спірному об'єкті на час виникнення спірних правовідносин; відповідача: відзив на позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду), а також докази в обґрунтування своєї позиції; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції); пояснення по умовам договору.

Отже, мала місце описка, яка підлягає виправленню не зачіпаючи суті ухвали.

У зв'язку з виявленням описки, господарський суд Одеської області, не зачіпаючи при цьому суті ухвали, за власною ініціативою встановив, що відповідно до ст. 89 ГПК України ухвала підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Одеської області про відкладення розгляду справи від 05 серпня 2013р. по справі № 916/1432/13, виклавши п. 2 її резолютивної частини у наступній редакції:

«Зобовязати надати:

позивача: докази знаходження відповідача на спірному об'єкті на час виникнення спірних правовідносин;

відповідача: відзив на позовну заяву, в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду), а також докази в обґрунтування своєї позиції; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції); пояснення по умовам договору »

Суддя Зайцев Ю.О.