Ухвала суду № 33147494, 27.08.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"27" серпня 2013 р.Справа № 924/799/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Заверуха С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація КРТ" Львівська область, Пустомитівський район, с. Зубра

до Державного підприємства "Старокостянтинівський завод залізобетонних шпал" м. Старокостянтинів

про стягнення 7148082,71 грн., з яких 6760360,00грн. - заборгованість з оплати поставленого товару, 246832,68грн. - пеня, 120608,98грн. - 3% річних та 20281,05грн. - інфляційне збільшення суми боргу.

Представники сторін:

позивач: Кіцак М.С. довіреність від 17.05.13р. (присутній в судовому засіданні 20.08.2013 р.)

відповідач: Мініх І.М. довіреність від 09.07.13р. №424

Ухвала виноситься 27.08.2013 р., оскільки в судовому засіданні 20.08.2013 р. оголошувалась перерва.

Суть спору: рішенням господарського суду Хмельницької області від 27.08.2013р. року у справі №924/799/13 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація КРТ" Львівська область, Пустомитівський район, с. Зубра до Державного підприємства "Старокостянтинівський завод залізобетонних шпал" м. Старокостянтинів про стягнення 7148082,71 грн., з яких 6760360,00грн. - заборгованість з оплати поставленого товару, 246832,68грн. - пеня, 120608,98грн. - 3% річних та 20281,05грн. - інфляційне збільшення суми боргу задоволено частково.

Вирішено стягнуто з Державного підприємства "Старокостянтинівський завод залізобетонних шпал" (м. Старокостянтинів, вул. Ворошилова, 22, код 00282553) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація КРТ" (Львівська область, Пустомитівський район, с. Зубра, вул. Б. Хмельницького, 144, код 37786903) 6760360,00грн. (шість мільйонів сімсот шістдесят тисяч триста шістдесят гривень 00коп.) основного боргу, 123416,34 грн. (сто двадцять три тисячі чотириста шістнадцять гривень 34 коп.) пені, 120608,98 грн. (сто двадцять тисяч шістсот вісім гривень 98 коп.) три процента річних, 20281,05 грн. (двадцять тисяч двісті вісімдесят одна гривня 05 коп.) інфляційних втрат, 68820,00 грн. (шістдесят вісім тисяч вісімсот двадцять гривень 00 коп.) судового збору.

В решті позову в частині стягнення 123416,34 грн. пені відмовлено.

20.08.2013р. представник відповідача в судовому засіданні та у відзиві на позов просив суд відстрочити виконання рішення суду до 01.04.2014 р. по справі №924/799/13, в обґрунтування вказує на те, що позивачем не надано до суду доказів завдання відповідачем збитків внаслідок неналежного виконання обов'язку щодо сплати за отриманий товар, а заборгованість з оплати основної суми боргу виникла внаслідок неможливості реалізації заводом продукції (шпали залізобетонної) для виробництва якої придбавався анкер закладний АЗ-2 у відповідності до договору поставки.

Крім того, державне підприємство "Старокостянтинівський завод ЗБШ" враховуючи те, що станом на 01.07.2013 року на складі заводу зберігається шпал більше ніж на 2 мільйона 800 тис. грн., а також враховуючи спад виробництва та отриманням за 1 півріччя 2013 року лише 388 тис. грн. прибутку, наявності значної кредиторської заборгованості в розмірі 13 млн., що перевищує дебіторську заборгованість на 2 млн. (11 млн. грн.) просить у відповідності до ч. 2 ст. 233 ГК України, ч. З ст. 83 ГПК України прийняти рішення про зменшення розміру пені до 25 000 грн., що становитиме 10% від нарахованої суми пені Позивачем, а також у відповідності до ч. 6 ст. 83 ГПК України прийняти рішення про відстрочку сплати основної суми боргу, 3% річних та інфляційних витрат та пені до 01.04.2014 року (враховуючи сезонний характер виробництва: зупинка виробництва з листопада по лютий включно щороку).

Представник відповідача у судовому засіданні підтримує своє клопотання про відстрочку виконання рішення суду від 27.08.2013р. по справі №924/799/13 та просить суд його задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні 20.08.2013 р. не заперечив про зменшення пені на 50 % та відстрочку виконання рішення суду до жовтня 2013 р.

Згідно з п. 6 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право: відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо (п. 7.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України").

Згідно пункту 7.1.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом.

Відповідно до ст. 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Судом враховано, що заборгованість відповідача з оплати основної суми боргу виникла внаслідок неможливості реалізації заводом продукції (шпали залізобетонної) для виробництва якої придбавався анкер закладний АЗ-2 у відповідності до договору поставки, зокрема станом на 01.07.2013 року на складі заводу зберігається шпал більше ніж на 2 мільйона 800 тис. грн. (витяг з оборотно-сальдової відомості по рахунку 26), а також враховуючи спад виробництва та отриманням за 1 півріччя 2013 року лише 388 тис. грн.. прибутку (звіт про фінансові результати за 1 півріччя 2013 року, код рядка 2290), наявності значної кредиторської заборгованості в розмірі 13 млн., що перевищує дебіторську заборгованість на 2 млн. (11 млн. грн.) (оборотно-сальдові відомості).

За таких обставин, враховуючи відсутність заперечень позивача, об'єктивні обставини, зокрема важке фінансове становище Державного підприємства "Старокостянтинівський завод залізобетонних шпал" (м. Старокостянтинів, вул. Ворошилова, 22, код 00282553) неспроможність підприємства погасити борг одномоментно, що може призвести до банкрутства підприємства, втрату додаткових робочих місць, та взагалі може зробити неможливим виконання рішення суду по даній справі, виходячи з внутрішнього переконання, суд вважає за можливе заяву відповідача про відстрочку виконання рішення суду від 27.08.2013р. року задовольнити частково шляхом відстрочення виконання рішення суду, щодо стягнення з Державного підприємства "Старокостянтинівський завод залізобетонних шпал" м. Старокостянтинів 7024666,37 грн., з яких 6760360,00грн. - заборгованість з оплати поставленого товару, 123416,34 грн. - пеня, 120608,98грн. - 3% річних та 20281,05грн. - інфляційне збільшення суми боргу до 10.10.2013 р.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 83, 86-87, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства "Старокостянтинівський завод залізобетонних шпал" (м. Старокостянтинів, вул. Ворошилова, 22) про відстрочку виконання рішення суду від 27.08.2013 року по справі № 924/799/13 до 01.04.2014року задовольнити частково.

Відстрочити виконання рішення суду від 27.08.2013 року по справі №924/799/13 щодо стягнення з Державного підприємства "Старокостянтинівський завод залізобетонних шпал" (м. Старокостянтинів, вул. Ворошилова, 22, код 00282553) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація КРТ" (Львівська область, Пустомитівський район, с. Зубра, вул. Б. Хмельницького, 144, код 37786903) 7024666,37 грн., з яких 6760360,00грн. - заборгованість з оплати поставленого товару, 123416,34 грн. - пеня, 120608,98грн. - 3% річних та 20281,05грн. - інфляційне збільшення суми боргу до 10.10.2013 року.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу,(81135, Львівська обл., Пустомитівський р - н, с. Зубра, вул. Б. Хмельницького, 144) рекоменд.,

3 - відповідачу, (31103, м. Старокостянтинів, вул. Ворошилова, 22).