Ухвала суду № 33124802, 22.08.2013, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
22.08.2013
Номер справи
924/1013/13
Номер документу
33124802
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"22" серпня 2013 р.Справа № 924/1013/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Яроцький А.М., розглянувши матеріали справи

за заявою Дрюкової Єлизавети Олексіївни (48 Mendel Cr., Vaughan, ON, L4J 9B6), в інтересах якої діє Зеленський В.О. м. Кам'янець-Подільський

про визнання банкрутом Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю "Антей Лтд" м. Кам'янець-Подільський

Представники:

Від кредитора: Собецька Г.В. - представник за довіреністю від 21.05.2012р.

Від боржника: Циганюк О.О. - представник за довіреністю від 26.04.2012р.

Представник Дрюкової Єлизавети Олексіївни за довіреністю гр. Зеленський В.О. звернувся до господарського суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство з посиланням на норми ст. ст. 9-12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст. ст. 2, 12, 86 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою суду від 13.08.2013р. прийнято до розгляду заяву про порушення провадження у справі про банкрутство Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю "Антей Лтд".

Зазначеною ухвалою зобов'язано ініціюючого кредитора - надати суду докази зарахування у Державний бюджет України судового збору сплаченого згідно платіжних доручень №ПН826 від 07.08.2013р. та №ПН536 від 09.07.2013р., оригінали доказів доданих до заяви про порушення справи про банкрутство для огляду у судовому засіданні та належним чином засвічені копії до матеріалів справи, в тому числі довіреності на право представництва інтересів Дрюкової Є.О. Зеленським В.О., інформацію про виконання наказу №20/5025/466/12 від 15.01.2013р. (ВП №36296478) станом на 08.08.2013р. та на дату надання вказаної інформації, Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно боржника станом на час провадження справи про банкрутство Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю "Антей Лтд" в суді, а боржника зобов'язано надати суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство відповідно до ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Окремо зобов'язано Міський відділ Державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції надати суду інформацію про виконання наказу №20/5025/466/12 від 15.01.2013р. (ВП №36296478) станом на 08.08.2013р. та на дату надання вказаної інформації.

19.08.2013р. на адресу суду надійшов лист, без підпису, начальника Міського відділу ДВС Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції від 15.08.2013р., в якому повідомлено про перебування на виконанні міського відділу виконавчого провадження з примусового стягнення наказу №20/5025/466/12 від 15.01.2013р. на суму 697473,63 грн.

21.08.2013р. на адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого Шендери О.М., в якій остання просить суду не призначити її розпорядником майна у справі про банкрутство ВК ТОВ "Антей Лтд" у зв'язку з перебуванням у декретній відпустці.

До судового слухання справи 22.08.2013р. на адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого Опанасенка Віталія Юрійовича про згоду стати розпорядником майна у справі №924/1013/13 про визнання банкрутом Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю "Антей Лтд" з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з доданою інформацією про діяльність арбітражного керуючого та копією свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого №156 від 19.02.2013р.

Представник ініціюючого кредитора в судовому засіданні 22.08.2013р. просив суд задовольнити подану ним заяву та порушити провадження у справі про банкрутство Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю "Антей Лтд". При цьому останнім до матеріалів справи додано лист Головного управління Державної казначейської службі України в Хмельницькій області від 12.08.2013р. про зарахування сплаченого судового збору у Державний бюджет України.

Повноважний представник боржника в судовому засіданні надав відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, в якому останній проти вимог ініціюючого кредитора заперечив з огляду на те, що відповідно до абз. 4 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в поняття "грошове зобов'язання" не включаються зобов'язання перед засновником (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі, а винесене рішення суду від 19.06.2013р. по справі №20/5025/466/12 стосується саме заборгованості товариства перед колишнім засновником (учасником) - Дрюковою Є.О. (корпоративний борг). При цьому представник боржника у відзиві вказав на часткове погашення заборгованості перед Дрюковою Є.О. на суму 383177,13 грн., що підтверджується доданими копіями банківських виписок від 05.03.2013р. на суму 1075 грн. та від 04.04.2013р. на суму 382102,13 грн. Крім того представник боржника надав суду письмові пояснення на заяву про порушення справи про банкрутство, в яких повідомив про відсутність трьохсот мінімальних заробітних плат заборгованості перед Дрюковою Є.О. необхідних для порушення провадження у справі про банкрутство ВК ТОВ "Антей ЛТД" оскільки згідно рішення від 19.06.2013р. по справі №20/5025/466/12 основний борг становить 528143 грн., з яких Державна виконавча служба стягнула 383177,13 грн., а іншу заборгованість згідно рішення суду представник боржника визначив як фінансові санкції, які не включаються у суму необхідну для порушення провадження у справі про банкрутство. При цьому представник боржника заявив письмове клопотання про винесення судом окремої ухвали, якою зобов'язати органи прокуратури здійснити перевірку дій органів ДВС по виконанню наказу від 15.01.2013р. №20/5025/466/12.

Представник ініціюючого кредитора проти задоволення клопотання представника боржника про винесення окремої ухвали судом заперечив.

Господарський суд розглянувши клопотання представника боржника вважає його необґрунтованим та таким що задоволенню не підлягає внаслідок відсутності в матеріалах справи доказів на підтвердження протиправних дій органів ДВС, що містять ознаки кримінального правопорушення. При цьому суд звертає увагу представника боржника, що останній не позбавлений права самостійно повідомити органи прокуратури про наявну в нього інформацію стосовно порушень законності, що мають ознаки кримінального правопорушення.

У відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство в порядку провадження, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що мають пріоритет у застосуванні, як спеціальні норми права, перед загальними нормами ГПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" підготовче засідання суду проводиться не пізніше чотирнадцятого дня з дня винесення ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов'язань кредиторам тощо) - не пізніше тридцятого дня.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату, якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, необхідність витребування нових доказів.

З метою з'ясування обставин, що мають суттєве значення для розгляду справи, враховуючи необхідність витребування нових доказів, суд вважає за належне підготовче судове засідання по розгляду заяви про порушення провадження у справі про банкрутство ВК ТОВ "Антей ЛТД" відкласти на іншу дату.

Судом враховано, що витребувана ухвалою суду від 13.08.2013р. у Міського відділу Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції інформація про виконання наказу №20/5025/466/12 від 15.01.2013р. (ВП №36296478) станом на 08.08.2013р. та на дату надання вказаної інформації міститься в листі від 15.08.2013р., який не підписаний начальником міського відділу.

Згідно з ст. 30 ГПК України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

З огляду на відсутність достатньої та належної інформації з органу виконавчої служби про стан виконавчого провадження по виконанню наказу №20/5025/466/12 від 15.01.2013р. та наявність розбіжностей у сторін щодо суми нестягнутої заборгованості, що має значення для розгляду заяви про порушення справи про банкрутство ВК ТОВ "Антей ЛТД", суд вважає за належне витребувати у міського відділу ДВС Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції матеріали виконавчого провадження (ВП №36296478) по виконанню наказу №20/5025/466/12 від 15.01.2013р. (в оригіналах для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи), інформацію про виконання наказу №20/5025/466/12 від 15.01.2013р. (ВП №36296478) станом на 08.08.2013р. та на дату надання вказаної інформації. При цьому, в порядку ст. 30 ГПК України викликати в засідання суду для дачі пояснень державного виконавця міського відділу ДВС Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Катеринчука О.І.

Керуючись ст. ст. 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

У х в а л и в:

Підготовче судове засідання по розгляду заяви про порушення провадження у справі про банкрутство Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю "Антей Лтд" відкласти на 15:00 год. "03" вересня 2013 р.

Зобов'язати ініціюючого кредитора - надати суду письмові пояснення на відзив представника боржника на заяву про порушення справи про банкрутство.

Зобов'язати міський відділ ДВС Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції - надати суду матеріали виконавчого провадження (ВП №36296478) по виконанню наказу №20/5025/466/12 від 15.01.2013р. (в оригіналах для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи) та інформацію про виконання наказу №20/5025/466/12 від 15.01.2013р. (ВП №36296478) станом на 08.08.2013р. та на дату надання вказаної інформації.

В порядку ст. 30 ГПК України викликати в засідання суду для дачі пояснень державного виконавця міського відділу ДВС Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Катеринчука О.І.

Копію ухвали надіслати Відділу державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції, Головному управлінню статистики у Хмельницькій області, Головному управлінню юстиції у Хмельницькій області, Реєстраційній службі Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції.

Суддя Яроцький А.М.

Віддрук. 5 прим.:

1 - до справи,

2 - Реєстраційній службі Кам'янець-Подісльського міськрайонного управління юстиції - рекомендованим:м. Кам'янець-Подільський, пр. Грушевського, 42;

3 - відділ Державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції - рекомендованим:м. Кам'янець-Подільський, вул. Татарська, 8;

4 - Головне управління статистики у Хмельницькій області - рекомендованим: м. Хмельницький, вул. Театральна, 36;

5 - Головне управління юстиції у Хмельницькій області - рекомендованим: м. Хмельницький, вул. Грушевського, 87;

Часті запитання

Який тип судового документу № 33124802 ?

Документ № 33124802 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33124802 ?

Дата ухвалення - 22.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33124802 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33124802 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33124802, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 33124802, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 22.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 33124802 відноситься до справи № 924/1013/13

Це рішення відноситься до справи № 924/1013/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33123978
Наступний документ : 33147494