Ухвала суду № 33147426, 22.08.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 24/63/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

22.08.2013 Справа № 908/1573/13

За заявою Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»

про виправлення помилки в наказі господарського суду Запорізької області від 29.07.13. у справі № 908/1573/13

За позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4)

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПРОМЕКСКАВАЦІЯ» (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 118-А)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінвестекскавація» (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 118-А)

про стягнення 27 501,79 доларів США

Суддя Давиденко І.В.

Представники:

Від позивача: Пасечна С.О. - представник за довіреністю № б/н від 23.03.11.

Від відповідача-1: не з'явився

Від відповідача-2: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 16.07.13. у справі № 908/1573/13 позов Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПРОМЕКСКАВАЦІЯ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінвестекскавація» про стягнення 27 501,79 доларів США задоволено частково та стягнуто солідарно з ТОВ «ЄВРОПРОМЕКСКАВАЦІЯ» та ТОВ «Промінвестекскавація» 25 977,61 доларів США - тіла кредиту, 1 211,01 доларів США - пені, 4396,44 грн. - судового збору.

Вказане вище рішення суду набрало законної сили з 16.07.13., на підставі якого господарським судом Запорізької області 29.07.13. видано відповідні накази № 908/1573/13.

До господарського суду Запорізької області 13.08.13. від Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» надійшла заява на підставі ст. 117 Господарського процесуального кодексу України про виправлення помилки в наказі господарського суду Запорізької області від 29.07.13. у справі № 908/1573/13, відповідно до якої заявник просить суд внести виправлення до наказу № 908/1573/13 від 29.07.13. про примусове виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі № 908/1573/13, а саме, видати по два накази господарського суду Запорізької області щодо кожного відповідача окремо, із зазначенням про солідарну відповідальність обох відповідачів перед Публічним акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», вказавши належну дату набрання чинності рішенням господарського суду Запорізької області від 16.07.13. у справі № 908/1573/13 та дату пред'явлення наказів суду до виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 2-1 ГПК України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.10., враховуючи відпустку судді Азізбекян Т.А., заяву про виправлення помилки в наказі господарського суду Запорізької області від 29.07.13. у справі № 908/1573/13 передано на розгляд судді Давиденко І.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.08.13. судом прийнято до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» про виправлення помилки в наказі господарського суду Запорізької області від 29.07.13. у справі № 908/1573/13, судове засідання призначено на 22.08.13. о 10-00.

Розглянувши в судовому засіданні 22.08.13. заяву Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» про виправлення помилки в наказах господарського суду Запорізької області від 29.07.13. у справі № 908/1573/13, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне:

Частиною 1 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України визначено, що наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно з ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, чи визначити наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Відповідно до п. 3.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень ухвал постанов господарських судів України» № 9 від 17.10.12. визначено, що виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ.

Згідно ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо; резолютивна частина рішення; дата набрання законної (юридичної) сили рішенням; строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

У разі якщо рішення ухвалено проти кількох відповідачів, у виконавчому документі зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати таке рішення, або зазначається, що обов'язок чи право стягнення є солідарним.

Судом встановлено, що рішення господарського суду Запорізької області від 16.07.13. у справі № 908/1573/13 ухвалено солідарно проти Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПРОМЕКСКАВАЦІЯ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінвестекскавація».

Наказом господарського суду Запорізької області № 908/1573/13 від 29.07.13. стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПРОМЕКСКАВАЦІЯ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінвестекскавація» 25 977,61 доларів США - тіла кредиту, 1 211,01 доларів США - пені.

Також, наказом господарського суду Запорізької області № 908/1573/13 від 29.07.13. стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПРОМЕКСКАВАЦІЯ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінвестекскавація» 4396,44 грн. - судового збору.

Таким чином, з вищевикладеного вбачається, що в наказі господарського суду Запорізької області № 908/1573/13 повинен бути зазначений один боржник та один стягувач, оскільки рішення ухвалено проти Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПРОМЕКСКАВАЦІЯ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінвестекскавація».

Також, Публічне акціонерне товариство «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» просить суд вказати в наказах суду належну дату набрання чинності рішенням господарського суду Запорізької області від 16.07.13. у справі № 908/1573/13 та дату пред'явлення наказів суду до виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням господарського суду Запорізької області у справі № 908/1573/13 від 16.07.13. позов Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПРОМЕКСКАВАЦІЯ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінвестекскавація» про стягнення 27 501,79 доларів США задоволено частково та стягнуто солідарно з ТОВ «ЄВРОПРОМЕКСКАВАЦІЯ» та ТОВ «Промінвестекскавація» 25 977,61 доларів США - тіла кредиту, 1 211,01 доларів США - пені, 4396,44 грн. - судового збору.

Вказане вище рішення суду набрало законної сили з 29.07.13., на підставі якого господарським судом Запорізької області 29.07.13. видано відповідні накази № 908/1573/13.

Відповідно до ч. 5 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України визначено, що рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Частиною першою ст. 93 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки, зокрема, інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Частиною другою ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" зазначено, що строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються, зокрема, для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

З матеріалів справи вбачається, що повне рішення господарського суду Запорізької області у справі № 908/1573/13 від 16.07.13. складено 17.07.13.

Таким чином, рішення господарського суду Запорізької області у справі № 908/1573/13 від 16.07.13. набрало законної сили з 29.07.13.

Наказ господарського суду Запорізької області від 29.07.13. у справі № 908/1573/13 дійсний для пред'явлення до виконання державному виконавцю до 29.07.14.

Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Оскільки в наказах господарського суду Запорізької області № 908/1573/13 від 29.07.13. не зазначено про виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі № 908/1573/13 від 16.07.13. окремо щодо кожного боржника, а саме, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПРОМЕКСКАВАЦІЯ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінвестекскавація», суд вважає за необхідне видати накази у справі № 908/1573/13 окремо щодо кожного відповідача (боржника).

Також, у зв'язку із тим, що накази господарського суду Запорізької області від 29.07.13. у справі № 908/1573/13 містять невірну дату набрання рішенням господарського суду Запорізької області у справі № 908/1573/13 від 16.07.13. законної сили, суд вважає за необхідне виправити допущені в наказах господарського суду Запорізької області 29.07.13. у справі № 908/1573/13 помилки, зазначивши в наказах вірну дату набрання зазначеним вище рішенням суду законної сили - 29.07.13.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити допущену в рішенні господарського суду Запорізької області від 16.07.13. у справі № 908/1573/13 описку, виправити помилки в наказі господарського суду Запорізької області № 908/1573/13 від 29.07.13. та видати накази окремо щодо кожного відповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає накази господарського суду Запорізької області № 908/1573/13 від 29.07.13. такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити за власною ініціативою допущену в рішенні господарського суду Запорізької області від 16.07.13. у справі № 908/1573/13 описку.

2. Резолютивну частину рішення господарського суду Запорізької області від 16.07.13. у справі № 908/1573/13 викласти в такій редакції:

« 1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОПРОМЕКСКАВАЦІЯ" (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 118-А, код ЄДРПОУ 33272531, п/р 26009000008131 в Центральному відділенні ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" в м. Запоріжжя, МФО 300614) на користь Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" (01004, м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 42/4, код ЄДРПОУ 14361575, к/р 32008192901 в НБУ по м. Києву та Київській області, МФО 321024) 25977 (двадцять п'ять тисяч дев'ятсот сімдесят сім) доларів США 61 цент - тіла кредиту, 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) доларів США 01 цент - пені, солідарно з Товариством з обмеженою відповідальністю "ПРОМІНВЕСТЕКСКАВАЦІЯ".

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМІНВЕСТЕКСКАВАЦІЯ" ( 69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 118-А, код ЄДРПОУ 33273087) на користь Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" (01004, м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 42/4, код ЄДРПОУ 14361575, к/р 32008192901 в НБУ по м. Києву та Київській області, МФО 321024) 25977 (двадцять п'ять тисяч дев'ятсот сімдесят сім) доларів США 61 цент - тіла кредиту, 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) доларів США 01 цент - пені, солідарно з Товариством з обмеженою відповідальністю "ЄВРОПРОМЕКСКАВАЦІЯ".

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОПРОМЕКСКАВАЦІЯ" (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 118-А, код ЄДРПОУ 33272531, п/р 26009000008131 в Центральному відділенні ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" в м. Запоріжжя, МФО 300614) на користь Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" (01004, м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 42/4), код ЄДРПОУ 14361575, к/р 32008192901 в НБУ по м. Києву та Київській області, МФО 321024) 4396 (чотири тисячі триста дев'яносто шість) грн. 44 коп. - судового збору, солідарно з Товариством з обмеженою відповідальністю "ПРОМІНВЕСТЕКСКАВАЦІЯ".

5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМІНВЕСТЕКСКАВАЦІЯ" (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 118-А, код ЄДРПОУ 33273087) на користь Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" (01004, м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 42/4), код ЄДРПОУ 14361575, к/р 32008192901 в НБУ по м. Києву та Київській області, МФО 321024) 4396 (чотири тисячі триста дев'яносто шість) грн. 44 коп. - судового збору, солідарно з Товариством з обмеженою відповідальністю "ЄВРОПРОМЕКСКАВАЦІЯ".

6. Видати накази.

7. В частині стягнення 363,3 доларів США провадження у справі припинити.»

3. Заяву Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» виправлення помилки в наказі господарського суду Запорізької області від 29.07.13. у справі № 908/1573/13 задовольнити повністю.

4. Виправити допущені в наказах господарського суду Запорізької області 29.07.13. у справі № 908/1573/13 помилки, зазначивши в наказах вірну дату набрання рішенням господарського суду Запорізької області у справі № 908/1573/13 від 16.07.13. законної сили - 29.07.13.

5. Видати накази господарського суду Запорізької області № 908/1573/13 окремо щодо кожного відповідача.

6. Визнати накази господарського суду Запорізької області № 908/1573/13 від 29.07.13. такими, що не підлягають виконанню.

7. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення господарського суду Запорізької області від 16.07.13.

Суддя І.В. Давиденко