Вирок № 33147373, 23.08.2013, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Кримінальне провадження № 622/957/13-к

1-кп/622/84/2013

ВИРОК

іменем України

23.08.2013 року смт.Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Калайда І. С.,

за участі секретаря с/з Бойко І.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Олександрівка Золочівського району Харківської області, українки, громадянки України, з повною середньою освітою, пенсіонерки, раніше не судимої, вдови, проживаючої по АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст.310 ч.1 ККУкраїни,

із участю у судовому засіданні

прокурора Соболя А.Г.,

обвинуваченої ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 на огороді належного їй домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_2, посеред овочевих культур займалася вирощуванням рослин снотворного маку, обробляла від бур'янів. Вказані рослини маку в кількості 177 кущів були вилучені в присутності понятих. Згідно висновку експерта № 1287 від 24.07.2011 р, вказані рослини в невисушеному стані відносяться до нарковмісних рослин виду мак снотворний.

Дії обвинуваченої кваліфіковано за ч.1 ст.310 КК України, а саме незаконний посів та вирощування снотворного маку.

Під час досудового розслідування 30 липня 2013 року в смт. Золочів Харківської області між прокурором прокуратури Золочівського району Харківської області Соболем А.Г. та обвинуваченою ОСОБА_2 було укладено угоду про визнання винуватості, згідно з якою ОСОБА_2 беззаперечно визнала себе винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.310 ч.1 КК України, а також зобов'язалася беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у кримінальному провадженні; сприяти досудовому слідству.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_2 буде призначене покарання за ст.310 ч.1 КК України у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Враховуючи, що діями ОСОБА_2. не було завдано шкоди правам та інтересам окремих громадян, юридичних осіб, вона визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення та надала згоду на призначення покарання, визначеного в угоді, повністю розуміючи значення ч.4, 5 ст.474 КПК України.

Укладення угоди сторонами є добровільною, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Вказана угода не суперечить вимогам КПК України, вона відповідає інтересам суспільства, не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб. Злочин, у вчиненні якого обвинувачена визнала себе винуватою, віднесений до невеликої тяжкості.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що угода підлягає затвердженню на підставі ст.ст.474 - 475 КПК України.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

Позов не аявлено, судові витрати відсутні.

Керуючись ст.ст.373 - 374, 376, 475 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

угоду від 30.07.2013 року по кримінальному провадженню, занесеному до ЕРДР за № 12013220310000495 про визнання винуватості, укладену між прокурором прокуратури Золочівського району Соболем А.Г. та обвинуваченою ОСОБА_2, затвердити.

ОСОБА_2 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, та призначити узгоджену сторонами міру покарання у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Речові докази - поліетиленовий пакет з рослинами маку опечатаний з біркою № 1287, що знаходиться в камері схову речових доказів по ул.Кірова, 40 в м.Харків, згідно квитанції № 6709 від 27.09.2011р. - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Харківській області (код ОКПО 25574728, р/р 31253272210487 в УДК в Харьківскій області, МФО 851011) судові витрати за проведення хімічної експертизи в сумі 417 грн.96 коп.(чотириста сімнадцять грн. 96 коп.)

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя: Калайда І. С.