Ухвала суду № 33147323, 31.07.2013, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 2-105/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2013 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючого - судді Кривич Ж.О.,

при секретарі - Сичовій Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про виправлення описки у рішенні суду від 28.04.11 року та виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 2-105/11 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», приватного нотаріуса ОСОБА_2 про визнання недійсними кредитного договору, договору іпотеки, про зобов'язання прийняти залишок боргу по курсу гривні до долара США, що існував на час укладення договору, про зобов'язання приватного нотаріуса виключити нерухоме майно з реєстру обтяжень та за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

28.04.11 року винесено рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області по справі № 2-105/11 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», приватного нотаріуса ОСОБА_2 про визнання недійсними кредитного договору, договору іпотеки, про зобов'язання прийняти залишок боргу по курсу гривні до долара США, що існував на час укладення договору, про зобов'язання приватного нотаріуса виключити нерухоме майно з реєстру обтяжень та за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», приватного нотаріуса ОСОБА_2 про визнання недійсними кредитного договору № 11379359000 від 01 серпня 2008 року, договору іпотеки від 01 серпня 2008 року, про зобов'язання прийняти залишок боргу по курсу гривні до долара США, що існував на час укладення договору, про зобов'язання приватного нотаріуса виключити нерухоме майно з реєстру обтяжень - залишено без задоволення; позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 11379359000 від 01 серпня 2008 року - задоволено: стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» солідарно заборгованість за кредитом в сумі 1 791 374,29 грн. (один мільйон сімсот дев'яносто одна тисяча триста сімдесят чотири грн.29 коп.) та судові витрати - по 910 грн. з кожного. Рішення набрало законної сили.

Разом з тим по усьому тексту рішення було допущено описку, а саме по-батькові відповідача ОСОБА_1 помилково вказано «ОСОБА_1».

На виконання вищезазначеного рішення від 28.04.11 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області 18.10.11 року був виданий виконавчий лист № 2-105/11.

Постановою Серії ВП за № 30056015 від 23.11.11 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження за вказаним виконавчим листом.

У січні 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Вердикт», як представник за довіреністю Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», звернулося з поданням про заміну сторони виконавчого провадження по вищевказаній цивільній справі за № 2-105/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, а саме стягувача за виконавчим листом № 2-105/11 від 18.10.11 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» замінити на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (ЄДРПОУ 34047020, адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б).

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 30.01.13 року за № 524/233/13-ц подання було задоволено.

У червні 2013 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 28.04.11 року та виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 2-105/11 та видати новий виконавчий лист на виконання з виправленими недоліками.

У судове засідання заявник не з'явився, про дату розгляду повідомлявся, про причини неявки суд не повідомляв.

Зацікавлені особи не з'явилися, про дату розгляду заяви повідомлялися, письмово про причини неявки суд не повідомляли.

Суд, вивчивши письмові матеріали, долучені до заяви, вважає необхідним задовольнити заяву в повному обсязі.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи чи за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин слід заяву задовольнити.

Керуючись ст. 219, ст. 293, ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про виправлення описки у рішенні суду від 28 квітня 2011 року та виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 2-105/11- задовольнити.

Виправити описку по усьому тексту рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 28 квітня 2011 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», приватного нотаріуса ОСОБА_2 про визнання недійсними кредитного договору, договору іпотеки, про зобов'язання прийняти залишок боргу по курсу гривні до долара США, що існував на час укладення договору, про зобов'язання приватного нотаріуса виключити нерухоме майно з реєстру обтяжень та за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: по-батькові відповідача ОСОБА_1, вказане як «ОСОБА_1» замінити на «ОСОБА_1».

Виправити описку по усьому тексту ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 30 січня 2013 року по справі № 524/233/13-ц за заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 11379359000 від 01 серпня 2008 року, а саме: по-батькові відповідача ОСОБА_1, вказане як «ОСОБА_1» замінити на «ОСОБА_1».

Виправити помилку у виконавчому листі № 2-105/11, виданому Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області 18.10.11 року, а саме: боржника - «ОСОБА_1» замінити на «ОСОБА_1».

Копію ухвали для виконання направити до Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ, для відому - ОСОБА_1 та ПАТ «Дельта Банк».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя