Ухвала суду № 33147151, 27.08.2013, Селидівський міський суд Донецької області

Справа №242/3102/13-ц

Провадження №2/242/946/13

УХВАЛА

про виправлення описки

27 серпня 2013 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Ясинського О.В., при секретарі Нарижній О. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 5 приміщення Селидівського міського суду Донецької області матеріали по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № DNH4KS44310381 від 24.10.2006 року, -

ВСТАНОВИВ:

23.08.2013 року Селидівським міським судом Донецької області винесено рішення по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № DNH4KS44310381 від 24.10.2006 року.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у резолютивній частині рішення помилково зазначено прізвище ім'я по батькові, дата місяць та рік народження, ідентифікаційний номер платника податків - боржника, номер договору та дата, сума заборгованості невірно, а саме: зазначено «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) заборгованість за кредитним договором № DOXRRX00590237 від 25.02.2007 року у сумі 39068 (тридцять дев'ять тисяч шістдесят вісім) грн. 02 коп.» замість вірних відомостей, а саме: «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2) заборгованості за кредитним договором № DNH4KS44310381 від 24.10.2006 року в сумі 76706 (сімдесят шість тисяч сімсот шість) грн.. 38 коп. Також не вірно зазначена сума судового збору, зазначено 390 (триста дев'яносто) грн. 68 грн., замість вірного 767 (сімсот шістдесят сім) грн.. 06 коп.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власною ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Викласти резолютивну частину рішення Селидівського міського суду Донецької області від 23.08.2013 р. наступним чином:

«Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № DNH4KS44310381 від 24.10.2006 року задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2) заборгованості за кредитним договором № DNH4KS44310381 від 24.10.2006 року в сумі 76706 (сімдесят шість тисяч сімсот шість) грн.. 38 коп. на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на р/р № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570; а також сплачені судові витрати у розмірі 767 (сімсот шістдесят сім) грн.. 06 коп. на р/р № 64993919400001.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.»

Апеляційна скарга на ухвалу подається Апеляційному суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя