ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
27.08.2013 Справа № 904/4050/13
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Чохи Л.В. (доповідача)
суддів: Антоніка С.Г, В.І. Крутовських
розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна Крим Трейд" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2013р. у справі №904/4050/13
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ - Маркет",
смт. Ювілейне, Дніпропетровської області
до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна Крим Трейд", м. Севастополь
відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фаворит", смт. Ювілейне, Дніпропетровської області
про стягнення 133 920 грн,
ВСТАНОВИВ:
У липні 2013 року товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ - Маркет" звернулося в господарський суд Дніпропетровської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна Крим Трейд" та товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фаворит" з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна Крим Трейд" заборгованості по сплаті послуг у сумі 133 820 грн. та стягнення солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна Крим Трейд" та товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фаворит" частину недоплаченої вартості послуг у сумі 100 грн.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2013 року позовні вимоги задоволено частково: стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна Крим Трейд" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ - Маркет" заборгованість по сплаті послуг у сумі 130 390 грн та солідарно стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна Крим Трейд" та товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фаворит" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ - Маркет" частину несплаченої вартості послуг у сумі 100 грн. та судовий збір у сумі 2 607,80 грн.
Не погодившись з даним рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "Фортуна Крим Трейд" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду від 22.07.2013 року, в позові відмовити.
Відповідно до статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього кодексу.
Однак, апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові, оскільки оскаржуване рішення підписане 26.07.2012р, строк на оскарження рішення сплинув - 05.08.2013р, але апеляційна скарга була подана 15.08.2013р, тобто після закінчення встановленого законом строку на апеляційне оскарження.
Незважаючи на це, скаржник ні в апеляційній скарзі, ні в окремому клопотанні не ставить питання про відновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
Таким чином, апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна Крим Трейд" підлягає поверненню.
На підставі викладеного, та, керуючись пунктом 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна Крим Трейд" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2013р. у справі № 904/4050/13 повернути без розгляду.
Додаток: (скаржнику) апеляційна скарга з додатками на 11 аркушах, в тому числі платіжне доручення № 4539 від 14.08.2013 року та конверт.
Головуючий Л.В.Чоха Судді: С.Г. Антонік В.І. Крутовських
Судове рішення № 33146348, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 27.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/4050/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: