Court ruling № 33146348, 27.08.2013, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
27.08.2013
Case No.
904/4050/13
Document №
33146348
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

27.08.2013 Справа № 904/4050/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чохи Л.В. (доповідача)

суддів: Антоніка С.Г, В.І. Крутовських

розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна Крим Трейд" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2013р. у справі №904/4050/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ - Маркет",

смт. Ювілейне, Дніпропетровської області

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна Крим Трейд", м. Севастополь

відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фаворит", смт. Ювілейне, Дніпропетровської області

про стягнення 133 920 грн,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2013 року товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ - Маркет" звернулося в господарський суд Дніпропетровської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна Крим Трейд" та товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фаворит" з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна Крим Трейд" заборгованості по сплаті послуг у сумі 133 820 грн. та стягнення солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна Крим Трейд" та товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фаворит" частину недоплаченої вартості послуг у сумі 100 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2013 року позовні вимоги задоволено частково: стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна Крим Трейд" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ - Маркет" заборгованість по сплаті послуг у сумі 130 390 грн та солідарно стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна Крим Трейд" та товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фаворит" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ - Маркет" частину несплаченої вартості послуг у сумі 100 грн. та судовий збір у сумі 2 607,80 грн.

Не погодившись з даним рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "Фортуна Крим Трейд" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду від 22.07.2013 року, в позові відмовити.

Відповідно до статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього кодексу.

Однак, апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові, оскільки оскаржуване рішення підписане 26.07.2012р, строк на оскарження рішення сплинув - 05.08.2013р, але апеляційна скарга була подана 15.08.2013р, тобто після закінчення встановленого законом строку на апеляційне оскарження.

Незважаючи на це, скаржник ні в апеляційній скарзі, ні в окремому клопотанні не ставить питання про відновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Таким чином, апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна Крим Трейд" підлягає поверненню.

На підставі викладеного, та, керуючись пунктом 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна Крим Трейд" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2013р. у справі № 904/4050/13 повернути без розгляду.

Додаток: (скаржнику) апеляційна скарга з додатками на 11 аркушах, в тому числі платіжне доручення № 4539 від 14.08.2013 року та конверт.

Головуючий Л.В.Чоха Судді: С.Г. Антонік В.І. Крутовських

Часті запитання

Який тип судового документу № 33146348 ?

Документ № 33146348 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33146348 ?

Дата ухвалення - 27.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33146348 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33146348 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33146348, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 33146348, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 27.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 33146348 refers to case No. 904/4050/13

This decision relates to case No. 904/4050/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33143260
Next document : 33169306